• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ラバーの変更)

卓球ラバーの変更 - テンション系ラバーを試してみよう!

このQ&Aのポイント
  • 卓球の頻度が増えそうなので、昔買ったラバーを変えたいと考えています。テンション系ラバーを試してみたいと思い、いくつか候補を絞りました。
  • 値段が高くなった上に種類も多くて迷っていますが、フォア面の候補はファスタークG-1(厚)、テナジー05(厚)、ウェガプロ(厚)です。バック面の候補はラウンデル(中)です。
  • 現在は両面スレイバーを貼っていますが、ドライブ主戦型のタイプなので、テンション系ラバーに変えることでよりスピード感と回転の強さを実感できるかもしれません。他におすすめのラバーがあれば教えてほしいと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 25Ma75i7S
  • ベストアンサー率39% (70/177)
回答No.2

補足ありがとう。 つまりは色々人気のラバーを試してみたくて両面別のにした、と。 ま、良んじゃない? 考え方も正道みたいだし。 >>グリップに商品名って書いてない? >MANARSA FLです。 あ゛~、ごめん。 聞いても分かんないや。マナルサ?マナーサ?メーカーすら想像もつかん。 バタかなぁ?あそこはころころ変えるからねぇ。 >フォアは力強く,バックは安定感があり又,ある程度攻撃力があるところです。 うん、上にも書いたけど、選択としては良いと思うよ。 バックは別に厚でも良かったんじゃないかな? >言葉足らずで申し訳ないです。 いやいや。 他の質問者共に比べれば。w >我慢しきれず先週フォア面(ファスタークG-1厚)バック(ラウンデル中)を買って試しました。 >思ったほど慣れるのに時間がかからず,フォアはスピード・ドライブ・伸び全部アップした感じでとても満足しています。 >バックは少々物足りなさがありましたが満足しています。 ホントに使えるかは、台上処理とか実戦で試してみないとね。 ラリーでは気持ち良くても、サービス・レシーブで先手を取られちゃ性能発揮できないし。 あとまぁ、高いよね、その辺のラバーは。 ネット通販が流行る訳だ。(苦笑)

tnp
質問者

補足

>バタかなぁ?あそこはころころ変えるからねぇ。 文字が見えませんが蝶みたいなマークがついてるのでバタフライですかね? ワルドナー関連のラケットなのは確かです。 >バックは別に厚でも良かったんじゃないかな? そぅ思いました。厚いとコントロールが難しい等々の書き込みがあった為,無難な中に・・・次回は厚でいこうと思います。 >ホントに使えるかは、台上処理とか実戦で試してみないとね 練習試合をするかぎり概ね不満はなかったです。後は私自身の実力ですね。。。 >あとまぁ、高いよね、その辺のラバーは。 同感です。実際はラバー検索でよくでてくるテナジーも一度試したかったんですが5000円超えてるんで 買うきになれなかったです。以後フォア面はリーズナブルなヴェガプロで落ち着くんじゃないかと思ってます。

その他の回答 (1)

  • 25Ma75i7S
  • ベストアンサー率39% (70/177)
回答No.1

なんで両面違うのにしたの? 前は両面スレイバー(同厚?)だったんよね? 5枚合成じゃなく5枚合板ね。 グリップに商品名って書いてない? 打球感とか弾みがどんな感じとか板厚とかなんか情報ないかな? てな辺りで、考え方が分からない。 何故そのラバーを選んだの? フォアは硬くて力強いのが好きとか、バックは柔らかめで安定性重視とか、そんなところで選択すると思うんだけど。 ちゅうことで、考え方を披露してもらえないだろうか。 補足欄によろしく。

tnp
質問者

補足

>なんで両面違うのにしたの? テンション系とゆうのを使ってみたかったので・・・。 >グリップに商品名って書いてない? MANARSA FLです。 >何故そのラバーを選んだの? ネットで検索していて,評価がよかったのを選んでみました。 >フォアは硬くて力強いのが好きとか、バックは柔らかめで安定性重視とか、そんなところで選択すると思うんだけど。 フォアは力強く,バックは安定感があり又,ある程度攻撃力があるところです。 言葉足らずで申し訳ないです。 我慢しきれず先週フォア面(ファスタークG-1厚)バック(ラウンデル中)を買って試しました。 思ったほど慣れるのに時間がかからず,フォアはスピード・ドライブ・伸び全部アップした感じでとても満足しています。バックは少々物足りなさがありましたが満足しています。

関連するQ&A