- ベストアンサー
職務質問について
- ジム帰りに新宿で車を駐車し、携帯電話を忘れたことに気付いた。車に戻ったところ、パトカーに乗った警察官がやってきた。
- 警察官による身体検査や財布の中身の確認などを受け、持ち歩いていたサプリメントに疑われた。
- 最終的には何も問題なかったが、警察官の態度に不快感と不安を抱いた。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞どうもあの警察官の方はものすごく疑っていたように思うのです。 むかつく気持ちはよくわかりますが、警察官の職務はそういうものだと あきらめるしかないでしょう。相手は国家権力ですから。 世の中がもっと平和で犯罪が潜んでいなければ 警察が一般庶民を疑うことは少ないのでしょうが、 誰が何をしているかわからない世の中で犯罪を未然に防ぎたいわけですから、 警察官が疑心暗鬼になって血眼になって怪しい人を探し、目をつけ、 疑わしきは徹底的に調べるという態度になるのでしょうね。 そのようにして治安が守られているのは否めないので、 警官が納得するまで職務質問に応じることは市民の義務と言わざるを得ません。 問題は、市民に対して権威を行使できる警察官が、 どのような態度で権威を振るうかということだと思います。 最初から犯罪者扱いの態度や物言いはやはり行き過ぎですよね。 権威者はその権威を正当な範囲で行使できるに過ぎないですから、 犯罪者を犯罪者のように扱うのは正当ですが、 そうと決まったわけではない職務質問の段階では、やはりそれなりの 物腰や節度をわきまえた話し方や不快にさせない態度があると思います。 もちろん市民の側も、警察を目の敵にして不敬で反抗的な態度を示すのは 間違いだと思います。 質問者さんの場合、職務質問の際に徹底的な調査が行なわれて 何も不審な事柄はなかったわけですから、それ以上の捜査や捜索は 何もないものと予想します。 警察は不審者や不審物を捜していますし、見つけた以上は 問題なしと判断するまで調べますから、特に都市部では 職務質問の可能性を視野に入れて振る舞うのは得策でしょう。 常に自分の立場を弁明できるようにしておくのは大切だと思います。
その他の回答 (3)
- jein
- ベストアンサー率49% (2799/5705)
職質のためにうろついている警らの人間は特に深いことは 考えていません。主に服装がなんかその場に合わないとか そんなことでターゲットを決めるようです。 前に見た質問では、自分の自転車に乗っているのに盗難自転車 と疑われてしつこく職質されたというのがありましたけど 新品の自転車に（近所に出かけるだけなので）ラフな服装で 乗っていたのが目に付いたようです。 私も昔、都心の職場で昼休みに繁華街に出て昼食を済ませて 午後の始業前に戻ろうとしていて、たまたま信号待ちしていたら 本物かどうかはわかりませんが一見私服（スーツ姿）の二人組が 近づいてきて「○○署ですがちょっといいですか？」などと言って きましたが、もう5分ぐらいで昼休みが終わるという状況だったので 首にぶらさげてたIDカードを見せた上で「勤め先は海外に本社のある 企業ですが、業務に支障が出た場合に本社に説明の連絡入れてもらえますか？」 と言ったら「もういいです」と言われました。 当時、ドラマの「踊る大捜査線」が流行っていて、主演の織田裕二さんが 着ていたコートのレプリカを着ていたので、単にアーミーコート姿で 急ぎ足だったからということで目を付けられたようでした。 秋葉原の事件だとか土浦の事件で犯人があえてスーツ姿のまま 犯行をおかしている事実などがあるのに、いまだにアーミースタイル だからナイフを持っている可能性が高いだろうとかいう安易な 判断での職質を日本の警察はやっているんです。秋葉原などでは大きな鞄を 持った、おどおどした人が良くターゲットにされると聞きます。 そういう人は素直に鞄を見せたりするのはわかっていて、隙あらば 何かしら怪しい物を無理にでも見つけ出せば警らの勝ちです。 本気で犯罪抑止をするつもりなどなく、自分たちの点数稼ぎをしたい だけなんでしょうね。 事実なのかよくわかりませんが元公安の人ですら体調が 悪い状態で出歩いてたら職質受けたという話もありますし。 運が悪かったと思ってさっぱり忘れましょう。 でなければ次同じようなことがあったら職質をしてきた それぞれの姓名と所属を聞いておきましょう。 あとでそこの署長なり、管轄の公安委員会の問い合わせ窓口宛に 苦情でも入れておけば、それで少しはすっきりします。 リアクションは期待できませんが。 東京都の公安委員会では苦情申出制度なんていうのがあるようです。 http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/osirase.html 他県にもあるのでしょうかね。 よく、法律を持ち出して「任意なら拒否」だのなんだの言う人も いますが、そういうことを言い出すと引き留められる時間が延びる だけで結局自分の時間を自分で無駄に使うことになるので本末転倒です。 あと人通りの多いところにわざわざ移動して騒ぐ人なんかも居るようですが それはそれで問題行為として状況悪化します。
お礼
そんなことで職務質問する人を選んでいるってびっくりしました。 疑いの眼差しで庶民を見てるんですね・・・。 オドオドしている人・・・（汗） どっちに歩いて行こうか迷っていたので 私もオドオドしているかのように見えたんだと思います（＞＜） 法律を持ち出したりするのは私もいかがかと思います。 やましいことがないのですからきちんと調べてもらえば分かりますからね。 サプリメントごときで薬物と疑われるなんてことがある と初めて知ったので、今後はサプリメントを持ち歩くのはやめようと思った次第です。 疑われる自分にも多かれ少なかれ非があると反省しました。 しかし・・・警察官の方がそんなにもしなければならないほど 薬物が反乱しているなんてびっくりしました。
- hatuyuki12
- ベストアンサー率11% (29/242)
あなたは「東京」の方なのでしょうか？「田舎」の方なのでしょうか？ 警察官の前で何か変な言動をなさってませんか？
補足
田舎の者です。 警察官の前で変な言動なんてしていません！ ただ、車に携帯を取りに行った時に どっちに歩いて行こうか迷ってたんですが・・・。 だから疑われたんだとは思います。 それについては警察官の方もお仕事なので仕方ないとは思いますが サプリメントを持ってることでものすごく疑われたのは非常に心外でした。
- eneos121
- ベストアンサー率17% (118/658)
＞東京ではこんな風にサプリメントを持ち歩く人が悪いのでしょうか？ １度 「東京地裁」で傍聴するとわかります。 ホント「薬物関係」の裁判が多いので・・・ なので、「粉状」のモノが出れば当然 疑われるのです。 警察官も仕事なので気分悪いかと思いますが許してあげて下さい。 ＞家宅捜索なんていうことはないのでしょうか？ 家宅捜査の場合 それなりの証拠がないと出来ません 職質され何もなかったのですから安心して大丈夫ですよ 例えば「尿検査」が引っかかれば 家宅捜査に来ますけどね～ 何事も無く帰宅できたので大丈夫
お礼
東京はそんなに薬物関係の裁判が多いんですか・・・。 警察官の方もお仕事で、我々が安全に生活できるように 頑張ってくださっていることは重々承知しています。 ただ・・・サプリメント＝麻薬と疑わてしまったり、 またここに２つだけ入ってるのは怪しい・・・などと言われ、 きちんと説明したにもかかわらず ずっと疑われたのは気分がいいものではありませんでした。 私の人間性を警察官の方が知る余地もありませんし、 またそれがお仕事なので致し方ないことだとは思うのですが・・・。 ちょっと安心しました。たかが減量系のサプリメントを持参していたことで ご近所が騒動になったり、親が困ったらどうしようかと思っていたので。 どうもありがとうございます！！
お礼
たしかにそのようにしているからこそ 私たち庶民は安心して暮らせているという一面がありますね。 違うサプリメントが２つ入ってると分かった時点から 急にまるで薬物使用者かのようなことを言われたことは 私自身からすると非常に不愉快で、 もう少し言い方があったのではないかと思う部分もあります。 今までたかがサプリメントを持ち歩くということについて このような事態が起きることがあるなどと考えもしなかったので 正直、驚きまた不愉快にも不安にもなりましたが 今後は疑われないようにきちんとすべきだと思います。 非常に納得できるいいコメントをどうもありがとうございます。