- ベストアンサー
何がどう変わるのですか?
先日、ウイルス対策ソフトは何が良いかお伺いしたところ先ず、Windows Updateをした方が良いと教えて頂いたのでしようと思いスタート→Windows UpdateとしていきWindows Updateへようこその画面が出て来たのでそこにある「更新をスキャンする」をクリックすると、次のページで「更新の確認とインストール」があるのでクリックしました。それから、次のページの「今すぐインストール」をクリックすると「選択した更新の合計の一覧には、現在ほかのすべての更新とは別にインストールする必要のある排他的項目のMicrosoft Internet Explorer6 Service Pack1があります。」とあり、今私のはIE5.5なんですが6になって何が変わるのかちょっと心配なもので違いを簡単に教えて下さい。宜しくお願い致します!
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どうも、#4、#8のJzamraiです。 >>削除ものは人それぞれ違うのですか?同じなら教えて下さい。それか、削除した方が良いという物が有れば教えて下さい。宜しくお願い致します。 ↓ 確かに、ほとんどの方にとっては、アップデート作業の内容は解りにくいですよね。 詳しい方でも、それぞれ環境やポリシーが違うと思うので、一概には言えませんが、「なるべくトラブルをさけ、安全性をあげる。」という視点で説明したいと思います。 次のような方針で作業を行ってみてはいかがでしょう。(私は「WinMe+IE5.5SP2」の環境ですが、同じように作業しています。) まず、<更新をスキャンする>で、お使いのOS(Win98)に必要な項目の自動スキャンが始まり、スキャン後<更新の確認とインストール>と進むと、<重要な更新とService Pack>の検出項目が右側フレームに表示されますよね。 また、左側フレームには、<重要な更新とService Pack><Windowsのバージョン><ドライバの更新>の3つのカテゴリに大別されていて、それぞれリンクから詳細項目が確認できるはずです。 <重要な更新とService Pack> ↓ 特にセキュリティー上提供されるパッチ類はここに表示されますが、お題目どおり”重要”なだけに、基本的には全て適用したほうがよいでしょう。 例外として、ここに「IE6.0」が毎回表示(おそらく一番上)されますので、これは毎回<削除>ボタンでハズします。(更新対象からハズすと、薄いグレーに表示がかわるはずです。) ちなみにこの方法だとIE6.0は更新スキャンのたびに検出・表示されますから、<重要な更新とService Pack>の検出項目数が「1」ならは、詳細を確認せずとも「新しいパッチはまだ無い。」と判断できることになりますね。(私はそうしています。) 他の内容については基本的に全て適用すべきですが、たとえ内容が良くわからないとしても、少なくともどんなお題目(パッチの名前)で、どんな問題に対して適用されるのか、説明に目を通してください。(不具合やトラブル時の質問をなるべく具体的に出来るようにするためにも必要です。) しかし、パッチをあてると言うことは、「OSに変更を加える」と言うことですから、当然リスクを伴います。 下記参考URLにあるように、パッチ適用による不具合の報告もいくつか出ています。 システム管理者の方の中には、「パッチ適用はシステム的な不具合を生む可能性があるので、別環境でのテストなど、しばらく様子を見てから適用する。」という方もいらっしゃいます。 この辺は「リスクとメリットの天秤」の問題なので、明確な答えは無いと思うのですが、「1週間くらい様子を見て、不具合の報告が無ければ適用する。」という手も”あり”だと思います。 ただし、この場合は「基礎的なセキュリティー知識」「パーソナル・ファイアーウォール+ウィルス対策ソフトの導入」といった条件を満たしている必要があり、ほとんどの方にとっては、セキュリティー関連のパッチはアナウンス後すぐに適用しておくべきだとも思っています。 <Windowsのバージョン> <ドライバの更新> ↓ これらの項目については、基本的にWindowsにバンドルされているアプリケーション(Windows Media Playerなど)の新バージョンや、「モジュール類」(OSの機能追加など)です。(IEだけはバージョンアップも<重要な更新とService Pack>に含まれているようですね。) これは個人的な意見ですが、ここにある項目に関しては、「特定のアプリケーションの動作上どうしても必要である。」という場合以外は、むやみに更新すべきではないと思います。 IE6.0への変更をおすすめしないことと似たような理由なのですが、「新しいものの方が何となくよさそうだ。」(MSのコメントもそんなカンジですね。)と、闇雲に適用してしまうと、PCの安定動作を妨げる可能性が高まってしまいます。(フリーズや起動不能などの不具合が出やすいということです。) お使いのバージョンのOSが開発された時代には存在していなかった(または十分にテストされていない)技術やモジュールを”無理やり”取り込んでしまうと、システムレベルで”錯乱状態”に陥る危険性があるからです。(実際に多発しています。) 同じ技術ならMeよりは98、98よりは95と、バージョンがさかのぼればそれだけトラブルの確率が上がりますから、「不具合の解決にどうしても必要だ。」などの特別な事情が無い限り、手をつけないほうが安全です。(問題なく使えている方もいますが、人におすすめできるようなものではありません。) こんなカンジでどうでしょうか。 ところで、”ウィルス対策ソフト”はもう導入しましたか? 最近、特にセキュリティーの世界では、脆弱性が発表されてからウィルスや不正アクセスなどに悪用されるまでの期間(対策猶予)がどんどん短くなってきていますから、とにかく「情報収集と対策スピード」が大切です。(”セキュリティー・リスク”という、パッチを適用すべき明確な理由が存在します。) ウィルス対策ソフトについては、大手ベンダーのものであれば、性能的に大差はありません。 何を使うかよりも、どう使うか(定義ファイルの更新と常駐監視)の方がはるかに大切ですので、早急に導入したほうがよいですよ。 以上、参考になれば幸いです。 それでは。
その他の回答 (13)
- izumokun
- ベストアンサー率30% (1129/3679)
私たちも勉強しないといけませんね。次のサイトに、IE6の機能について詳しい説明があります。 http://www.microsoft.com/japan/ie/evaluation/features/default.asp それで、IE5.5なら、5.5SP2にされたらいかがでしょう。IE5.5SP2は参考URLからダウンロードできます。IE6.0はXP用に開発されていると伝え聞いています。
お礼
おはようございます、izumokunさん!回答有難うございましたm(..)m。 それで、「IE6.0はXP用に開発されていると伝え聞いています。」とおっしゃっていらっしゃいますが、私のはWindows98なので、むやみに5.5から6.0にしない方が良いのでしょうか?
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
IE5.5ならSP2の導入までをオススメしておきます。 Windows9X系+IE6.0の環境下では、不具合があってもその原因がはっきりしていないことが多く、IEを元に戻して解決している例がいくつかありますので、こちらのサイトでWindows9X系でIE6.0以降をご利用になってる方々のご質問を検索しよく検討した上で自己責任でUpdateしてください。 不具合があってもSP1を当てたら直ったという例はまだないようですし。
お礼
おはようございます、Hageoyadiさん!以前から何度も、回答有難うございますm(..)m。 それで、私のは、IEのページのヘルプで、「バージョン情報」を見ると、バージョン:5.504807.2300更新バージョンSP2となっているので、貴方がおっしゃられている「IE5.5ならSP2の導入までをオススメしておきます。 」になっているんですよね?
- rogner02
- ベストアンサー率27% (195/711)
Internet Explorer 6 Service Pack 1 (SP1) は、プライバシー、信頼性、および柔軟性がさらに強化しています。と書いてますよ。
お礼
おはようございます、rogner02さん!回答有難うございましたm(..)m。それで、#4のもJzamraiさんは「もし、WindowsMe以前(Meも含みます。)であれば、安易に6.0にバージョンアップしないほうがいいですよ。(マイクロソフトはバージョンアップに伴うデメリットは教えてくれませんから。) IEはOSに密接に関連したソフトですから、特にメジャーバージョンアップ(5.5→6.0など、頭の数字が変わるものです。)ではOSレベルでかなりの変更が起きます。(特にDirectX関連) 実際にバージョンアップにともなう不具合(フリーズの多発)の報告はたくさん出ています。 確かにセキュリティー的に言えば最新のバージョンを利用するべきですが、コンピュータというものはそう単純なものではなく、システムの安定性を考える必要もあります。」とおしゃられていますが、IE6SP1にした方が良いんでしょうか?教えて下さい。宜しくお願い致します!
- 1
- 2
お礼
おはようございます、Jzamraiさん!ご丁寧に回答して下さって有難うございます。それで、情けないのですが、未だウイルス対策ソフトを導入していないんです(-_-;)。上手く出来るか不安で・・・。早くした方が良いのはわかっているんですが。それから、「何を使うかよりも、どう使うか(定義ファイルの更新と常駐監視)の方がはるかに大切ですので、早急に導入したほうがよいですよ。 」とおっしゃられていますが、私はこの辺も良くわかっていないので余計に不安です。誰でも簡単にソフトは導入出来ますか?回答者の方が教えてくださった(あなただったかもしれません)http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2003/online/dl/install.aspにウイルスバスター2003のインストール方法が載っているのでそれを見てして行こうと思います。