木下優樹菜さんのタピオカ店騒動について
＞木下優樹菜（32）が芸能界を引退することが6日、所属事務所のサイトで発表された。姉が勤務していたタピオカ店の経営者
上記のニュースを見て初めてこのことを知って、経緯を見てみました。
恫喝だとネットに書いてあるので何を言ったのかと思って調べてみたら「弁護士使って法的に徹底的にやる」と言ったとのこと。それってどのように恫喝になるのでしょうか。法的にやると言っているのだからご法律を守ると言っているのであって、何の問題もないように思うのですが。
いろんな会社が記者会見で「法的措置を検討します」なんていくらでも言っています。そこらの会社が恫喝しまくりという事になります。
恫喝って何なんだろうと考えたのは初めてですが、こうしてみると合法的な手段である限り恫喝になるのかどうか疑問です。そうは言っても「訴えてやる」というのは脅しだと受け取る風潮が無いわけではないのはわかります。しかし裁判を受ける権利というのはむしろ権利なのであって、訴えられるのが脅しというのがよくわかりません。濫訴であればそれは訴えた側が罰せられます。
今回のタピオカ店の場合には共同経営者だと言葉巧みに誘ってタレントである妹の知名度を利用したのは見え見えで、訴えられても仕方のない事情もあるようです。
受けた側が恫喝だと感じるかどうかだという人もいるでしょうが、そんなことを言ったら行政のやる事なんて恫喝だらけです。合法的な手段をとるという言動が恫喝になるとは思えません。
で、質問ですが
１．これは恫喝なのでしょうか？
２．恫喝でないならネットで恫喝呼ばわりした人たちは名誉棄損ではないでしょうか？
闇に隠れて好きなことを言っている人たち居ますが、そういうのがはびこるなら中国・韓国のようなプライバシーゼロの監視社会も悪くないかもしれません。それが嫌なら公正な社会を作る努力を続けるしかないでしょう。
お礼
ありがとうございました。 小森純ではないと思い自分で必死で検索してみました。 結果、答えは北限の海女さんの大向美咲さんだとわかりました。