最近の漫画について

質問

最近の漫画が公共の福祉に反するって本当ですか？
だから東京都青少年健全育成条例改正案が可決されたのですか？

回答No.7

469437 · ベストアンサー

＞最近の漫画が公共の福祉に反するって本当ですか？

その件については、未だ明確に関係づけられた資料も論文も研究もありません。
そうであるなら、日本の犯罪率が世界的にも低く、さらに青少年の性犯罪は減少傾向にあることの説明ができません。
確かに過激なものも見られますが、それでも今回の条例案はやりすぎであり、それ以前に他の政治的な意図が感じられます。
規制をするなら、まず根拠を示して議論するべきであって、反論しにくい響きだけは美しい理想を用いて反対派を封じ込めることはやめるべきです

東京都条例案には以下の内容も含まれています。
Ａ：漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、
Ｂ：刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は
Ｃ：婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは
Ｄ：性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、
青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。

Ｂの「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」により、18歳以上の設定であっても対象になり、担当機関の解釈次第で範囲の拡大が可能になります。

これらの条例が通れば、
１：純愛ストーリーでも、18歳以下はダメ。
２：近親相姦・強姦・社会規範に反するもの（不道徳、性倒錯、不倫等々）は、どの年齢でもダメ。
同性愛もＣと２により規制対象になりますが、これは同性愛者への差別であると思います。

以上から、表向きは青少年の保護といっていますが、実態はその美名に隠れて、全ての表現手段に対し規制をかけようとしているもので、今回の条例はその足がかりに過ぎません。これは行政による検閲だと思います。

規制をするなら、今回のような全ての漫画に規制をかけるのではなく、子供向けのみを対象にし、売り場を分離するなどのゾーニングを行えばよいだけだと思います。（それでも今回の規制やりすぎだと思います）

この場合大人の起す事件が問題ですが、大人である以上、法的には自分の行動に責任が持てるだけの判断力あると見做されているので、その上でどのような嗜好を持ち、楽しもうと、法に触れる行動さえしなければ自由です。
これは思想・心情・内面の自由という人権にあたります。
なので、現実に何かやらかしたとしても、当事者本人の自己責任です。
同じ理由で、どのような主義・嗜好・方法の表現であっても、それ自体を規制するべきではありません。
不健全でも反社会的でも猥褻でも稚拙でも、等しく存在する自由はあります。

また、以下の理由からも、このような個人間で判断の差が大きいものを法で規制するのは反対です。
法の目的は、個人の権利や安全を守る為のもので、正義を道徳を定め国民に要求することではありません。
平時の社会は、その国固有の歴史と文化に基づく常識という不文律に支配されており、全ての関係はそれに基づいて動きます。そのために、常識＝法とはならない場合があります。
たとえば、「礼儀」は社会生活で重要ですが、それを無視しても犯罪者にはなりません。

法でそれを行うことは、とどのつまり、「馬鹿で善悪の判断が出来ない国民に代わって、国があるべき倫理・道徳観を示して導いてやる」ということで、これは前述の「判断と責任能力のある大人」としての国民を否定し愚弄するもので、人権の制限にも繋がる怖れがあります。これが認められるのは、それらが社会に有害であるという明白に立証された場合のみだと思います。

東京都青少年健全育成条例改正案　断　固　反　対　.part1＆２
http://www.youtube.com/watch?v=TAsl2E96N_E&featu …
http://www.youtube.com/watch?v=Eg7dvdtUaoo&feature=player_embedded

回答No.10

noname#246942

なんかそういう話もありましたね。

でも、確かドラえもんの静香ちゃんの入浴シーンはセーフでしたよね。
大の大人が何を話しているんでしょうね。

ま、人によって何を健全ではないとするか、取り方が違いますから。
そういう事です。

回答No.9

p-modell

昔ならこっそり売っているようなエロ本を、堂々と店頭に並べているコンビニも気が違っているよな、とも思います。

回答No.8

inbesuto

児童ポルノの取締の一環との事です。
一方で条例内容が非常に曖昧であることから、拡大解釈からの表現の自由を脅かすおそれがあるとして問題が指摘されています。

http://www23.atpages.jp/jumpjump/ju4toukyoutomeiwakubousijyourei.php

回答No.6

Shin1994

いや、全てがそうではありませんよ。99%は健全な漫画です。残りの1%が児童ポルノ的なものだったり、いわゆる18禁の内容です。
それを規制しようじゃないかということです。(18歳以下への販売の禁止など)

ただ、結局は漫画というものに規制が加わることに代わりはありません。これを表現の自由を保証した、日本国憲法に違反するのではないか？ということで騒いでます。

個人的には、不健全な内容の漫画に興味はありませんが、マンガに規制がかかるというのなら、反対しますね。
何人も、マンガやアニメに規制を加えてはならない！それは、夢に規制をかけるのと同じことだから…

回答No.5

Yodo-gawa

条例を可決しようとしている人間は、文化大革命の愚行を日本で再現しようとする
馬鹿者ばかりです。可決はまだですが、自民・民主・公明の3つが揃うとどうにもならない。

規制とは目を背ける行為でしか無く、現状を理解しないで「非実在犯罪」を恣意的に
取り締まる事で、健全な状態にしようと謳うだけです。ツッコミどころしかない。

いずれは中国と同じようになります。

回答No.4

kojikino-yama

少女のはだかが描いてある漫画も、非常にリアルでありどこで資料を集めたのか追求したら大変なことになりそう

やばいね

まちがいなく

回答No.3

noname#122869

最近の漫画が公共の福祉に反するって本当ですか？
>>最近の、一部のエロ漫画のことではありませんか？

だから東京都青少年健全育成条例改正案が可決されたのですか？
>>そうでしょうね。

親が子供に見せたくないエロ漫画を禁止したというようなものでは？
議会で可決されれば、東京都の条例になるでしょうね。

回答No.2

kojikino-yama

それ本当、例えば実際にあった陵辱の様子を漫画にして発表したり

覚醒剤を打ったときの幻を漫画にして見たりとか、もうでたらめだね

回答No.1

Struggler

一部のヒステリックな人間が騒いだだけの結果です。
あの漫画ヤバイよなって誰が会話してるのでしょう。大多数の人間が会話しているとはとても思えないことをまぁさも当たり前の様に言っているだけなので、あまり気にされなくてもいいかと思います。
なお都の条例じゃインターネットの規制はできないので、電子書籍化すればいくらでも活動できます。
時代錯誤というか、意味のないことに時間をかけてるのですからほんと呆れます。