- ベストアンサー
最適な高速グラボを探す方法
- マシンのグラボの速度に追いつけず、投資が無駄になる可能性があります。
- 最適な高速グラボの選び方を知りたいです。
- AutoCADに最適な高速グラボを選ぶためのリンクを教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/1.html 2.0 x8の結果を1.1 x16と同じと見たとき、ベンチマーク上でも2.0のx16と殆んど誤差程度しか差が無いようです。 まあ、1.1世代のマザーにハイエンドカードを載せて検証するような人はあまりいないので、上の結果からの推測ですが、現行最新のGTX580やRADEON 6970でも2.0のx16をフルに使うほどでは無いように思います。 と言うことで、予算内で買えるカードなら何でもいいんじゃないでしょうか。 ハイエンドのGTX5xx,4xxでもいいし、ちょうど安くなってコストパフォーマンスが一番いいるradeon 5850でもいいでしょう。 メモリのスワップやストレージへのアクセスには一切言及しておらず、ビデオカードが原因だ、という結論に至った経緯が全く分からないので、正直ビデオカードを変えただけで症状が改善されるか分かりません。 私自身がやるなら、ビデオカードは1.5万以内のものに変更して、メモリを最大(16GBくらい？)まで積んでOSも64bitに変更、ストレージも7200rpmの現行SATA HDDに変更しますね。 SATA HDDならICH5でもパフォーマンス低下はそれほど無いでしょう。SSDを使う場合はSASのHBAを導入検討すると思いますが。
その他の回答 (2)
- goo_4649
- ベストアンサー率37% (219/588)
PCの詳細をもっと詳しく書いてください。 主要パーツ全てです。 それと何のために交換しようとしてるかも。 ゲーム用だとか○○のソフトの為とか。 搭載されているスロットに最新のグラボを刺したとしてもベンチマークでスコアが若干落ちる程度でゲームレベルなら何ら問題ありません。 それよりも使ってるCPUによって性能が左右されます。 なので構成を。
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/943)
スロットの問題ではなく、電源とケース等の仕様を考えましょう。 第一、作業内容次第でOpenGL系が必要なのか、DirectX系で済ませられるのか それすら分からない。職場で使用するならばそっちで尋ねるべきだ。 ちょっと待て。PCI-Expressx1スロットなのか！？ そんな選択肢自体が馬鹿馬鹿しいとは思わないのか？ 半端な情報は文字数の無駄でしかない。
補足
ご回答有り難う御座います さて 電源は代えれば済むものですし また、 消耗品と捉えており、 加えて、 そろそろ交換時期か近いこともあり 今回 ご心配頂きましたが 問題ないものと お考え頂いて構わないかと 思います 次に、 ケースですか フルサイズと言うのでしょうか ワークステーションやパソコンのそれの最大サイズのものとお考え頂いて これも問題ないものと思います あと、 オープンＧＬは クアドロかどうかで変わる位なもので ほぼ年代で決まってしまい ある程度選択不可能なものと捉えておりますので 仕方ないものと捉えております 次のＰＣＩ-エクスプレスですが 現在、規格のレベルが３段階以上あるものと認識しています で、 今回のものは それのファーストレベルの １６レーン(×１６)の物です 決して×１の物ではありませんので ご心配は無用かと思います 追加情報はこれくらいで構わないでしょうか？ もしもっと情報が必要な場合は 遠慮なく申し付け頂けますと幸いです では宜しくお願い致します
補足
補足要求を有り難うご座います。 CPUはペン４ 3.8 GHz相当の ＸＥＯＮ プロセッサーを2基搭載しております ＯＳは後に64bit化予定ですが、まだ32bitのXP PRO SP3を使っています。 現在のグラフィックボードですが 標準仕様から載せ替えて在り リードテック社製のジーフォース 6800GTを使っております。 もっと詳細な内容は お手数ですが此方を参照頂ければ幸いです。 http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/old/hp/xw8200/X-XE38K73H10XvFq.html 次に使用目的ですが、 3次元グラフィックスを手がけようと考えております （含むCAD、及びこれらによるアニメーション) この場合のターゲットとなるソフトは AutoCAD CATIA SolidWorks Pro ENGINEER Shade などです。 現在これらソフトを稼働させると、 CPU負荷が10％以下の状態を示しているのに対し 画面がフリーズとも取れそうな大変重い状態になりますし、 そもそも上記グラボの冷却ファンが不調を示し始めている現状、 FAN交換代(パーツ代)を払うくらいなら9600GTが手に入る状況なので FAN交換ではなくボード交換を選択した場合 果たしてどの辺りが適切なのかを質問させて頂いた次第です。 それにしてもグラボの能力が本体の構成に 余り大きくは影響を受けないとのこと 目から鱗です。 つまりこれは処理内容によっては、 CPUで処理すべき内容よりもGPUが処理する内容が遙かに多く 「GPUとCPUやバスの間に結構な速度差がありGPUが格段に早い場合であっても、 CPUやバス側が速度的に後れを取るようなことにはならない」 そういうことを示していると受け取れるのでしょうか？