ウキリークスの件は濡れ衣ですか？ アメリカの罠？

質問

ウキリークスの人が強姦容疑で逮捕されたけど、
これは濡れ衣だと2ｃｈに書いてました。
本当ですか？

アメリカがスウェーデンに圧力をかけて、逮捕状をとらせたのでしょうか？
もしそうなら、アメリカやスウェーデンは、中国がノーベル賞の人を監禁していることを責められないと思います。

回答No.3

p-modell · ベストアンサー

スェーデンの法律では、両者合意の性行為であってもコンドームを付けなければ訴えることができるようで、当初はそのことで二人の女性から訴えられたらしいですよ。
でもゴム無し罪だけでは世界に通用できないので、レイプとか強制とかの罪状でスェーデン検察は逮捕状を出したらしいですね。

アメリカとか各国がそれに乗っかった感じかな。

言ってみれば、中出しで逮捕、というヘンテコな騒動といえますね。

お礼

強姦とは違うみたいで安心しました！
ウキリークスがんばれ！

回答No.6

nasi000

ナチスのやっていたことは、アメリカもやっていました。アメリカのやっていたことは中国もロシアもやっていました。
そんなものです。大きな国、大きな組織とはああだこうだと言いながらやっていることはほとんど変わりません。
ウィキリークスはそこに攻めいっているという事です。

お礼

がんばってほしいです！

回答No.5

kumap2010

なんでアメリカ？
世界中告発されててウィキリークスへのアクセス規制を行ってる国もあるのに、なんでアメリカがやったと思うの？
中国も告発されてるのになんでアメリカがやったと思うの？
普通に推理したら規制するような中国とかのほうが怪しいと思うよね？

お礼

でも、暴露されてるのってアメリカがダントツで多いですよ。

回答No.4

noname#122778

(1)中国ノーベル賞問題は、民主化できないレベルの話。
こういった思想弾圧は、西側では、起こらないですね。
(2)ウキリークスは、国家機密漏洩の問題で、こういった行為は、
東側では自由がないので起きませんよ。

比較する事象が、まっさかさま。

今回の身柄拘束は、強姦容疑だけではないようです。

それはそうと、シーシェパードはいまだに、逮捕されません。

お礼

微罪の別件逮捕が、民主的とも思えません。

回答No.2

noname#126681

２ｃｈで書いているいことが事実かどうかはわかりませんが、
それと中国のノーベル賞の問題は別。

なんでも引き合いに出す思考は
物事を見えなくしますよ。

お礼

程度は違うけど、似たようなもんじゃないでしょうか。
アメリカ軍の兵士が、ヘリコプターで、武器を持たない民間人を撃ち殺していく動画とか暴露されて、抹殺しているような気がします。

回答No.1

wwr

ウィキリークスの最近のは過激化してきてちょっと容認できるレベルを超えちゃってますからね。
『男女関係のモツレ』→『レイプ疑惑』で別件逮捕するのもやむを得ないと思われます。
社会正義・人道・人権・国際平和… などなど、ほぼ全ての観点から見て、ウィキリークスの現在は潰すべきだし、関係者には責任取らせないとダメでしょ。

センゴク38のビデオ流出はＯＫですよ。
ウィキリークスや公安情報流出と引っ掛けて、尖閣ビデオ流出をもとやかく責める政府関係者がいたりしますが、問題が全然違う。
尖閣ビデオは出すべき情報であり、国民の要望も強かった。
ウィキリークスの場合は、出すべき情報も多いだろうが、出しては×の情報も多い。その情報の選別をかけられる状態じゃなくなってますね。ウィキリークスは。

よって、犯罪ならば停止・逮捕・罰する。犯罪でなければ別件で逮捕。逮捕できなければ暗殺などの処刑も視野に入ってくるかも、ほんとに。それくらいのケタです。

ひょっとすると反米勢力の息がかかったテロモドキかもしれない。
ロシア諜報組織…とか、中国のサイバーハッカー戦略…とか。
まぁそれをイスラエル諜報機関の仕業だ…と深読みする人もいますが。

ちなみに、例えば恋愛関係にあった男女の仲で、破却したあとも性的関係をいやらしく持てば、レイプ疑惑をばら撒かれる可能性は高く、まずくすると警察沙汰にされますんで。
世の中でよくある事。
その人の場合はどういう事情なのかはよく知りませんけど。

お礼

選別しないところが、Wikiっぽくていいんじゃないでしょうか。
出してはいけない情報というのは分からなくもないけど、たいていわるだくみです。
そして選別する役人が正しいとも限りません。

ウキリークスは、アメリカ関連のを暴露しているのが多い気がするから、
じつは公平ではなくて、ロシアとか中国の息がかかっているかもっていうのは面白いですね！