パソコンでゲームを作るのに最低限必要なスペック

質問

パソコンも６４ビット時代を迎え、ハード性能は８ビット時代とは比較にならないほど向上しましたが、反面で複雑になり過ぎてしまった感があります。

　ＰＣ９８０１を使っていた頃は１６色しか色数がなく、メモリーも６４０ＫＢという少ないものでしたが、表現に限界があったものの、ほとんどのゲームが当時も動いていました。

　そう思ってパソコンを振り返ってみると、眼では２０００～４０００色しか識別出来ず、動く物は多少歪んでいても同じに見えてしまう脳の認知限界を遥かに超えてしまっているように思います。

　ゲームに限って性能を考えた場合、パソコンはどのくらいのスペックがあれば十分でしょうか。ご意見をお聞きしたいです。

回答No.1

sotom · ベストアンサー

質問文にもあるように、スペックはさほど必要ないのです。まあ、ゲームのジャンルにも
よりますがね・・・。昨今のゲームは、CG作成に振り回されすぎて、肝心のゲーム性が駄目な
モノが見受けられます。

FLASHで動作するゲームなんて3年前のPCでも充分だし、低スペック環境での開発談も
耳にした事があります。Falcom製の「ぐるみん」ですが、当時のさらに5年近く前の
グラボを使用していたと聞いた事があります。MilleniumG400だったか・・・。

結局はスペックの問題じゃないんですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

　確かにゲーム性に斬新なものが減っているように思えますね。

　ＶＧＡ解像度に落としたり、色数をハイカラーに減らせば、古いパソコンでも十分な速度で動かせるゲームが多いですし、グラフィックアクセラレータも最小限でも動くように設計されているゲームが多いですから、低スペックパソコンでも十分なはずです。

　昔は２５６色でも動かしていた時代があったわけですから、ハイスペックでなければならないというわけではないでしょう。

　もっとも、ＷＩＮＤＯＷＳ－ＶＩＳＴＡ以降のＯＳを使うと時々処理落ちが目立ちますね。

回答No.2

kokubosino

celeron400あれば充分「ゲーム作るのは」

お礼

回答ありがとうございます。

　Ｃｅｌｅｒｏｎ４００ですか。まあ、Ｐｅｎｔｉｕｍ４以降のＣＰＵであれば足りないことはないですよね。メモリーバスが８００ＭＨｚあれば十分でしょう。

　現在のように１３３３ＭＨｚや１６００ＭＨｚのメモリーを使ったり、クワッドコアのように４コアで並列処理するＣＰＵがあってもゲームでは、それほどメリットがないのだそうですね。

　メモリーも４ＧＢあれば十分で、８ＧＢも２４ＧＢもなければ動かないゲームはありませんし。

　パソコン性能が飽和状態になったせいか、性能の限界を極めるゲームというものが無くなったような気がします。

　１０年ぐらい前までは３Ｄゲームでも良く処理落ちしていましたけれど。