- ベストアンサー
代ゼミの今井宏先生について
代ゼミで今井先生の授業を受けているかた、今井先生の参考書をお読みになった方にお聞きしたいのですが、 今井先生のパラグラフリーディングについてどう思いますか? 僕はちょっと参考書をやってみて、なかなかよさそうだなと思っているんですけど、みなさんはどう思っているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今井先生、懐かしいです~。私は夏期講習と冬期講習に今井先生の授業をフレックスサテラインで取っていました。 私が今井先生を取ってた理由は、授業の内容よりなにより、今井先生のトークでした。トークを聞きに、朝イチに予備校に通ってました(1時間目にフレックスを入れてた)。 パラグラフリーディングについては、私もtama123さんと同じくあんまりオススメじゃないです。テキストでは確かにパラリー(パラグラフリーディングの略)で問題が解けるんですが、やっぱそれは今井先生がそういう問題を集めたからではないかと。模試でパラリーを実践したところ、内容が全然つかめなかったです。 私は長文は結構得意分野で、読むのが早かったのでいつも全文読んでました。それでも1回は見直しする時間がありましたよ。読むスピードは人それぞれなので、全文読む方法がstripeさんにあうかはわかりませんが・・・。 最近の大学入試では、パラリーのような「問題を解くための技術」ではなくて、「書かれていることを正確に読み取る能力」がますます重視されてきていると思います。パラリーはいざというときの最終手段として身につけておいてはいかがでしょうか?
その他の回答 (2)
- cheerleader
- ベストアンサー率40% (8/20)
>トークでとってたんですか~笑 はい。トークで取ってました(^_^)私は人間的にはあの人あんまり好きじゃないんですが、ネタが面白くて・・・。早起きして、「予備校行かなきゃ・・・今井先生のトーク聞かなきゃ・・・」と自分に言い聞かせて、通わせてました。 >インチキではない!ってけっこう強調して欠いてありますけど、やっぱり細工があるんでしょうか(^^; どうなんでしょうねぇ~。今井先生も商売でやっているわけですし、売れるための多少のインチキも必要なのでは。また逆に言えば、今井先生が代ゼミの人気講師として活躍なさっているのには、やはりそれなりの実力・テクニックがあるためでしょう。 >ちょっとお聞きしたいのですが、長文を読むとき、パラリーの技術と言うのは役に立ちましたか? パラリーの技術はあんまり使いませんでしたね(=_=)たとえば「文法問題がメチャクチャ難しくて必死に解いてたら、長文を残り10分で解かなきゃいけなくなった!!」ていう場合はパラリーを使うしかないですよね。 私は文法苦手だったので、分からない問題をポンポン飛ばしていたから長文に時間かけられたんですが(^^;) tama123さんの志望大学の過去問の傾向はすでにチェックされましたか?大学によって、「文法重視」「長文重視」「バランス重視」のだいたいの傾向はあると思います。「文法重視」の大学ならばパラリーを身につけておいて良いと思いますが、「長文重視」の大学ならばそんなにパラリーが役立つ場面はないのではないかと。 (ちなみに私の第一志望の大学は長文重視でした) 長文で怖いのは、「内容を勘違いしたまま読み進める」ことです。ひとつの勘違いが次々と勘違いを生んで、最終的に全く違う話を自分で作ってしまうこと。小説文などでよくあります。部分部分を読み解くパラリーの欠点とも言えますね。
お礼
ほそくしていただいてありがとうございます! 僕の第一志望の学校は長文重視ですね~。 >長文で怖いのは、「内容を勘違いしたまま読み進める」ことです これはとってもこわいですよね!気をつけたいと思います。 パラリーは、中途ハンパで止めるほうがあまりよくないと思うので、精一杯身につける努力は使用と思います(^^) ありがとうございました~。(僕の名前はstripeデス!!!)
- tama123
- ベストアンサー率4% (1/22)
んー、俺はあまり好きじゃないです。 自分にはあのやり方は合わないって思ったので…。 今井先生は人気もありますし、悪いことはないと思いますよ。 心配なら一度自習室から今井先生の本を借りて少しやってみたらどうでしょう。 (もしかしたら校舎によって本のレンタルはないのかもしれませんが…)
お礼
御回答ありがとうございます。 僕は代ゼミに行ってないので、授業はとらないのですが、今今井先生の参考書をやっています。 人気ある先生なんですか~。 tama123さんにはあんまり合わなかったんですね。 よかったら理由も教えてくれるとうれしいです。 ありがとうございました。
お礼
御回答ありがとうございます。 トークでとってたんですか~笑 そんなにおもしろいんですね! cheerleaderさんもあんまりおすすめではないのですね。 >テキストでは確かにパラリー(パラグラフリーディングの略)で問題が解けるんですが、やっぱそれは今井先生がそういう問題を集めたからではないかと。模試でパラリーを実践したところ、内容が全然つかめなかったです。 インチキではない!ってけっこう強調して欠いてありますけど、やっぱり細工があるんでしょうか(^^; >私は長文は結構得意分野で、読むのが早かったのでいつも全文読んでました。それでも1回は見直しする時間がありましたよ 長文はしっかり読んでも、時間が余るくらいだったんですね! ちょっとお聞きしたいのですが、長文を読むとき、パラリーの技術と言うのは役に立ちましたか? 僕もあの問題の解き方は怪しいかもと思ってますが、scanningの技術というのは、全文を読むときでも、役にたちそうかなとおもってます。 大事部分の見つける手段としてはよいのかなーって思うんですが、どうでしょうか。 よかったらご意見をお聞かせください。 ありがとうございました。