• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:割勘デートと独身時代の貯金について)

割勘デートと独身時代の貯金について

このQ&Aのポイント
  • 割勘デートについて考える
  • 独身時代の貯金を一緒にすることの是非について

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

人に意見を求める事じゃないと思いますよ。 法的に独身時代の財産は個人個人のもの。 あとは貴方の人生なので貴方が決めればよい。

noname#137382
質問者

お礼

>法的に独身時代の財産は個人個人のもの。 そうですよね。法律でも独身時代の財産は個人のものとされています。 やっぱり日本の女性ってタカリが多いですね。。。 自分で稼いでも無いのに他人のお金をアテにするなんて・・・ これが男女逆なら「ヒモ!」って言われるのに なんで女性って言われないんでしょうね? たった200万しか貯金してないのに 540万とあわせて自分が管理しようなんておかしいですよね!? 彼女と自分の独身時代の財産は別個にしようと思います。 それでダメならサヨナラですね。 まぁ、彼女が折れるとは思っています。

その他の回答 (6)

  • hanagani
  • ベストアンサー率19% (13/67)
回答No.7

>基本的にデート代を割勘できない女性って >その程度の愛情しかないってことですよね? >結婚するにあたって、独身時代の貯金を一緒にしようと >言う女性がいるのですが・・・ >これを一緒にするってフェアじゃないですよね? その程度の愛情なんですか?? ちょっと意味は違いますが、貯金もまとめていいじゃないですか! これから一生一緒に生活するのだから、個人のお金にあまり意味もない気がします。 例えば、車を買うときに少し高いのを買うとか、その程度で良い気するのですが、駄目でしょうか? 確かに、多いほうからしたら納得はしにくいと思いますが。。 それとも彼女が差額の340万を貯めるまで待つんですか? 彼女に何かあった時に、俺の貯金なんだから使わないとでも言うのですか? とにかく、金銭感覚含むお金のことって大切なので、よく話し合ったほうが良いと思います。

noname#137382
質問者

補足

>それとも彼女が差額の340万を貯めるまで待つんですか? 彼女と同額200万を一緒にするという発想は無いんですか?

  • kaerunrunb
  • ベストアンサー率29% (902/3060)
回答No.6

価値観の違う人と付き合っても疲れるだけですよ。 話しあっても解り合えないようなら、付き合わないほうがいいです。 そもそも質問者さん自信に寛容さが全然ないようです。懐が浅すぎます。 奢ってやるくらいの度量もわかないほど愛情がないようです

noname#137382
質問者

お礼

>自信に寛容さが全然ないようです 自信の寛容さって何ですか? 本気でわからんです。

noname#137382
質問者

補足

え? 私の懐が浅いなら 彼女はもっと浅いことになりませんか? >質問者さん自信 私の自信って何の自信ですか?

  • lupan344
  • ベストアンサー率28% (1201/4265)
回答No.5

49才、既婚男性です。 おかしいか、おかしくないかを決めるのは君なんで、あきらかにおかしいと思うなら、すぐ別れた方が良いと思いますよ。 独身時代の貯金は別に一緒にしなくて良いんじゃないの? 基本的に結婚したら、財布は一つになっちゃうんで、君の貯金を子供の為に使うのはおかしくは無いと思うけどね。 結婚しても、財布は別って考えなら、お互いに出しあえば良いだけですよ。 別に質問する必要も無い感じがしますよ。

noname#137382
質問者

お礼

>独身時代の貯金は別に一緒にしなくて良いんじゃないの? 本当にそう思います

noname#137382
質問者

補足

そうですね。。 暫らく様子見しようと思います。 彼女、ちょっとタカリ癖があるみたいです。。。 今は男女平等なのにね。。。

回答No.4

1考え方がせこすぎる 2夫婦(家族)をいう一緒の人生を歩んでゆくのにフェアとかそういう言葉を使うこと自体おかしい てかあんた、金の亡者か! そんな思考なら恋愛どころか結婚生活なんて相手からお断りだと思うよ。

noname#137382
質問者

補足

>1考え方がせこすぎる やっぱり彼女がセコイですよね。 >2夫婦(家族)をいう一緒の人生を歩んでゆくのにフェアとかそういう言葉を使うこと自体おかしい 男女が逆なら「ヒモ」って言うくせに 女性の場合は言わないんですか? >てかあんた、金の亡者か! 貴方はタカリの亡者ですね。 馬鹿な回答する暇があったら何か他にしてたらどうですか? 全く参考になりませんし 根拠も0です。

  • teruterru
  • ベストアンサー率29% (76/255)
回答No.3

どこを基準にするかではないですか? 私は35歳(女性)独身です。 貴方のスタートはデート代ですが、 私のスタートは所得です。 年齢も多少考慮しますが、 (最近は私の年齢的に年上の人とのデートは少なく 年下が多いですので) 同じくらいの所得であれば食事代は割り勘で お茶代は奢ってもらいます。 あきらかに私より所得が低かったら 付き合っていれば1月のデート代を決めて 2りで同額だしあい、黙って自分が多めに入れておきます。 (繰越とかいってごまかします) つきあってなければ、極力デート代がかからないような所に いくようにきをつかったり ポイント貯めたいからといってカードで払い また今度ちょうだいっていって貰わなかったり 前もって店にはらっておいて、知人社長の奢りだと 嘘をいったりします。 また、貯金も所得が同等でなければ同じ額を 貯めることもできないし、パートナーとなる人に対して 貯金で不公平といって、(お金を)分けることを求めるなら 一緒になる(結婚)意味ってあるのでしょうか? 子供の保育園の費用って自分の子供でしょ? 別に自分がすべて出してもいいのでは? 貴方と私とでは、そもそも考え方が違うので 貴方の求める回答はできそうにありません。 出来れば、貴方と同じような考えを持った女性と 出会えて幸せな結婚ができるといいですね。

noname#137382
質問者

補足

女性っていいですね。 男性の稼ぎをアテにできるんだから これが男女逆なら「ヒモ」って言うんでしょ? この国おかしくないかな・・・

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.2

失礼ながら、むしろご質問者様の男としての度量と女性に対する愛情が薄く感じられます。 これが今の男的標準とすれば、日本男児としていささか残念ですね。

noname#137382
質問者

補足

貴方のような 貢ぎ君  の考え方より 私のような標準男子が増えていることは 喜ばしい限りですね。 女性が男性に甘える時代なんてとっくに終わってますよ。 男は女のための道具じゃないので