昔のg5

質問

5年ぐらい前にかったシングルのmac g5のcpuって、インテのルcpuに例えると、どれぐらい(ペン4ぐらい？)ですか？

回答No.4

xr7zk2001 · ベストアンサー

実体験で言いますと…

Pentium4の1.6GHz　と Power Mac G5 1.8GHz（ただしデュアルプロセッサ）との比較では、G5のほうが圧倒的にパワフルでした（って、当たり前か）。

お礼

返事が遅くなってしまい申し訳ございません。

質問に答えていただきありがとうございました。

回答No.3

noname#152866

ＷｉｎとＭａｃでイラレやフォトショを使っていますが、Ｇ５とＰｅｎ４は同じくらいです。
あくまでも当方の感覚なので、鈍いとか言わないでね。

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

G5は未体験、G3とG4、Windows機はセレロン等、、

今はMac miniを買ったので、、（苦笑）

アーキテクチャーが違うCPUとMPUを比べるのはかなり難しと思います。

2000ccのディーゼルエンジンと1500ccのガソリンエンジン、同列に比較出来ないのと同じでしょう。
低回転数でトルクが大きいディーゼルエンジンは重い荷物を運ぶ車に適していますし、最高馬力に注目して設計された小型スポーツ車のガソリンなら高速領域で快適な運転が出来ますね。

ペン４が多様なバリエーションを造り広く普及しましたが、G5は小型化、省電力化、機能を削った廉価版が出せなかったので、Appleもインテルに移行したんでしょう。

同時期にBTOパソコンではインテル以外のCPUが多用されていましたので、先進技術は持っていても販売実績で落ち込んだインテルへアップル社が目を向けるタイミングだったのかもしれませんね。（あくまで　個人的想像ですよ。苦笑）

単体の見方はいろんな側面から評価出来ますが、全く同じ土俵では無いので、どの側面に注目するかで評価は多少違ってくると思います。

少なくともG5が発売された当初、私のネットで知り合ったMac好きのユーザーの方々はG4デュアルを買い走ったようです。

ぺん４も最終段階ではマザーのクロックが問題になりそうなハイスペックも有りましたが、多分そのくらいのレベルでしょう。

G5が当時のiBookや上位のPowerBookに採用出来なかったのは、空冷の限界に達してしまったから、、（当時の技術では）

Appleがインテルに移行したとき、最低機種がコア２でしたから、G5の代替えとしてその程度だったのかと思いますよ。

基本的にWindowsもMacもローエンド機を愛用し続けてますが、OSの感覚的に実際の動作的にもAppleのMacの方が個人的には好みです。

あくまで、個人的好みですから、スペックの見方も個人的な方向性が優先されてますので、世界の平均とは少し違うかもしれませんよ～。

単なる、個人の回答、意見として参考にでもしていただけましたら幸いです♪

回答No.1

Hoyat

「どれくらい？」と言う質問の意図が不明ですが・・・
開発年次で言えばPnetium4とほぼ同等。
設計思想はCore 2アーキテクチャとほぼ同等。
最新のOSが使えないと言う意味で言えばPentiumIIと同等。

「性能」は使えるOSが同じものがないので比較しょうがないと言う所ですが・・・。