おめでとうございます。
他の方のコメントを見ましたが社会人入試での正規の入学ではなく3年次への編入学ですね?
ポイントとして、偏差値、雰囲気、有名な教授などを挙げていますが、一番は雰囲気だと思いますよ。
まず、編入学は正規の入学生とは比べ物にならないくらい入りやすい点で偏差値は関係ないですね。正規で入学を目指す学生の指標になるものですからね。編入学なら旧帝国大学にさえ入学チャンスがあると思います。
入学難易度でいえば社会人入試(何十名受けて1・2名しか合格しません)>一般入試>推薦入試>編入学と一番入学が簡単な学生集団です…それゆえに、編入生を嫌う教授もいるわけです…(私も編入組なので、「これだから専門卒は…看護学校ではこんなことも教えないの?」と千葉大卒業の教授に何度言われたか…)。
そして、大学に入って思ったのは、卒業研究も含め、希望した教授につけるわけではないこと、希望した有名教授に付けたとしても、人間としての相性が合うとは限らないことを私は学びました。それよりは、大学そのものの雰囲気、有名でなくとも教授陣の研究テーマ(HPなどの教員紹介に出ています)で自分が学びたいことに近い研究をしている人がいるかで考えた方が楽しく過ごせます。
無難なのは千葉大ですが、最近では他大学の卒業者も数が出てきましたので、研究職につくなら千葉のような雰囲気はほとんどなくなってきました。教授陣は大学が少なかった時代の人たちなので圧倒的に千葉出身が多いですが、若手の助教などは色々な大学の出身者が沢山いますから千葉大出身が特に目立つこともありません、どの大学に進んでもそれなりに研究職への道は開かれます。むしろ、助手、助教などの若手は、その大学のOG(OB)のことが多いです…。先生方も、教え子を自分の下で働かせたいって気持ちのある方が意外と多いですしね。
研究職を目指すのであれば、修士は必要ですかね。教授まで目指すなら博士も必要ですが、全国的に看護系の教員は修士で事足りています…。歴史が浅いので。
歴史ということで言えば、弘前大や熊本大では教育学部で看護師を養成していましたし、県立の高知女子大では家政学部で看護師を養成していましたので、千葉大以外にも歴史ある良い大学はあります。大学院を決める際は30年、40年、50年と歴史ある大学で研究するのもいいかもしれませんね。
お礼
千葉大は、教育や研究に非常に熱心なことで有名ですよね! 学生は極めて真面目なタイプが多く、その分学生同士のモチベーションも高いと聞きました。 その分、勉強も大変なのかな?と不安もあります。 でも、都会の様にゴミゴミしている感じがなく、勉強する環境は良さそうですね。 千葉大の方からのご意見を頂けるとは思っていなかったので、とっても参考になりました。 ありがとうございました。