尖閣ビデオを流出させた人って日本国民のヒーローだと

質問

思いませんか？

国民の８割以上がネット流出を歓迎しています。

自分たちの主張が正しいと思ってるのに証拠ビデオを隠す政治家たちの
気持ちが理解できないと考えている人がほとんどなのでしょう。

流出させた人を総理大臣にして、現総理大臣を取り調べるべきなのでは？（^^）
こんなやり方だからロシアにも付け込まれて、そのうち、
全世界からなめられてしまいますね。

みなさんはどうお考えですか？

回答No.24

toge555 · ベストアンサー

尖閣ビデオを流出させた人は日本国民のヒーローです。
彼がヒーローでなければ、今の日本にヒーローはいません。
現在生存している1億2,700万人の日本人は彼に敬意を払うべきです。
日本人が罪人になることを免れた記念日です。お祝いしましょう。
もし流出がなかったときのことを想像してみてください。

国会で7分の本物の尖閣ビデオを見た人はわずか30人の国会議員。それに海上保安庁の限られた関係者のみ。確かに30人の国会議員の目を通して、状況はそれとなく分かる。しかし30人の国会議員の感想にも立場の違いによってブレがあった。潔癖症の日本人としては「30人の国会議員が嘘をついているかもしれない」と思い至ってしまうのだ。
このような柔なマインドではとても中国人には歯が立たない。それに彼らが生存できるのはあと30年から50年程度だ。
海上保安庁の本庁にあった尖閣ビデオデータはすでに廃棄処分にしたという報道もあった。
金庫に厳重に保管したといわれても盗難、或いは無断持ち出し隠匿、或いは錯誤・故意のデータ消去で「データはありません」と言われればその現実を受け入れざるを得ない。

尖閣ビデオが流出していなかったら、
中国が言う、「日本の海上保安庁の巡視船が中国漁船に衝突した」という話しが既成事実化して、日本人は尖閣沖中国漁船衝突事件でも頭を下げて、「すみません。私が悪うございました」と中国人に謝らなければならない事態に追い詰められているはずです。
そんな馬鹿な話しがあるかと思われるかもしれませんが、歪曲された情報が歴史的事実と化して日本人がぺこぺこ謝っている現状があるのです
「本多勝一」とか「吉田清次」の名前を聞いてピンとこない人は歴史の勉強が必要だと思います。
今のマスコミは一方に偏った判断を押し付けて、決して歴史に無知な人の見方はしてくれません。

11月10日の「NHKニュース9」のキャスター大越健介氏は、「出し渋りは流出誘発も」「“ネット告発”の危うさ」「チェックされない情報の怖さ」等のテロップを使いながら、
「ネットには賞賛の声が溢れている。…..このことが事の本質を見えにくくしている」
「今回の行動が仮に内部告発によって真相を伝えたいということを意識したものであるにしても、そのやり方も許されていいということにはならないと思うんです。今回、内部告発や内部通報によって不正を正そうという行動は否定されるものではありません。しかし、不特定多数に向けて映像をばら撒いた今回の問題は又別の意味を持ちます。」
流出した尖閣ビデオは「日本人1億2,700万人の全てが見、一生涯はっきりと記憶に留めておくべき映像情報」です。
それを大越健介氏は、単なる「個人情報の流出」とすり替えてして「許されない」としている。
NHKも有料の視聴者である国民に対し、正しく事の本質を伝えていない。
日本人は何度国家的過ちを犯せば正常な判断ができるようになるのだろうか？

中国に一言言われると震えが来る売国奴仙谷政府には、切り返す力がありません。弱腰が弱腰を生み白が黒に、黒が白に言い換えられようとしていました。
機密漏洩、国家公務員規律違反等に事件をあまりにも矮小化していて、未来の日本が否応なしに置かれる姿に思いを向ける評論がないのには危機感を覚えます。
領海侵犯、公務執行妨害等の犯罪者を無罪にして、ビデオ流出の43歳の海上保安庁職員を罪人するなら、日本は日本の法治国家の崩壊を内外に証明することになります。

回答No.15

朱い 狐（@Akai-kitsune）

憂国の士であり壱拾階級特進しかない！

なおおまけとして『赤い仙谷官房長官』『変節の馬淵国交相』が更迭されれば壱百階級特進！

馬鹿総理が更迭に躊躇した場合この馬鹿総理自体を“問責決議案可決”で政権から追い出せれば壱千階級特進

国賊売国奴詐欺師集団民主党がこれにて瓦解すれば当該海保職員は神決定！

回答No.14

happycup

既に神戸海上保安部の主任航海士の方が流出した行為を名乗りでていますね。

　私個人の意見としては、憂国の士と思いたいです。

未来においてこの行動がどのように評価されるかは、今後の動向を見守るしかないです。

　ビデオ流出は国益を生じたのか？損なったのか？

司法の見方では、国家公務員法守における秘義務違反で処罰されてしまう。

　日本の司法では裁かれてしまう立場の人になってしまいました。・・・orz

　中国の泥酔体当たり船長は国を挙げての英雄になっていましたが・・・
　　海保から退去せよと警告を受けながら時期としては漁獲高が見込まれない（邪魔は入るし利益が上がらない）場所で、
　　漁を強行する漁民ってありえないので工作員なんでしょうけど。

もしかするとビデオ流出は一個人の判断では無く、なんらかの組織的な活動の表れなのかもしれませんね。

回答No.13

p-modell

クズだね。
日本人の恥。
組織が決めたことを無視するような奴が組織内にいて、国家が成り立つ分けない。

君らがバカにしている北朝鮮より組織力のないことの証明しかならない。

日本人の８割を占めるあんたみたいなバカな野次馬を満足させただけじゃん。

回答No.12

sirousagi1

褒めて遣わす。
と言ったところです。

情報の流出は、公務員への統制が取れていないとか、危機管理がどうだとか言っていますが、
そんなのは、世界各国にだってあるんじゃないでしょうか。
視聴率がとれそうにもない他国の事は当然報道の対象でもないんでしょうから、我々の知る由も無いことになっているのかもしれません。
でも、今回の流出騒ぎで、フィリピンやベトナムなど中国から不当に経済水域を奪われている問題を持っている諸国には、実態を世界に知ってもらえることがよかったと思っているんでしょうね。

先日のＴＶタックルで安倍晋三元総理が言っていましたが、
「すべては辺野古問題からアメリカとの関係亀裂に端を発したのが中国やロシアにかきまわされる原因だ。」
とした言は、そのとおりと感じます。

回答No.11

localtombi

ヒーローかどうかと言われれば、ヒーローではないでしょう。
私情と国益、もっといえば国家公務員たる立場・責務を無視して行った行動は、全体の奉仕者として相応しくありません。
国内のみならず国外から今回の公務員の漏洩を見た時に、諸外国の日本に対する評価を無視してはいけないと思います。少なくともヒーローなどという短絡的な見方ではなく、「そういう公務員が働く国、ニッポン」という見方をするでしょう。
私情のためには国益を無視する、奉仕者としての役目を全うしない・・こういう感覚が広まると公務員の資質の問題へと広がっていきます。
公務員は法律によってのみ拘束されますが、そこに私情を入れて勝手に解釈・行動をすれば、国の手足となって国民のために働く意味合いに統率が取れなくなります。

ビデオの公開を見誤ったということでは政府の対応は間違っていたかも知れませんが、だからといって一公務員が代わりに公開していいという筋合いのものではありません。
こういう議論が出てくるのは、民主党政権に対する批判とも重なってくるので賛成する人が多いのかと思いますが、論点がずれています。

ただ、国家公務員の守秘義務規定そのものが、（公開しないことが）国民の利益に多大な損害を与えるにもかかわらず、国益のためならば公開しないということが優先されるならば、これは(国民の知る権利が制約されるあまり、利益を損なうことにつながっていくことも予想され）問題かも知れません。

回答No.10

kanairo414

ヒーローだと思います！！

回答No.9

mudaoradora

私もヒーローだと思います．

独りよがりであったなら問題ではありましたが，
公開した人が正しいと思ったことをして，
専門家から見ても映像内容にも全く問題がない上に，
ネットアンケートで８割の人が支持しているのなら
それは正しいことだと思います．

否定派は，結果がどうこうの問題ではないといってますが
例外のない完璧なルールなど存在しないので
場合によってはルールは破る必要もあります．
それが，まったく問題のないことであったのなら
ルールや政府の処置の方に修正が必要となるのです．
それは法律だけでなく，科学の分野においてもそうです．
これまでの法則を覆すような新しい理論を考え，
それが正しければノーベル賞．
間違っていれば，変人研究者．
ヒーローと異端者とは紙一重なのです．

決まりだから～，ルールだから～，
こういうところで融通が利かないから
政府や銀行の対応は，お役所仕事と言って
馬鹿にされるのですよ．
よくもまあ，政治家の皆さんはこんな精神で
日本を変えるとかいう言葉を口にできたものですよ．

しかし，総理大臣は言いすぎだと思います．
まあ，今の総理よりはいくらか総理に向いているかもしれませんがｗ

回答No.8

kyo-mogu

悪い言い方ですが、女性のスカートめくりのような気分です。ただ見たいだけの人間しか満足していません。

　情報とは上手に出したり、隠したりしてこそ価値を生みます。今回のは出しました。何かメリットはありましたか？中国が土下座でもしてくれるような行動でもしてくれましたか？
　出すタイミングが悪すぎます。ただのスケベ心を満足しただけにしか私には感じられません。

　情報管理の問題は相変わらずだなと思いましたがね。

　出すには遅すぎた。でも、有益な情報なのでタイミングを見計らって出せば価値のある情報でしょうね。

　それと出した人を総理大臣ですか？　守秘義務を守れないし、下手をすると軍事機密まで出しかねませんが？
　領土問題は昔から繰り返してきていますが、政府だけが動いても駄目なんですけどね。国民がもっと動かないと。政府がなめられているのではなく、国民がなめられているんですよ。

回答No.7

noname#210617

思いませんよ。

＞国民の８割以上がネット流出を歓迎しています。
８割以上かどうか知りませんが、それをよしとする意見を言う人がいます。
そのことのほうに危機感を感じます。
そんなことがまかり通る国だとなれば、それこそ
＞全世界からなめられてしまいますね。

回答No.6

toshipee

違法が正義とは馬鹿馬鹿しい。政治家を選ぶ事から変えなきゃ、そいつがお縄になって生け贄にならんと、子どもに、「結果が正しければ何をしてもいい」と教えてしまうことになる。今のデジタルな考えだとは思うがね、俺はイヤだ。