- ベストアンサー
EOS 40D 30Dどちらがお薦め(両者とも中古です)
EOS 40D 30Dどちらがお薦め(両者とも中古です) どうも、40Dの安定性に疑問があるのですが? シャッター等少し貧弱と思われるので、30Dの中古を探そうと思いますが、あんまり程度の良いものがなさそうなので、悩んでいます。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>どうも、40Dの安定性に疑問があるのですが? 何の安定性ですか? シャッターそのものは、30D・40D・50Dとも同じ仕様のセイコー舎製で、耐久性10万回と謳われています。(保証すると言う意味ではありません) ちなみに、どちらが良いと聞かれても、何台も有って選べるなら兎も角、1台限りなら、程度と価格のコストパフォーマンスによりけりでしょう。 まぁ、押並べて言えば、デジ一も日進月歩。新しい機種ほど良いのは当然です。 EOS2桁台に関して言えば、飛躍的に進化したのは、EOS20D・50Dでしょう。 取分け、30Dは、ピクチャースタイルの採用と液晶モニターが2型から2.5型に大型化された程度のマイナーチェンジですから、安さ狙い優先なら20Dでも良い訳です。 要するに、中古にターゲットを絞れば、お勧めは、EOS20Dか50Dが良いと思いますよ。
その他の回答 (4)
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
カメラのシャッターのストロークはサービスセンターで調整が可能ですので 一度、持ち込んで聞いてみるといいですよ。
- sarahbeeze
- ベストアンサー率35% (379/1072)
デジカメは、グレードや価格に関係なく、新しいものの方がいいというのが定番です。 だから40Dから30Dというのはまずあり得ない選択です。 それならば、少し奮発して60Dの新品を買った方がはるかに得策です。レンズがすでにあるのですから、本体だけなら10万円以下で買えます。 中古は勧めません。まして30Dのは。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
No1の補足回答 既に、40Dはお持ちなんですね。 ならば、50Dか7Dになるのじゃないでしょうか? お節介ながら今更、30Dに逆戻りは無いと思いますよ。 取分け、40Dと50Dでは、 40Dで、オートライティンオプティマイザー(ALO)標準・強で連写速度が低下するのに対し、50DならALO標準でも連写速度が低下しません。 次いで、液晶モニターの高精細化(92万dot)ですね。ライブビューでの精密なMFピント合わせが可能になった事。 マイクロアジャスメント・UDMA(Ultra Direct Memory Access)対応と、進化は著しいです。 7Dになると、サーボAFの食い付きは、今までのEOS2桁機とは別ものですよ。
お礼
ご丁寧にありがとうございます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
確か30Dでは光源や色の違いによるAF精度の問題が話題になったはずです。 その対策が施されたのが40D以降だったはずです。 どちらがお奨めかと聞かれたらAFセンサーが進化した40Dですね。 他にもダスト対策とか高輝度階調優先機能など現行機種と同等の機能も搭載されています。
補足
AF制度の問題があったんですか。知りませんでした。40Dの中古を探してみます。
補足
40Dのシャッターそのものではないと思いますが、使用は3年くらいです。レリーズが3万回超えると深くなってきて切れなくなってきたからです。30Dはそんなことはなかったので、探しているのですが、程度があまり良いものが少ないようです。40Dのはずれを引いたのかもしれません。中古だとそんなに金額は変わらなくなってきましたね。気長に探そうとも思います。