- 締切済み
外国人参政権は、日本の国益としてメリットは有るんでしょうか?
外国人参政権は、日本の国益としてメリットは有るんでしょうか? 多くの党が外国人参政権を支持している と聞きましたがなぜでしょうか? 反対している党はどこでしょうか? 賛成している人は 献金や票のためでしょうか? もしそうだとすれば、議員個人の欲のために 日本国が乗っ取られる危険性が有る、通ってはならない 物に思えます。 たとえば、外国人(ここではあえて反日感情が高い 中国、韓国としますが)が日本になだれ込んできて 外国人(自国)に有利な事を公約にいれてるひとを 当選させます。 そういった人が、全国で当選して国会議員の大部分を 締めたら大変な事になると思うのですが 皆さんはどうお考えでしょうか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kunfu
- ベストアンサー率38% (164/424)
ご心配されるようなことはありません。 国政ではなく地方参政権だけですから。 国会議員の全員が小沢被告みたいに中国人の手先になることはありません。 せいぜい沖縄のどこにもアメリカ軍基地を認めないということぐらいしか影響ないでしょう。 逆に沖縄の中国系住民が人民解放軍に保護を求める決議をするかもしれません。 まあ、そのくらいは小沢被告の想定内です。 となれば、尖閣諸島など小島だけでなく沖縄本島を手がかりにして、中国共産党は台湾の武力統一をすることが可能です。 次に日本本土は中国の日本自治区になります。 中国の武装警察が私たちの日常に銃口を向けます。 小沢被告もその程度しか考えていないと思います。ご安心ください。
外国人参政権については党というより議員1人1人意見があると思います(かの有名な売国党はおそらく全員賛成なんでしょうが) 質問者さんが言うように外国人参政権を許すと対立(反日)国がすぐ隣にある日本では危険だと思います。 日本人の政治への関心が消えつつある今、良くない方向に転ぶのは避けられないのでは そもそもEUのまねごとで外国人参政権を許すなんてばかにもほどがあるかと 周囲の環境を考えてないんですかね? EUは将来的に1つの大国を成すことを目標にEU内でのよりフレキシブルな政治をするために許しているだけであって日本とは環境が全く違うのに、、 ちなみに過去(もしかしたら現在もかもしれません)には韓国・中国人の議員がいたそうです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 全くおっしゃる通りです。 外国人参政権に賛成の議員は 売国奴としか思えません。 http://www35.atwiki.jp/kolia/ このサイトを観てこの法案が通れば 中国に支配される日も遠くないと思いました。
- equrea
- ベストアンサー率41% (89/214)
勘違いしておられるようです。 参政権というのは書いて字の如く政に参加する権利です。 この国に住みこの国に税金を納めているのに政に参加できないのはいかがなものかと問題提起しているに過ぎません。 現状では日本国民(日本に帰化しているなど条件を満たしていいるひとの意)にしか参政権がないというだけです。 国益という考え方で参政権を考えると歪んだ考え方になります。 国際間では国家と言う単位が主ですが。国という単一間での主従関係は国民が主であるからです。 参政権を考えるとき主である国民の権利についての議論が優先されるべきだと考えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 地方参政権が認められれば次は国政 と言うのは目に見えています。 参政権が国益につながると思いますので 切り離しては考えられません。 納税と参政権こそ切り離すべきだと思います。 外国人が税金を払ってるから参政権をよこせと言うのは 乱暴な気がします。 日本の将来は、日本国民が決めて しかるべきだと思います。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 地方参政権が認められれば次は国政 と言うのは目に見えています。 そうなれば、回答に有る事は 笑いごとではなくなってきます。 中国が日本を支配するために マスコミを使い世論を操作して いるという説が有ります。 実際、外国人参政権に批判的な自民党の 総理たちを、たいしたミスもしていないのに 袋だたきにして、自民党は信用できない と言う思想を植え付けています。 尖閣諸島や毒ギョーザなどの事件についても 一見批判してるように見えますが、改善に 努力している、などと友好的なイメージで しめていて、中国の事を悪く言わないところが 気になります。 日本における外国人登録者数の 多くを占めるのは、中国、韓国。 その背景を知りながら、外国人参政権を 認めると言うのはすでに中国、韓国の 手先であると思えます。