郵便不正事件 元係長の単独犯？
郵便不正事件 元係長の単独犯？
現状のマスコミ報道を見ていると元係長の単独犯に収斂されるのかな？って感じ（元局長に対する安っぽいヒューマニズムや検察の不祥事に焦点が行って、郵便不正事件の本質を検証しようという報道が皆無に等しいと感じる）ですが、私には単独犯というのはとても信じられません。
元係長には不正をする理由も必要性もないのではないでしょうか？
賄賂であるとか、過剰な接待（かつてのノーパンしゃぶしゃぶみたいに）を受けたというのであれば理解できますが、そういう報道はありません。
そもそも、依頼する側にしたって、下っ端に頼みにいく事は考えられない。また、元係長にしたって、私にはそんな権限はありません、って事になりませんか？
大きな組織にいた事のある人なら理解できるのではないでしょうか？
そのあたりについて追及する報道もないし、検察も元局長は無罪だったけれど、じゃあ違う所に黒幕はいる筈だ、って事にならないのでしょうか？
不思議でならないし、何十億もの被害に遭った事件に関与してる点を考えたら、このままうやむやでいいのか？と腹立たしく思います。
ｐｓ
元局長が本当に無罪だとすれば、半年以上も拘留され、また、社会的にも犯罪者扱いされたりして、とてもお気の毒に思います。
しかし・・・
恥ずかしげもなく『元の場所に帰りたい』
っていうのはどうですかねえ。
本人に刑事責任はなかった、と証明されたとして、部下が偽の証明書を交付した行為について、仮に全く知らなかったとしても、道義的責任は免れないのではないでしょうか（あと、監督責任も）？知らなかったでは済まされない側面があると思うのですが。
そういう意味で、何のペナルティもなく内閣府統括官（でしたっけ？）に就任するというのは問題ありませんか？少なくとも民間では考えられないと思います。
せめて記者会見のどこかで『私の部下が起こした不祥事で国民の皆様に迷惑をかけ、莫大な額の損失をもたらした事をお詫びします。』ぐらいの発言があっても良いと思いますが。無罪が確定したばかりの時にそこまで求めるのは酷かもしれませんが、普通の人ではなくエリートなのですから、エリートに課せられる義務とか責任というのがあると思います。
所詮、役人は役人、キレイ事を述べていても自己保身の事しか頭にないのですかね？
お礼
村木さんでしたね。肩書めちゃめちゃ、名前間違えの中、ご回答ありがとうございました。