地デジ対応の液晶テレビを購入する予定です。

質問

地デジ対応の液晶テレビを購入する予定です。
いくつか疑問の点がありますので、質問させて頂きます。

１．使う部屋は６畳の和室で視聴距離は２ｍ程度ですが、
　　２６・３２・３７インチのどの大きさが適当でしょうか。
　　今は２１インチのブラウン管です。

２．レコーダーとしてHDD+BDを考えておりますが、
　　内蔵のものと外付けのどちらにすべきか迷っています。
　　内蔵の場合はレコーダーが故障した時に本体毎修理に出す必要がある
　　という意見がありますが、内蔵レコーダーとはそれほど壊れやすいものなのでしょうか。
　　使い勝手としては、内蔵の方が一体化しているので使い易そうに
　　思えるのですがどうなのでしょうか。

３．VHSのビデオと古い（10年位前）ビデオデッキがありますが、
　　それを見るには２．の質問の内蔵と外付けでは見れない場合があるのでしょうか。
　　そもそも諦めた方が良いのでしょうか。（古いテレビを残す？）

４．個人的には３２インチ以上のフルハイビジョン・倍速付きを希望していますが、
　　これは不要な性能なのでしょうか。
　　店頭で見る限りではフルとハーフの区別はつきませんが、倍速は違いがあるような気がします。
　　レコーダー内蔵ではありませんが、今は東芝の出たばかりの32ZS1に興味があります。
　　32RX1でも同じでしょうか。

以上、質問数が多いですがよろしくお願い致します。

回答No.3

black2005 · ベストアンサー

1.部屋の大きさはさておき、視聴距離2mなら37インチでも「う～ん・・・」と悩むところ。
42インチでも問題ないサイズだと思います。

2.内蔵タイプは壊れやすいです（きっぱり）
HDDに録画するタイプならまだしも、BDやDVDのメディアドライブはメカ駆動部分があるので、故障率はグン！と跳ね上がります。
単体レコーダでも、メディアドライブ部は5年程度で故障するほどです。
（私の所有するDVDレコーダは3台中1台が3年目、もう1台が5年目に故障しました）
TV内蔵のドライブが故障したら面倒なことになると思いますよ・・・

どうしても内蔵タイプが必要なら、外付けHDDに録画可能な機種をお勧めします。
（東芝REGZAしかありませんが・・・）

使い勝手に関しては確かに簡単ですが、その分低機能です。

3.再生専用機にすれば、今後もずっと使えます。
質問2.とは全く無関係です。
VHS再生映像を綺麗に見たいなら、やはりREGZAが一歩リードしますね。

4.フルHDなら、倍速は必須です。
動きが速い映像では、肉眼で認識可能なレベルの残像が全く違います。

>32ZS1、32RX1

REGZA自体はお勧めですが、その2機種は解りません。
スペックを比較する限り、3D不要ならRX1で充分だと思いますが・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000138977.K0000099575

お礼

ご回答ありがとうございました。
機種選びの参考にさせて頂きます。

補足

１．前の回答者様にも書いたのですが、あまり大きいのは圧迫感を感じそうで。
　　でも、距離的には大きくてもいいのですね。

２．きっぱりと言い切られると決断がしやすくなります。内蔵タイプは×ですね。
　　機能も低いとなるとますます「なし」ですね。

３．ビデオが見られるので安心しました。
　　REGZAがいいのですか。（口コミでもそのようでした）

４．倍速付きを購入することにします。
　　機種の選択は32ZS1の価格を見て決めたいと思います。

回答No.5

koyaji-o

ひとつだけ・・・

アナログの21インチは今で言うデジタルTVの
26インチくらいの大きさはありますよ。

勘違いしやすいのは同じインチで同じだと思いやすいこと

対角線の長さですから26インチは意外と小さいですよ。
26インチの縦寸法なんて小さいですよ。

今　貴殿と同じような条件で32インチ見てますがもうちょっと
大きくてもいいかな　　って思ってます。

お礼

ご回答ありがとうございました。３２インチ以上の購入を考えます。

補足

はい。
２１インチのブラウン管テレビの縦寸法と２６インチ液晶テレビの縦寸法が
ほぼ同じであることは確認してます。
ただ、現在はブラウン管に映される画面の上下が切られて狭くなってますから、
実質１９インチぐらいしかありません。
確かに２６インチの液晶テレビは左右は大きいものの小さく感じると思います。

回答No.4

klht2prea

1：質問者様の予算次第です。
予算が許せる限り大きい製品がいいですね。40型以上の10万以下もあるようです。

2：最近のものは、ドライブだけ交換できる機種も出ていますよ。

3・4：フルHDになると、ビデオなどのアナログは粗さが目立ちかねません。
画素数にしておよそ5倍に引き延ばすため、どうしても粗いのはしょうがないようです。

プラズマという選択肢もありますが、その辺はどうでしょうか？
何円以下で購入したいかが、1つのポイントとなりそうです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

１．今のテレビが２１インチなので、あまり大きいのは二の足を踏んでしまいます。
　　ただ、大きい方がいいというのは頭に入れておきます。
２．そんなのがあるのですか。ただ、No.3さんの回答を読むとうーんと考えます。
３．４．ビデオは見られればいいと割り切ります。

プラズマは大型という先入観があるもので、候補には入れてません。
価格は安いに越したことはないのですが、あとでしまったと思わないものを望みます。
古いテレビの引き取りに数千円かかるので、それを入れて本体１０万円程度が目安です。

回答No.2

anaguma99

１．
メーカーは画面の縦の長さの3倍の距離での視聴を推奨しています。
（大きい画面を売りたい願望も入っているのかもしれませんが）
とはいえ、確かにその程度で見ると問題ありません。
したがって、37型でいいですが、予算によっては
40、42型も視野に入るといったところでしょう。
店頭で2ｍ離れて見てみるといいでしょう。

２．
別に壊れやすいこともないでしょう。
ただし、内蔵しても割安になることはなく、
逆に割高になるので別々に買った方がよいでしょう。

また、HDD＋BD（BDへの記録可能）の選択肢は限られます。
現状は三菱のBHRとPanasonicのR2Bのみ。
これに10月発売のSHARPの新製品DR3、
11月発売のSONYの新製品EX30Rが加わる感じです。

３．
内蔵でも外付けでも
TVのアナログ映像入力端子につなげば見ることは可能です。
アナログ映像入力端子がないということは考えられません。
ただし、画質は粗が目立って見るに耐えないものになります。
これは、どんなデジタルTVを買っても同じです。

４．
32型ではフルとハーフの区別はほとんどつかないでしょう。
倍速は確かに違いがわかりますが。
Zシリーズの場合、確かに画質はいいと思われますが、
TVを見ながらの外付けハードディスクへの2番組同時録画も売りの一つです。
レコーダーを別途買うのであればこの機能は不要になります。
店頭で見て特に違いが感じられなければ
R1シリーズにレコーダーを組み合わせるのもアリかと思います。
42型まで視野に入るならPanasonicのプラズマG2もアリでしょう。

お礼

詳しいご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

補足

１．場所的には大きいのも置けるのですが、周囲の人の持っているのは
　　６畳で２６インチくらいなので質問しました。
　　確かに、縦寸法の３倍程度をメーカーは勧めてますが、あまり大きいのは。。。

２．割高なんですか。値段を詳しく調べなかったので割安と思っていました。
　　機種も限られるとなると、外付けの方が正解ですかね。

３．ビデオは見られればいいと割り切ります。

４．動きのある画像に対してはやはり倍速は必要でしょうね。
　　チューナーの数には私が知識がないもので混乱してます。
　　レコーダーにチューナーがあるのだから、本体にはそれほど必要ないのでしょうか。

回答No.1

otaku37564

１＞別に決まりはありませんので、欲しい機能が付いたものを買えばよろしいかと
買う再には設置場所をちゃんとメジャーで図って、メーカーページで大きさ確認してね。

２＞内臓使うと消耗品であるＢＲレコーダーが故障した際、ＴＶごと修理に出さなきゃいけない

３＞外部入力のビデオ端子はどんなＴＶにも標準で付いてるのでどっちを買ってもＯＫ
ただし、画面は荒いよ。ビデオの解像度の4倍以上の解像度をいまの液晶は持ってるので
ハガキサイズの絵をＡ３にカラーコピーで引き伸ばしたくらいの荒さになる。

４＞ＢＲ使うならＦＵＬＬＨＤにしておいた方が本来の画面を楽しむことが出来ますが
別にその機能がないと画面が出ないとかひずむとかはありませんので、好きなようにとしかいえません。
倍速はあったほうがいいですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。参考にします。

補足

せっかく買うのだから大き目がいいのか、圧迫感を感じるのか迷います。
レコーダーは消耗品と考えた方がいいのでしょうか。
ビデオは見られればいいと割り切ります。
倍速はやはり必要ですね。