なぜ、こんな危険な靴がリコールされないのでしょうか

質問

なぜ、こんな危険な靴がリコールされないのでしょうか

登山靴やトレッキングシューズといえばその品質の良否は通常の靴以上に命にかかわるもののはずです。通勤靴の底が口開いても大したことはおきないでしょう。しかし岩壁にしがみついているときに、登山靴の底がばっさり剥がれてしまえば死ぬかもしれません。そして近年製造された登山靴の多くにその問題があり事が判明しているのです。
ところがメーカーは、回収交換することもせず、下記チラシを配布しているだけであり、

http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/caution/image/boot_l.gif
http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/caution/trekkingboots.html

全く責任を放棄しています。当然経産省や文科省はリコールを指導するべきだと思うのですが、
どうしてこのような危険な靴が放置されているのでしょうか？

回答No.4

noname#118065 · ベストアンサー

＞経産省や文科省は
経産省や消費者庁は

＞どうしてこのような危険な靴が放置されているのでしょうか？
ご存知の通り、大学や大学院出のオツムの弱いお役所の職務怠慢でしょう
速やかに対処願う

＞包丁は危険ですね
この言葉で連想すると、空気に含まれる窒素濃度は全体の７８％あるのだから、呼吸する
と窒素吸うから危険ですよね、息を止めましょうと流れが出来てしまう
適応適所ってのがあると思うのだから、注意事項をよく読み適切にお使い下さいが一般的

以前放送されたＴＶ番組、「意地悪ばあさん」思い出します
子供に竹細工教えていたら、親が来てカッターナイフ危険だから駄目でしょ、帰りますよと
子供を連れて帰宅しました
その後、その子供と親にステーキご馳走させ、意地悪ばあさんはナイフは危険だからと言って取り上げました
その親は、なんで？と話、ぼーぜんとしていました

お礼

ありがとうございます。そういや消費者庁ってありましたっけ、わすれてました。

回答No.7

mojitto

道具に命を預ける場合は、道具を選び、使用前のチェックが必要です。

趣味の道具であれば、靴に限らず道具の手入れは常識だと思うのですが…
命を預けないテニスラケットですら、僕は使用前にガットの張り具合などはチェックしますよ…

しかも経年劣化による不具合を挙げたら、ほとんど全ての道具に不具合があるでしょう。

こんなのをメーカー責任したら、誰も道具なんて作らなくなっちゃいますよ。

お礼

チェックでは分らない場合が多い点が問題だと思います。ガットが切れても死にはしませんが、岩場にへばりついているときにいきなり靴底がはがれるのはどうでしょう？
ご意見ありがとうございました。

回答No.6

fedotov

登山靴・トレッキングシューズに限らず、
靴のウレタンが経年劣化で砕けるのはもはや常識。

ウレタンは軽くて、クッション性に優れ疲れにくい、
滑りにくい、磨耗しにくいなどの長所があります。

頻繁に履いて履き潰す人に経年劣化は問題ありません。
寿命が長くてもしんどい靴を履くのはは嫌だからと、
寿命が短い事を承知で楽なウレタンを選ぶ人もいます。
長距離を歩くなら、寿命より疲れない靴が優先します。

大切なのは、消費者にウレタンの欠点を周知して、
寿命（ゴム底）と履き心地（ウレタン底)のどちらを
選ぶかの選択を任せる事です。

http://www.seiden-kutsu.jp/anzenkutsu3.html

お礼

この靴の問題は、いつ壊れるか分らないことにあると思います。自動車のタイヤなら「スリップサインが出れば交換」すればよいのですが、この欠陥商品は製造後一度もはかなくても壊れるためみても壊れるかどうか分らないのです。これでは気のつけようがありません。欠陥商品です。

回答No.5

kumap2010

リコールというのは「製造段階での欠陥品」に対してするもの。

劣化による破損でメーカーの責任などありません。

ただし、自動車や家電などの機械製品は法律で厳しい基準が決められており、
劣化による事故を防ぐ義務もあるので、劣化による事故があった場合はリコールする必要があります。

それ以外なら劣化破損により何が起きようと自己責任です。

お礼

おや、そうなのですか？ありがとうございました。
私は、この壊れ方は欠陥に該当すると思いますのでメーカー責任があると思います。
おそらく裁判になれば、メーカーは負けると思います。

回答No.3

suiton

形あるものは、いつかは壊れるものです。靴でも、服でも、車でも、電化製品でも同じです。

お礼

壊れるのは仕方ないです、靴なら擦り切れて履けなくなるなら問題ないでしょう。テレビがある日映らなくなってもそれほど危険はありません。ですが、正しくない壊れ方もあると思います。ある日テレビから火が出て壊れたら危ないですよね。靴も擦り切れて壊れたり、部分的にはがれてきたりすれば危険ではありませんが、いきなり靴底全体がはがれてしまうのは、登山中においてはとても危ないことです。
ご意見ありがとうございました。

回答No.2

aloha886i

包丁は危険ですね
なぜそのようなものが平然と売られているのでしょうか？

お礼

包丁は物を切るという目的で使用するものであり、期待通りの機能を発揮してくれますので、手を切ったりしないように注意していれば危険ではありません。仮に包丁の柄の部分が前兆現象無しに外れたりすると、刃先が飛んで要ったりして危険ですよね。

ご意見ありがとうございました。

回答No.1

ztb00540

靴は基本的に消耗品だからではないでしょうか。
また、回収しても素材が改善されないかぎり起こる問題です。
消費者にこの危険を知って貰うのが先でしょうね。
その内、靴底の素材が改善されるでしょう。

回答者に読んだというコメントを書いてね。マナーですよ。

お礼

ありがとうございました。この靴の欠陥は、前兆現象無しに、いきなり靴底全体がはがれることにあります。ですから危険なのです。困ったものです。