フジのデジタル一眼は、そんなに良いのでしょうか

質問

フジのデジタル一眼は、そんなに良いのでしょうか

ニコンは不評が多いのですが
フジを絶賛するのをよく聞きます。
でも今は売ってないですけど
もう一眼は出さないのでしょうか？

回答No.8

noname#142909

>フジのデジタル一眼は、そんなに良いのでしょうか
どこでそんな噂を聞かれたのですか？

>ニコンは不評が多いのですが
だからどこでそんな噂を？？

>フジを絶賛するのをよく聞きます
だからぁどこで聞いたのか教えてほしいなぁ？？？

テレビで報道やスポーツでカメラマンがどんなカメラ使用しているか見て下さいな
キャノンかニコンがほとんど
フジなんか見かけないでしょ

そういうこと

回答No.7

noname#119957

フジのデジタル一眼は、そんなに良いのでしょうか
>>そんなにの　そんなには　どんなに？

回答No.6

noname#140574

一眼"レフ"のことですね？
ただ単に一眼といってしまうと、フジで言うところのネオ一眼も含まれてしまうような。

フジは独自のハニカムCCDをニコンボディに乗せた一眼レフを発売してきました。
一昔前の、まだ多くのデジタルカメラのダイナミックレンジが低く、黒つぶれ、白飛びが当たり前だった時代に、非常に広いダイナミックレンジを持つセンサを搭載していたため、一部のカメラマンからは支持されていましたね。
しかし、あまりに動作が遅く、風景撮影専門みたいな感じでした。最後に出たS5 ProもベースとなったニコンD200と比べても、もっさりした動作でしたから。
もっと速いCPUがあれば、スーパーCCDハニカムSR Proの性能を生かせたのでしょうけど、あの処理の遅さがネックでしたね。

質問者氏の仰るニコン不評の噂ってのは、もう数年以上前の話です。
当時のニコンは、デジタル部分の性能面でキヤノンに押され気味で、後から出したカメラのスペックがキヤノンの先行販売されていた機種に劣る面もあったためです。
今ではそんなことないですね。

D3/D300デビュー時にずいぶん巻き返しを図りましたし、D40もEOS Kissシリーズに負けず劣らずずいぶんヒットしました。
今ではキヤノンとニコンは二大メーカーとして君臨していますから。

回答No.5

firebird-x

＞ニコンは不評が多いのですが

そんな事はないです。
ニコンを本当にご存じですか？
「ニコンがキヤノンを追い越す勢い」と書いた方がいらっしゃいますが、そんな事もないです。
ニコンとキヤノンは抜きつ抜かれつという位、競ってきた会社同士なので追い越す勢いという表現は適切でなくニコンに対して失礼です。

回答No.4

dqf00134

個人的にはフィルムシミュレーションに興味がありました。
今では、コンデジにも付いてるようですが、やはり一眼の高画質で使ってみたい気がします。
そういう点で、絵作りの評価が高かったのではないかと思われます。
従来型を製造中止にしたら、新型を発売するというのが普通ですが、いまだに出てこないですし、展示会などでもその話題がないなら、もう出てこないのでしょう、残念ですが。
富士フイルムもフォーサーズ規格に賛同していたので、フォーサーズあるいはマイクロフォーサーズのボディでも発売されるなら、間違いなく買いたいところですが。

回答No.3

draft4

今となっては良いカメラじゃありません(^_^;
当時はnikonと比べて良い絵をだしましたが、カメラが遅いなどそれ以外の弊害が多々ありました

nikonは使っている人が多いから当然不評を言う人も出てきます、キャノンも同様

カメラ自体の売り上げの差が１００：１ぐらいですから、不評があまり見えないだけなんです

カメラ部門がデジタル一眼レフを辞めたのでもう出ないです

回答No.2

zuan1

富士はS3pro等を使っていました。他にはコダックの一眼DCS 14nやDCS760も....
総じてフィルムメーカーの方がニコンと比べて絵作りは良かったですね。
やっぱりセンサーはフィルムメーカーの方がカメラ・家電メーカーに比べ
ノウハウがあるように思います。今でもS5proとコダック760だけは残してあります。

厳しいご時世なので富士からは絶望的ですが、私も出すことを願っています。
ニコン不評が多いのでしょうか？あまり周りでは聴きませんが....。
私はニコンキヤノンの両機種を使っています。
どちらも良い所、悪い所ありますよ。自分の気に入ったモノを使って下さい。

回答No.1

noname#211632

今の富士フィルムのデジタルカメラ部門の体力じゃ難しいでしょうね。
今までの機種も、ボディのベースはニコンの中級機、マウントやレンズなどはニコンFマウントと、撮像センサーと映像エンジンのみ自社製を搭載すると言うスタイルでした。
確かに、人の肌の発色や質感などは素晴らしい独特なものですが、バッファメモリーの容量が小さく、連写（秒間〇コマなどでなく、単に続けてシャッターを切った状態）でも数コマでシャッターが切れなくなったりします。
各種処理も遅く、使用できる場面は限られる特殊なカメラだと思った方が良いです。

で、ニコンは不評が多いとのことですが、どこでそんな評判を聞かれたのでしょう？
今やキヤノンを追い抜くほどの勢いで、高感度特性や発色など良くなってますよ。

って、キヤノン遣いがこの発言するのもどうかと思いますが・・・・・　(^^ゞ