社会党の人が民意民意としきりに訴えておりますが、国民の民意って沖縄県民

質問

社会党の人が民意民意としきりに訴えておりますが、国民の民意って沖縄県民の民意？

東北在住です。

正直に言いますが今のアジア情勢を考えると沖縄に基地があるのがいいと思っています。
もちろん沖縄の人たちには申し訳ないと思いますし、国としてきちんと保障（安全、お金・・・）すべきだと思います。

住んでもいないくせに、何も知らないくせにと反対意見はもっともですが、しかしながらこう思ってる人っていっぱいいるはずです。

日本国民が、「申し訳ないが沖縄の人我慢してくれ」と集まったら、民意としてその方向に進められるのでしょうか？

回答No.15

Oby_st · ベストアンサー

>マイノリティの意見を踏まえつつある意味多数決（多数派の意見を採用）で選ぶのが民主主義だと思うのです。議員も政党も投票という多数派の意見で選ばれてると思うのです。

分かりやすい例を挙げるなら、高速道路料金休日1000円だって
親子連れで車で出かける家族にとっては良案でも、他の公共交通機関に勤めている人にとっては死活問題です。
でも、多数決をとれば結果的には高速道路料金休日1000円の支持者の方が多いでしょう。
じゃあ、公共交通機関に勤めている人の声を無視してもいいのかというと、そうではないし
家族の声も、交通機関に勤めている人らの声も"民意"です。

Aという政党は前者の家族の声を汲み上げ、民意として高速道路料金休日1000円の法案を掲げ
Bという政党は後者の人らの声を汲み上げ、同じように民意として廃止の法案を掲げる。
この時点で、数の大小でもって"民意と名乗っていいか"決め付ける必要なんてないです。

そしていざ国会で議論の場になって、Aの政党が「1000円にしたら喜ぶ人がたくさんいますよ」と言えば
Bの政党は「いえいえ、1000円になったら困る人だっているんです」と反論します。
「それじゃあ、お互いの妥協点はないか議論しましょう」というのが国会であって
議論の末に最終的に多数派の意見を取り入れるのが民主主義です。

お礼

再度のご回答本当に有難う御座います。

沖縄の反対運動をテレビで見ました。反対反対と煽るマスコミの中、正直、「これしか人いないの、他の人たちはどう思ってるんだろ」と疑問に思い、今回の質問に至ったわけです。

民意という言葉がとても不自然に聞こえました。民意＝多数とは私も思って言いません。
ですが、沖縄県人の総意はどこにいってしまったんでしょうか。
沖縄県人の総意は賛成なの？反対なの？正直分からなくなっています。

回答No.7

Oby_st

>社会党の人が民意民意としきりに訴えておりますが、国民の民意って沖縄県民の民意？

そうですよ。
回答者の中にも見られますが、支持する人数が多いと民意、少なければ民意という言葉を使うなと
言わんばかりの間違った捉え方をしている人が多いですね。
政党は、総意(マジョリティ)だけを汲み取って政治の舵取りを行うわけではありません。
たとえ一部の人間であっても彼らが日本国民であれば、それは"国民の民意"です。

人数が多いか少ないか、都会か地方か、なんてことを一政党が地元の声を汲み上げる段階で取捨選択してたら
マイノリティの意見はまったく議会の場に反映されないということになります。
多数派の意見だけを採用するなら、国会議員も政党もいらないですね。

補足

詳しい説明有難うございます。

しかしながら、マイノリティの意見を踏まえつつある意味多数決（多数派の意見を採用）で選ぶのが民主主義だと思うのです。議員も政党も投票という多数派の意見で選ばれてると思うのです。

他人事で申し訳ないですが、「他の所に移設してやりたいがどうせ沖縄しかないだろ、沖縄に我慢してもらおう」と思ってる人、本当に沢山いると思うのです。
こういう意見は議論すべきことのように思います。

誤解してたら申し訳ないですが、沖縄県民の反対派は少数派と言う事ですか？

回答No.6

tpg0

社会党⇒社民党ですね？
社民党の主張する民意とは日本国民の民意です。
日本国民の多くは駐留米軍に反対してるのは古くからの安保闘争からも明らかですが、日本には軍隊が無い事を考えていないから言えるのだと思います。
日本は島国なので陸地の国境がありません。その為か国防に対する緊張感が無さ過ぎだと思います。
日本は敗戦で米軍に占領された時期があります。沖縄は1972年の返還まで米国に統治されてましたから、日本本土から沖縄にはパスポートが必要でしたし、通貨はドルで車は右側通行だったのです。
古い友人に沖縄出身者がいますが、彼は子供の頃にハブに足を噛まれたそうです。
その時は、米軍のヘリコプターで病院まで緊急輸送してもらい九死に一生を得たと米軍に感謝してます。
沖縄県民も駐留軍に助けてもらってる人達は大勢いますから、沖縄県民の全てが駐留米軍に反対してる訳ではないと思うのです。
むしろ、沖縄の事情を知らない本土の日本人が沖縄駐留軍を目の敵にしてるのだと思います。
沖縄返還の時に「核抜き本土並み」が叫ばれましたが、本土の人達は沖縄を本土並みに扱ったでしょうか？
沖縄は観光地ぐらいにしか思ってない本土の人達に民意を訴える資格はないと思うのです。

お礼

ご回答有難うございます。

社民党ですね。すみませんでした。

私の友人夫婦もそうですが、普通に考えて米軍がなくなったら困る沖縄人、結構いると思うんです。
メディアのせい？、今は一方通行の反対意見だけですが、双方の意見を踏まえてきちんと解決して
ほしいと思います。

回答No.5

kumap2010

社会党含め国民は「県外ならどこでもいい」って言ってるんじゃないですよ？
「誰もが納得出来る形での国外・県外移転」が民意であり当初の民主党の主張です。

アメリカと移転先住民の双方が納得する形でやれってことです。

自民党は無理だと判断してすぐ沖縄県民に我慢して貰う方法を選びましたが、
民主党はそれが出来ると言って解決を約束していたんですから。

アジア情勢がどうとかいうのは米軍基地とは関係ありません。
危険だと思うなら自衛隊基地をたくさん置けばいいでしょう。
アメリカにとって都合の良い場所であることが第一条件です。

補足

＞アメリカにとって都合の良い場所であることが第一条件です

それこそ沖縄だと思うのですが・・・

回答No.4

pepe-4ever

民意＝普天間基地周辺→ヘノコ→沖縄市→沖縄県→国民
拡大解釈の得意な政党です。
拉致問題は存在しない、と言い張っていた政党です。

どっちにしろ、これで社民党は与党になるべきでない政党だということがはっきりしました。共産党と統一会派を組み万年健全野党を貫くべきです。あっ、その前に消滅するか…？

お礼

ご回答有難う御座います。

回答No.3

debukuro

そうすることで票が取れるのならそうするでしょうね
沖縄と北海道それに日本海沿岸は軍事的に重要な位置にあります
米軍か日本軍のどちらかが必要なのです
そういうことを曖昧にしたままで基地問題を論じても政権闘争の一部でしかありません
あなたが指摘した点を国会でもっとまじめに論じて貰いたいものですね

お礼

ご回答有難うございます。

米軍基地が必要か不必要かの結論はいつになったら出るのでしょうか。

回答No.2

noname#155097

＞社会党の人が民意民意としきりに訴えておりますが、

自分たちの主義主張を支えてくれる人たちの民意です。
それをいかにも沖縄県や日本国民の民意とすり替えている
ところが、あの政党の持ついやらしさというか
分裂、縮小して潰れかかっている所以です。

お礼

ご回答有難う御座います。

回答No.1

taekweng

たぶん、きちんとした対応をとって説明すれば、沖縄の人たちはわかってくれると思います。
しかし、沖縄に押しつけたまま、どこの県議会も、この件で何の審議もされていません。
まずは、沖縄に何度も足を運んで話し合いをすることです。

お礼

ご回答有難う御座います。