今日２３日の「オ－クス」は、史上初の「同着」となりました。

質問

今日２３日の「オ－クス」は、史上初の「同着」となりました。
こういったケ－スは観た事ないので全くわからないのですが、１着賞金と２着賞金を足して、両者で半分ずつにするんでしょうか？
表彰式に２頭なんて、ほんとに珍しくてただ　ただ　ビックリしています。
鼻毛の差（笑）でも１、２着にわかれるんだけどな。。。どちらを女王と呼ぶのかわかりませんね。

回答No.3

webuser · ベストアンサー

まず、あらゆる公式なスポーツ、格闘技、ゲーム、競技、勝負事にはルールがあります。
結果はルールにおいて処理されます。
滅多に起こり得ない事でも穴があってはルールとして成立しません。
今回のような同着についても予めどうするかはルールで決められていて、あらゆる結果はそれに基づきます。
競馬の場合は競馬法という法律で配当の方法まで決められています。
理屈ではそれが全てです。

言い方は良くありませんが、
ルールを知らないのは無知で、納得がいかないというのは心情です。
理屈ではありません。

ちなみにオリンピックで１着が同着の場合も
１着の二人に金メダル
銀メダルはなし
３着の人には銅メダルが授与されます。
３着の人に銀メダル、４着の人に銅メダルが繰り上がる事はありません。

４着馬が繰り上がらないのは、むしろ普通の考えだと言えます。

お礼

度々、申し訳ありません。確かに４着が繰り上がったら「変」ですよね。
私はお恥ずかしい事に、「スポ－ツ」って今まで関心がなかったもので、オリンピックすらほとんど観ませんでした（競馬は、昔、岡部騎手とルドルフが好きで馬場に通ったようなもので。。。）ある友人が、オリンピックでも水泳なんかで「１着の同着があると、金メダルが二人と、銀、銅が一人ずつ、表彰台に立つ」なんて言ったものですから、てっきりそんなものなのかな、と思った次第です。こういう知ったかぶりをする友人とかって頭にきます！殴っておきます（笑）最近の「教えて！ｇｏｏ」は、ベストアンサ-を「一人しか選べない」ので悩んでしまいます。以前の様に「次点」があればいいのに、といつも感じます。webuserさんの「ちなみにオリンピックで。。。」は「馬」とは関係ないですが、大変　参考になりましたので、ベストアンサ－にさせていただきます。皆さんにつけられなくて申し訳ありません。

回答No.4

myu_from40

＞わからないのは、今回みたいに１着が２頭いて、その次に絡んだ馬は、３着扱いですよね。
馬主のもらう賞金は２頭の分を足して割る、でいいのでしょうけど、「２着がいない」のに、どうして馬券では、３頭の馬番しか出てこないのか不思議です。
４着馬が繰り上がって「１７番-３着馬-４着馬」の馬券と「１８番-３着馬-４着馬」の馬券の二通りないと、おかしい様に思うんですけどね？　こんなケ－ス遭遇した事ないので、ル－ルは知りませんが、理屈ではそうなるべきだと思います。

No.1の方の回答のお礼に書かれていた以上の文章ですが、
いったいどういう理屈なんでしょうか？
上の例だと、1,3,4着馬を当てる馬券になってしまい、
全く新しい馬券が誕生することになります。
3連複、3連単は基本的に1,2,3着を順不同、
もしくは順番どおりに当てる馬券なのですから、
4着馬が出てきてはおかしいですよ。
2着がいないから、ということをおっしゃられていますが、
今回のような1着同着の場合、馬券においては
同着の2頭が1着と2着、2通りの役割を果たすので、
2着がいないということにはなっていません。
ですから、単勝はもとより、馬単と3連単も
1着をアパパネ、2着をサンテミリオンとした場合と、
1着をサンテミリオン、2着をアパパネとした場合との
2通りが存在するんです。

同様に2着が2頭同着の場合は、
同着の2頭が2着と3着の役割を果たすことになり、
3着が2頭同着の場合は、
同着の2頭が3着と4着の役割を果たすことになります。
その結果、2着が2頭同着の場合は、
枠連、馬連、馬単、3連単が2通りになります。
3着が2頭同着の場合は少し特殊で、
4頭の馬が馬券に絡むことになります。
その結果、複勝が4通りに、
ワイドが1着-2着、1着-3着A、1着-3着B、
2着-3着A、2着-3着Bの5通りに、
3連複と3連単が2通りになります。
ワイドで3着A-3着Bが的中にならないのは、
ワイドは1着-2着、1着-3着、2着-3着を当てる馬券だからです。

参考までに、3着以内までに同着があった場合のレース結果を
以下にあげておきます。

1着2頭同着（2007年阪急杯）
http://db.netkeiba.com/race/200709010211/
2着2頭同着（2009年阪神C）
http://db.netkeiba.com/race/200909050611/
3着2頭同着（2007年鳴尾記念）
http://db.netkeiba.com/race/200709050311/

お礼

御丁寧に教えてくださってありがとうございます！
こんなに複雑なル－ルがあるなんて知りませんでした。無知極まりないです。
かつて自身も昔ですが競馬（馬券じゃなく馬、シンボリルドルフの虜になり、追っかけやってました）にはまった経験はあるのですが、その当時は馬連とかワイドとかなかったので、もっと単純でした。
近代競馬は、どうも複雑だし、「お目当て」の騎手や馬がいないと、馬場に行く事もなくなってしまいます。今回は「オ－クス」だったので、大騒ぎになりましたが、過去にもあったんですね。
ＵＲＬまで載せて下さって、ほんとにありがとうございました。

回答No.2

nep0707

＞１着賞金と２着賞金を足して、両者で半分ずつにするんでしょうか？

実際にもらう賞金としてはそのとおりです。

＞鼻毛の差（笑）でも１、２着にわかれるんだけどな

主催者としては、馬券に絡む着順の同着、特に1着同着は可能な限り避けたいはずですよ。
払い戻しが大変なことになるからです（単勝2頭分とか）。

今は払い戻しが自動化されているので金額的な損だけですけど、
手計算でやっていた昔なんかだったらいつぞやシステムが止まった銀行の窓口並みに大変だったでしょうね。

お礼

早々の御回答ありがとうございました！
１着と２着じゃ賞金額もかなりの開きがあるでしょうから、騎手や調教師やらに支払う５％もかなり金額が違ってきてしまいますよね。（馬主側）
ＪＲＡもおっしゃる通り、大変だと思います。

問題は、こういったクラシックレ－スの場合、くじ引きでもいいから１、２着を決めないと一冠、二冠と呼べなくなってしまうんではないでしょうかね？
来週のダ－ビ－でこんな事があったら「ダ－ビ－ジョッキ－」が二人同時に生まれてしまう、という深刻な事態になってしまいますよね。
馬や騎手の成績に関ってくるので笑い事ではないですよね。

私の個人的意見を述べてすみません。。。

回答No.1

webuser

＞１着賞金と２着賞金を足して、両者で半分ずつにするんでしょうか？

その通りです。
ちなみに、
３頭が同着の場合、１～３着の賞金を足して３で割ります。

ただし、出走条件としての賞金は割らずにそのまま加算されます。

条件馬にとっては、実際の賞金はそこまで貰っていないのに昇級させられるので損な感じはします。

オープン馬にとっては、微妙です。
別定戦に出るには損な感じがしますが、
賞金の上積みがないと定数オーバーの時に除外されてしまうので、その場合は同着が不利になる事はありません。

お礼

御回答ありがとうございます。
３頭が同着の場合は、といっても　そんな時　馬券はどんな状態になるのか考えただけで複雑ですね。

条件馬やオ－プン馬じゃ確かに　そのレ－スの「後」の扱いがかなり変わってきますよね。
わからないのは、今回みたいに１着が２頭いて、その次に絡んだ馬は、３着扱いですよね。
馬主のもらう賞金は２頭の分を足して割る、でいいのでしょうけど、「２着がいない」のに、どうして馬券では、３頭の馬番しか出てこないのか不思議です。
４着馬が繰り上がって「１７番-３着馬-４着馬」の馬券と「１８番-３着馬-４着馬」の馬券の二通りないと、おかしい様に思うんですけどね？　こんなケ－ス遭遇した事ないので、ル－ルは知りませんが、理屈ではそうなるべきだと思います。