高校生女子です。

質問

高校生女子です。
私の学校の先生が、「老人を尊敬する必要はない。政治家は犯罪者だらけだが、彼らはたいてい老人だし、 いまの日本の財政を破たんさせたのも老人だし、彼らの年金は若い人が払っているようなものだし」と言ってるんですが、どう思いますか。

回答No.7

firstsnow

全員がそうだとは、思いません。
　先生がおっしゃりたい事は、わかりますが、全員とは言い過ぎですね。

　極端な例ですが、nboxtuxtuk さんの様な若い女性が全員男性と交際していて、エッチをした事があると先生がおっしゃったら、１００％の女性が「そうですよ」と言うとおもいますか？（nboxtuxtuk さんは「うん、そうそう」と言いますか？）

　乱文で失礼します。

回答No.6

noname#112848

他の人もおっしゃってますが、財政を破綻させたのは個々の老人の責任とは言えません。
確かに悪徳政治家や悪徳高級官僚がおり、そして彼らに老齢の人が多いのも事実です。でもそこから「老人を尊敬する必要がない」という結論に至るロジックは道理に適いません。

明らかにあなたの先生は自分の偏見に基づいて語っています。
この先生の言うことを鵜呑みにせず、さまざまな事実を調べてからあなた自身で結論を下して欲しいと思います。

残念ながら全ての老人が尊敬に値するわけでないのは事実です。
でも相手が尊敬できない人だからといって、こちらが不敬な態度をとってよい理由にはなりません。
そんな態度は自分の人間性を貶めるだけで、良い人間関係や良い社会を築く上で何の役にも立ちません。
それにどんな老人であっても若者より多くの経験を積んでいるのですから、その点では敬意を払うべきです。
また老人は一般的に体力や健康面で劣っている弱者ですから、少なくとも労わる必要はあります。
いずれ貴方も老人になりますが、そうなったときに人に優しい社会であってほしいと思うか、冷たい社会であってほしいと思うかは問うまでもないと思います。

回答No.5

shorinji36

老人１人１人が日本の財政を破綻させたのではありません。

しかし、今の自分がいるのは老人達のおかげなのです。

誰が戦争で命をかけて戦ったのですか？

戦後の貧しい中、誰が日本の経済を発展させてきたのですか？

それは老人１人１人のおかげですよ。

回答No.4

publicpen

↓の人たちに賛成ですね。皆さん実に的を得ている。

ただ日本は儒教精神があり、「老人=賢者」と言う盲目的な思想がありました。
先生はそれに対するアンチテーゼがあるかもしれません。
最近の老人達は賢者と言えるかどうか？は疑問ですね。

僕ら彼らは「ラスト・サムライ」を見て感動はするわけですが、
あのサムライ達のように、矜持、プライドのために全財産や命をかけてはいないように思います。
むしろ自分のことや小財産に固執してしまってるように思いますね。

老人たちは、後期医療高齢者医療制度も、２割負担さえ拒んだわけですから。
彼らにそのお金を払えないとはどうも感じられませんし、
それが元で現実、数兆円の負担を国に強いてるわけですから。
そしてその責任を取ろうと言う意欲も感じません。

明らかに遊びに行くために電車に乗ってる老人たちが、一生懸命働くために通勤してる
サラリーマン、ＯＬを押しのけて我先に座席に座ろうとするのをよく見るので、ああいうのは
へきへきしますね。
そういう人が全てではないと思いますが、若い人は・・・と言うけど、
最近の老人のマナーは悪いですよ（笑）

回答No.3

kei74

ある犯罪者が老人だったので老人全員が犯罪者だというその話がホンマの話ならそいつは飲み屋でツレと愚痴言い合ってるとカン違いしてるダメお君。

話の中身の問題ではなく子供に言う事ではない。
教員失格。

こんなのが混じってるので教員全体を悪く言われてる。迷惑な話だ。

回答No.2

rimurokku

残念ながら、言われていることが事実の部分も有ります。
しかし、祖先や先人があって今の文化があることも事実です。
その先生だって、祖先や先人の努力のおかげで今があり、そのような大口をたたく事も出来ているのです。

ましてや、今の老人達すべてが問題有るわけでなく、むしろほとんどの人たちはまじめに社会に貢献するために一生懸命働いてきました。
なお、年金は自分たちが受け取るために長い期間積み立ててきた物であり、決して人から恵んでもらう物ではありません。
一生懸命働いて年金を払ってきた老人達が悪いわけではなく、結果的に次代を背負う若者が負担することとなりましたが、あくまでも政治的な物であって、それを持って「老人を尊敬する必要はない。」には成らないでしょう。

残念ながら、そのような先生が存在する事の方が問題で、そのような先生に何の疑問も待たずに従う生徒が大勢居るとすれば、それこそ将来の日本は滅亡的です。
幸いなことに、その先生の言動に疑問を持つご質問者様の様な若い人がいたことはいささかの救いになります。
出来れば、この発言に対してクラス内で討論され、問題にされることを願っています。

回答No.1

asora

「老人」というだけで無条件に全ての人を尊敬する必要は無いと思いますが、「老人」というだけで無条件に全ての人を悪人のように扱う必要も無いと思います。

「政治家は犯罪者だらけだが、彼らはたいてい老人だし、 いまの日本の財政を破たんさせたのも老人」これは確かにその通りかもしれませんが、その一方で人間国宝といわれる人たちも老人ですし、日本の技術を支えている職人といわれる人の多くも老人です。
また「彼らの年金は若い人が払っているようなものだし」というのも事実ですが、私たちが老人になった時は若い人たちから年金を払ってもらうのです。お互い様ですよね。

老人というのは年齢によるカテゴリーに過ぎず、高校生・大学生というのと同じです。
女子高生の中にも援助交際などをやっている子もいれば、やっていない子もいます。バイトをして自分のケータイ代を払っている子もいれば親に全部払ってもらっている子もいます。

老人だって同じです。尊敬できる老人もいれば、薄汚い老人だっているのです。
だから、老人というだけで尊敬したり見下したりする必要は無いです。
尊敬するかどうかは年齢や職業によってではなく、その人の人間性や生き様で決めるものです。

その先生には「そーかもしれませんねー」とでも言ってとりあえず苦笑いでもしておけばいいと思います。