- ベストアンサー
タムロン90ミリマクロについて。
タムロン90ミリマクロについて。 現在7年ほど間に購入したタムロン90ミリマクロを 使用しています。現在はその後継機が発売されている と思うのですが、旧型とどのような差があるのでしょ うか?買い換え価値があるのか悩んでいます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新・旧をデジタル一眼レフで同一条件でテストしたことがありますが 特定の条件では、新型のデジタル対応コーティングの効果が顕著に現れました 違いが現れた場合は、明らかに新型の方が良いです ただ、違いが全く現れない場面も多々ありました 撮影技術では避けられないデジタル特有のゴーストを緩和したいのであれば、新型は十分に価値はあります 旧型でも、それが現れない撮影状況であれば、十分現役で使えると思います もし、買い替えるのであれば、他のメーカー(純正とか)を買い増すのもアリだと思いますよ 100mm前後のマクロレンズは、各社 描写やボケ味などに特徴があるので、被写体や撮影イメージや好みに応じて使い分けたりすれば、より楽しめると思います
その他の回答 (2)
旧型のユーザーです。 フィルム時代に購入したものですが、デジタルのNikon D300でも問題なく良い画質で撮影可能です。 新型はコーティングが改良されているようですが、元々マクロレンズなので、フレアやゴーストが問題となるような撮影の仕方をあまりしないせいもあってか、旧型でもそれらが気になることはありません。
お礼
回答ありがとうございます。旧型からさほど進化していな いなら買い換えは見送ります。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
現行の製品は、デジタルカメラでも使えるようコーティングを適正化したものです。 ちなみに、レンズ構成等のスペックは変わっていません。 元々、評価の高いレンズですから、不満が無いなら敢て買い換える必要性は薄いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。今のレンズに特に不満 はありませんが、新しいレンズが更に良くなってい るのなら買い換えようと思った次第です。お教えい ただいたとおり買い換えは見送るつもりです。
お礼
回答ありがとうございます。今のレンズではゴーストを経験していません。 他の方の助言も参考に今回は買い換えを見送ります。