カーオーディオとスピーカについて

質問

カーオーディオとスピーカについて

ＮＥＷビートルにイクリプス７６ＨＤというナビを付けています。

当初からモノラルっぽいショボイ音しか出ていなかったので、
フロントのスピーカでも交換しようかと思っていたのですが、
そんな矢先、別件でオーディオとは無関係なナビ部分が故障し、修理に出しました。

その間、代替に同じタイプの１つ世代が新しいナビが付けられていたのですが、音が全然良くてビックリしました。
故障が直り、元のナビに戻ると、軽自動車の純正レベルのショボイ音に戻りました。

スピーカを換えれば改善すると思っていたのですが、
純正スピーカでも本体次第でかなりの音が出る事を体感しましたので、
本体側を変えない限り無駄と思い、スピーカの交換は止めにしました。

予想以上に音が悪かったので、
たまたまディーラに置いていた他のＮＥＷビートルとイクリプス７６ＨＤの組み合わせでも試しに聴かせて貰った事がありますが、
やぱり同じ音だったので、不良というわけではなく、性能だという事は分かっています。

最近、ふらっと立ち寄ったカーショップのオーディオコーナーで、
再びスピーカの交換を思い立ち、店員に相談したところ、
「同じモデルの世代が新しいのと聴き比べてしまうと、差を感じてしまうのは良くある事です。
フロントスピーカを換えるだけで変わったという実感は分かります。
純正のオーディオでも体感で分かるぐらいですから、お客様のモデルで、そこそこ変わらない事は無いと思います。
ただ、交換した後、仮に世代の新しいナビに乗せ換えると、やっぱり両者の差はあると思います。」
との事。

そんなものでしょうか？

「純正スピーカ×イクリプスの新型」の組み合わせと
「フロントだけアルパインの３万円相当のスピーカ×イクリプス７６ＨＤ」
のどちらが良い音が出ると予想されますか？

回答No.1

いなかの くるまや（@exb04583） · ベストアンサー

いなかのくるまやです。

すでにあなた自身、確たる結論に達してますよね・・・。
「イクリプス７６ＨＤ本体は性能的に音が悪い」ということです。

となればもはやフロントスピーカー単体をアルパインの３万円
するものに交換しても劇的な音質向上は望めないのは容易に
予想できるってもんじゃないですか・・？？

カー用品店の店員は「売ることが仕事」なので単に仕事を
しようとしてるだけですよ。（せめてスピーカーでも売れれば）
で、音質向上を至上命題とするならば「イクリプス７６ＨＤ」に
見切りをつけ本体交換を決断する以外に選択肢はないと思います。
（本体交換すればスピーカーは純正でもそこそこいけるはずです）

>交換した後、仮に世代の新しいナビに乗せ換えると、
>やっぱり両者の差はあると思います。

結局、店員は「本体＋スピーカー」双方を売りたいんですね。（笑

お礼

＞すでにあなた自身、確たる結論に達してますよね・・・。
＞「イクリプス７６ＨＤ本体は性能的に音が悪い」ということです。

検証実績の結果、そうだと言わざるを得ないのですが、
諸元表を調べてもらったところ、
７６ＨＤと新型の７８ＨＤでは音源部分の仕様には違いがないらしいのです。
（ナビの基本ソフトと筺体の違い、あとＴＶが地上波かワンセグかの違い）

しかし、やはり、
・他の純正×７６ＨＤとは同等の音
・純正×７８ＨＤでは、換えた時に音質の良さを実感、戻した時にショボさを実感
という事から、諸元表に出ていない何かが違うのかもしれません。

純正×７６ＨＤではモノラルっぽいと書きましたが、それはさすがに勢いが付き過ぎました。
左右個別には鳴りますし、知人の軽自動車の純正オーディオより劣るかと言えば、
軽の純正オーディオが６０点とすれば、６５点ぐらいはあります。
純正×７８ＨＤでは、８５点ぐらいです。
※あくまで個人的な採点です。

純正スピーカをアルパインやカロッツェリアに換えると、純正オーディオでもそこそこ鳴る実感があるそうですので、６５点が８０～８５点ぐらいになるのかな？と淡い期待を抱いています。

９０点近くあるいはそれ以上にするには、本体はもとより、スピーカだけでもリアやウーハも含めて２０万円ぐらい使わないと実現しないとは承知していますが、そこまでは求めておらす、とりあえず、８０点超レベルまであれば満足です。

しかし、安い車のスピーカはツイータが無い（あるいは一体）であり、そこにツイータありのスピーカを付ければ音が完全に変わるのは必定で、最初からフロント、リア、ツイータがセパレートで実装されているＮＥＷビートルにどこまでの効果があるのかは懐疑的です。

まあでも、試しに交換してみようかと思います。
インナーバッフルのインストールとスピーカ交換でも５、６万円でできる事ですし、それで多少でも効果があり、車の魅力が１割でもＵＰすれば、費用対効果は悪くないと思う事にします。

有難うございました。

回答No.2

scottcr1

文面から判断するに76HDはもともと、音質的に優れていないように思われます。
ビートルの純正スピーカーでモノラルっぽいショボイ音はないと思います。
その音質的にいまいちの76HDに3万円のスピーカーを付けても、音が良くなるとは思えません。
たとえるなら、馬力のない軽自動車に太いスポーツタイヤを履かせるようなものです。

良い音が出るのは、明らかに「純正スピーカ×イクリプスの新型」の方でしょう。
ビートルなら純正スピーカーもそこそこのものが付いていると思います。
その上で、音に不満が出てきたら、純正のスピーカーを市販のものに交換していってはいかがでしょうか。

お礼

＞文面から判断するに76HDはもともと、音質的に優れていないように思われます。

不思議な事に、音が良いと実感した78HD(後継機種)と76HDには諸元表上、音源部分に違いが無いようのです。

かといって、個別にハズレを引いたとか、不具合なのかと言えば、同じ組み合わせの別の車で聴いているので、そうでもなく、
また、78HD(後継機種)と76HDの違いが気のせいかといえば、気のせいのレベルではありませんでした。
具体的に、
76HDで音量数値30ぐらいでヴォーカルの一言一言が伝わるとすれば、
78HDでは音量数値25ぐらいで伝わりました。
総音量では、数値通り前者が大きいのですが。

逆に両者50弱ぐらいにして聴くと、
78HDでは、結構な迫力で聴けましたが、
76HDでは、多少なにか不快なうるささを感じました。

音の透明感、立体感がまるで違いました。

＞その上で、音に不満が出てきたら、純正のスピーカーを市販のものに交換していってはいかがでしょうか。

なんともやるせない感じがしますが、モヤモヤを払う為だけにでも、市販のものに交換してみようと思います。

補足

交換してみました。

全く違う感じにはなりましたが。。。

■純正×76HD
音量25：ヴォーカルの一言一言は伝わって来ない。
30：ヴォーカルの一言一言が伝わる。
44：良い感じがだ薄っぺらい。
50：うるささやノイズを感じ始める。

→小さい音量では伝わらず、大きい音ではうるさいです。

■純正×78HD
25：ヴォーカルの一言一言が伝わる。
30：音の立体感が感じられる。
44：ある程度の迫力が伝わってくる。
50：迫力が強化されるが、うるささやノイズはまだ感じない。

→小さい音量でも、大きい音でも、それなりに聴けます。

■アルパインＲＴ１７Ｓ＋インナーバッフル×76HD
25：あまり何も聞こえない。
30：予想以上に音が小さい。
44：音が小さい。交換前の30ぐらいしか出てない。
50：良い感じ。交換前の44ぐらい。ここに来てようやく曲によって大きな違いを感じる。でも78HDに優っているとは言い難い。
60：交換前は結構うるさくて、普段ここまで上げなかった。交換後は、うるさくは無いく迫力だけが増す感じ。この辺りから違った意味で78HDを逆転する。
64：ノイズやうるささはまだ無いけど、ここまで来ると音が大きいと実感する。ズンズンを音漏れさせながら走っている人ぐらいの音量かな。

→小さい音量では聞こえませんが、大きい音にしてもノイズはないです。

＜結論＞
76HDの音源能力はクソです。
78HDの音源能力はスバ抜けて良い訳ではありませんが、値段並みには出ています。

スピーカ交換で音のタフさがＵＰしました
透明感や立体感はそれほど変わりませんでした。

スピーカ交換前後を比較すると、良くはなっています。
しかし、「純正×後継機種」を無条件で上回る事はできませんでした。
アカペラ、クラシック、ハードロック、テクノ、流行音楽、ポエムリーディング、演説ネタ
いろいろ聞いていましたが、モノによっては優り、モノによっては劣りました。
得に小さい音量では分が悪かったです。
しかし、ヴォリュームを上げていくと、「純正×後継機種」を力でネジ伏せる事ができました。
普段から大音量で聞く人には結構効果を感じるかもしれません。