ＤＧＳ200とプロジェクトＸ5.5の違いを教えてください。

質問

ＤＧＳ200とプロジェクトＸ5.5の違いを教えてください。

同じヘッドのアイアンセットでＮＳ1150ＳとＤＧＳ200の2セット持っておりましたが、
ＮＳ1150Ｓの方は、飛距離は出るが、タイミングがとりにくく、打感も悪くて全くいい所がなく手放しました。
ＤＧのＳ200でシナリを感じてゆったりスイングできるので、今のところ全く不満はありませんが、
冬場のことも考えて、最近プロジェクトＸ5.5（Ｓ）のシャフトに興味がありますが、試打出来ません。
ＤＧとの違いが分かる方教えてください。

ヘッドスピード46程度。ボディーターン型です。

回答No.1

kazaru72 · ベストアンサー

こんばんは(^-^)

ボクも同じようにNSはどうしても鈍さというかタワみというか…イマイチ安定感に欠けて敬遠してしまいがちな者です。
どうも引きには強いが押しには弱いタイプなのでは？と思っています。
もちろん、アイアンなのに打ちに行く自分のほうが悪いのですがね^^;

プロジェクトXは5.5(s)とHL6.0(SX)の経験があります。(TT社以前のプレシジョン社製)
これはヘッド交換による弾道調整のためにリシャフト(若干サテン仕上げにも浮気)したものですが、冬用としてオススメはハイランチかフライテッドですね。
DGとの違いは、若干軽めな分ヘッドが利いて、シャープさを感じます。
また、時折打ちに行ったミスをしてもDGより少しだけミスには寛容かと思います。
捉まりはDGのHLに似た感じですが、もちろん先調子のような挙動はないですね。

ちなみに現在はPROJECT X設計者のKBSツアーにしています。
この時、KBS90やK'sツアーも打ち比べたのですが、重心位置高めの設計が他ウッド(DR:CrazyLY-01・FW CB50)とも流れが良かったのでKBSツアーを選択しました。
PROJECT Xを一層「楽」にした感じですかね。
飛距離で行けば、KBSよりK'sの方が飛ぶとは思います。

2つの比較の質問に他のものまで書き並べて申し訳ないのですが…^^;

冬場に何を求めるか？だと思います。
空気密度、ボールが冷たく硬い、シャフトがシナリづらい、カラダが回らない(着膨れ含)、打ち急いでしまう、ランが多い…
これは使用アイアンのロフト設計を変更することも考慮すべき部分ですよね。
また、今は高性能カーボンも多様化されています(サンプ、ランバックス、マッハライン、クレイジー等)。
まぁ、価格も高性能ですがね^^;

もし、飛距離ダウンにおいての冬ゴルフへの備えとして、DG→PROJECTへの検討でしたら…
約1番手(10~15y)程度違う冬場への対応としては、埋めるほどの誤差はないのでは？と思います。

夏の間に、クラフトショップや知人等にたくさん借りて、ラウンドされたりして経験の中で探し当ててみてください。

余計なことまで書きましたが、なにか参考になれば…

回答No.2

mamibonian

こちらのサイトにDGとプロジェクトＸの数値的な特性が載っています。
http://www.golfclubsuuchi.com/Mens_Shaft_Iron_2010/shir_m_020_trtp_dynamic_gold.html
http://www.golfclubsuuchi.com/Mens_Shaft_Iron_2010/shir_m_050_trtp_rifle_pjt_x.html

DGは中間部が相対的に軟らかい粘り系の中元～元調子です。対してプロジェクトＸは、中間部が相対的に硬い弾き系の元調子です。シャフトの特性としては、かなり異なります。

シャフトの硬さ的には、プロジェクトＸは振動数が非常に大きい（つまり硬い）シャフトで、5.5でもDGのS200よりも硬いです。

ご参考になれば幸いです。

参考URL：

http://www.golfclubsuuchi.com/