- ベストアンサー
タバコ増税・・・安過ぎと思いませんか？
タバコ増税・・・安過ぎと思いませんか？ タバコの販売価格が４００円台になるとのこと。 それでも、先進国の中では安い方。 もっと、増税して欧米並みにして、医療、福祉に回すべきと思いませんか？ http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20060107/
noname#117371
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数29
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
タバコ増税については、喫煙者のマナーの悪さが改善されない以上はやむを得ないと思います。 歩きタバコの原因となるシガレット・葉巻・パイプたばこは高額の税金をかけ、喫煙する場所が限られるアルギーレ（水タバコ）などは税金が安くても良いと考えます。 喫煙者が幾らタバコに関する健康被害の話に反対しても、煙の中に含まれる固形物によって喘息を起こす人、匂いを嫌う人がいる以上、その人達を無視するのは人権無視で傲慢です。 マナーの悪い喫煙者に対し罰則を強化し高額の罰金を課し、喫煙を許された場所でのみ喫煙するマナーの良い喫煙者と区別すれば良いと思います。 タバコ１本１本を特定するIDを埋込み、タバコ購入時に購入者を特定し、タバコ投げ捨てによる火災の原因となった者を特定し天井なしの賠償金＋制裁金を課す・・と言う仕組みができれば良いのですが、現実的には困難でしょうから、タバコによる山火事などの火災、吸殻投げ捨てによる清掃代を税金としてタバコ代に加えるべきだと思います。 また喫煙は金のかかる特別な嗜好だと認識させる必要が有ります。その上で例えば新幹線等に有料喫煙車（空調・清掃代の加算＝グリーン料金程度？）を導入したら長時間の禁煙を我慢できない喫煙者に歓迎されるのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます いつだったか、江戸川区で職場内でタバコを吸われ、喘息、頭痛、めまい等々の後遺症が残った職員が損害賠償訴訟を起こして、因果関係は証明できなかったから損害賠償部分は棄却されたが慰謝料は認められた、との判決があったことは画期的な判決でした。 新幹線で、空調・清掃費用が余分にかかる喫煙車両と非喫煙車両が同じ金額、というのも確かに解せない話です。 非喫煙車両の金額を下げるか、喫煙車両にサーチャージをかける方が公平感があります。