間違ってるのはどっち？

質問

間違ってるのはどっち？
自分は今通信制の高校に通っています。
3月までは普通の私立高校に通っていました。
今通ってる通信制の高校は校則がないので
髪の毛を染めたいのですが親が認めません。
学校が禁止しているのなら自分が言ってることはわがままだと思うのですが、
学校が許可しているにもかかわらず親が根拠のない屁理屈ばっかり言ってやらせてくれません。
間違ってるのはどっちですか？

回答No.4

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

１０：０でどちらが間違いとは言えませんよ。
貴方の家庭環境や家族間での決めごと・約束ってものがあるからです。

校則が無いから「髪を染めても良い」は貴方の間違いです。
校則に無いから「許可」ではないのです。
また、娘の言い分を頭ごなしに否定するのは親の間違いです。
どのくらいの色なら良いとか夏休み期間だけとかの話合いの余地があるからです。

反対されたことを「根拠のない屁理屈」で片づけてはダメですよ。
果たして反対理由に根拠がないでしょうか？
親がどういう理由で反対しているかを理解できなければ、貴方の「髪を染めたい」って希望は単なるワガママでしかないのです。

貴方はまだ未成年でしょうか？
それならば親の保護の元にありますよ。
私立高校の入学金や授業料は誰が出していたのですか？
通信制高校の学費は誰が出しているのですか？

御自分ですべてが出来る＝義務を果たしている。
ならば・・・
髪を自由に染める＝権利の主張。
をしても許されると思います。

こういう事柄は「どちらが悪い」を決めるのでは、いつまでも平行線を辿り解決には繋がりませんよ。
お母さん・お父さんと話あってはどうですか？
そうすればお互いに妥協点が見出せるはずです。

我が家にも貴方と同い年くらいの娘が居ます。
校則に関わらず「アルバイト」や「髪を染める」「バイクの免許取得」などは事前に話合いをして決めました。
貴方も一方的に「根拠のない屁理屈」と決めつけずに話合われては如何ですか？
譲歩の条件を貴女から出してもイイと思います。
「余り派手な色にはしない」「春から夏の間だけ」とかね。
でも許可してくれたら守って下さいね。それが親との「約束事」ですから。

オシャレ出来るように頑張ってください。

お礼

以前通っていた高校は親が出していましたが。
今通ってる通信制の高校は自分で払っています。
過去に金髪にすることを許したことがあるのに
今になってどうどうとできるはずができないことに自分は納得がいきません。
親に話しても違うことまで話題に出して怒ったりして解決しません。

回答No.3

mojitto

親の言うことを屁理屈といいますが、質問者さまが個性を活かすために髪の毛を染めようと思った理屈は何ですか？
それは屁理屈ではありませんか？

まともな理屈なら親が納得しますし、屁理屈なのであれば、養ってもらっているほうが折れるべきです。

お礼

根拠がない理屈は屁理屈だと考えています。
自分は単純におしゃれが好きで金髪にしたいだけです。
これは根拠がないことですか？

回答No.2

yu-taro

こんばんは。

　親と同居して、食事から学費や小遣いのすべてを親からもらっているのであれば、親のいうことを従わなければなりません。

　どうしても髪の毛を染めたいのであれば、自宅を出て、親からの支援を一切当てにしないで働いて、一人で生きていく覚悟があれば何をしても良いでしょう。それができないのであれば、まだ親の言うことに従う子供です。

　自分一人で行きて行く覚悟はありますか？

お礼

たしかにそう思う部分があります。
養われてるからには聞かなきゃいけないってのはわかるんですが。
でも髪の毛を染めるという小さいことぐらい許可してもいいんじゃないかと思ってしまいます。

回答No.1

cowstep

校則がないから、許可されているというのは、短絡的です。どうして髪の毛を染めたいのか、自分なりの理由を親に説明できなければ、成人するまで諦めましょう。
私の個人的な趣味ですが、自然の黒髪の方が好感が持てます。

お礼

回答ありがとうございます。
>校則がないから、許可されているというのは、短絡的です。
学校説明の際に個性を自由に表現していいと説明されました。
教師もほとんど茶髪です。
説得の仕方が悪いのかもしれませんが親に言ってもわかってくれません。
むしろ屁理屈並べて怒るだけです。