回答者にとって簡単な質問は無視される傾向がある？

質問

私にとっては難しい質問でも、回答者にとっては簡単だと思われる質問は釣りと思われ回答が付きにくい傾向がありますか？

私は英語初心者で中学生の英語を始めたばかりの人が聞くような質問をしますが、回答がなかなか付きません

このサイトは初心者は敬遠されるのでしょうか？

回答No.3

ucok · ベストアンサー

＃２で回答した者ですが、たてつづけにすみません。質問者さんが英語カテに投稿した最新のご質問を見つけました。これは私はご質問を読みましたが答えられませんでしたね。「ああ、言われてみれば、どう違いを説明したらいいのかなあ。意味は同じだし」と思い、こういうのは他に得意な回答者がいるだろうと思って、そのままにしました。早々に良回答がついたようですね。

お礼

再回答頂きありがとうございました

確かに良い回答を頂きました。
ですが、回答が一つだけだと右も左も解らない私にはそれがあっているのかどうかも解りません
回答者にもいろいろな考えが有るのでそういったご意見も聴けた方が今後の上達に役に立つ事も有ると思い、できるだけ多くの回答が欲しかったです

今後、初心者的な質問で当たり前の事しかか言えない回答でもucokさんの回答が頂ければ嬉しいです
初心者としては当たり前の回答が大変役に立ちます

回答No.6

Wendy02

一部、他の方と重複する部分もあるかもしれませんが、質問する場合は、質問に至った背景を、英語の質問ならら、問題集とか本とかの名前や、そして、自分がどう調べたか、どういう考えを持っているかを、簡単に加えると良いです。できれば、英語の場合は、学生さんか一般人か、ということが分かると良いです。

英語カテゴリでは、「簡単な訳をお願いします」というより、「この違いが分かりません」という題名の方が、食いつきやすいです。質問は「依頼する」ようなものは敬遠されます。

質問は、カテゴリの2面(40番目)までで、回答が付かないようでしたら、土日のほうが回答がつきやすいです。

ところで、
>英語初心者で中学生の英語を始めたばかりの人が聞くような質問

「中学生の英語を始めたばかり」かは、ご質問者さんが、本当に中学一年生とか、今度、新中学生なら問題はありませんが、そうでないとしたら、そういう発言は要注意です。

別のカテゴリですが、「初歩的な質問ですみません」とか、「基本的なことかもしれませんが、よろしくお願いします」ということを加える人がいます。「一体、その質問のレベルは誰が決めたの？」ということがあります。うかつに、それだけで経験者ぶって食いついた回答者が、本当に初歩的なことしか書けないわけで、傍でみていると、悪意はなくても、「釣り」にしか思えないことがあります。

>このサイトは初心者は敬遠されるのでしょうか？
ここのサイトは質問者も初心者で、回答も素人が教えるというのが建前です。

ここの主催者側の趣旨は、
曰く「ネットの世界では、専門家の知識よりも素人の経験知のほうが信頼されることがある。」
ということです。

たぶん、ここの主催者は「専門家」と表示する人間を分けることで、本来は、そういう人間をアテにするなっていう意味だったと解釈しています。「専門家」と称する人間は、1990年代には、そういう人たちが、権限を振りかざし、常識的な行動ができないなど、まともな応答が出来なかったのも事実です。例えば、社会経験のない英語の高校教師あたりが、経験のないビジネス・ドキュメントに対して回答ができるわけがありません。自分は専門家のつもりでいるからタチが悪いのです。

本当は、ネットの世界では、市政の達人はいても、掲示板で、自分から「専門家」と名乗る必要などないのです。そんな名目をアテにして発言しなければならないのは、自分に自信がないからです。1980年代のネットの偉い人たちは、社会的には地位があっても、その地位を隠して、ネットに参加していました。そうして、ネットを築きあげてきたのです。

回答No.5

ucok

＞できるだけ多くの回答が欲しかったです

＃３欄にいただいた上記お礼を拝見しました。その場合は、そう書いていただかないと複数の回答はつかないと思います。それから、早めに締め切ってしまうと、その回答だけで満足したと解釈されてしまいますし、だいいちそれ以上の回答を投稿できなくなります。

例えば悩み相談のようなものなら、比較的、いろいろな意見がつく可能性がありますが、学問系の質問の場合、答えがハッキリしているものが多いですよね。先についた回答に対して異論があったり、付け加えてあげたいことがない限り、わざわざ内容が重複した回答はつかないのが、このサイトの習わしではあります。また、重複した回答がついても、今後の閲覧者にとって見づらくなるかもしれません。一方で、結局はどれもが匿名の回答なので、数が多ければそれが正しいというわけでも、残念ながらありません。

それから本題に戻りますと、質問を投稿なさる際に、その質問に至った背景を書いてくださった方が回答がつきやすいとは思います。閲覧するほうとしては、受験のために細かいところまで正確な文法に則って理解しておきたいのか、それとも趣味として通じる英語が話せればそれでいいのか、そういったことがわからないと的確なアドバイスをしにくかったり「これはきっと受験生だろうから私の出る幕ではないな」などと考えてしまうのではないかと思います。

というわけで、質問者さんの場合、例えば、初心者である旨を書き添えていただいたり、何を読んだり聞いたりしていてその疑問に至ったかを説明していただいたり、回答がついてもお礼欄か補足欄に「いろいろな意見を聞きたいから、しばらく締め切らない」と書き添えていただいて、最低でも２～３日は締め切らずにおくといいと思います。そもそも学問系のカテで信頼に足る回答を常に投稿しているようなタイプの方々は、その技能を生かして現役でお仕事や研究をされている場合が多いので、多くても２４時間に１度くらいしか投稿する暇がなかったりします。また、矛盾する回答がある場合、常連回答者は、正しいと思った回答に「この回答は参考になった」ポイントをつける傾向がありますので、それも参考になさるといいでしょう。

余談ですが、＃３欄に書きましたご質問では「当たり前の回答しか書けない」と思って回答を見送ったわけではありません。本当にどう書いていいかわからなかったのです。「訳の違いを教えて」というご質問でしたので、「意味は同じでも訳にどうやって違いを出せるかなあ」と考えてしまったのです。ひょっとしたら、あと数日、締め切らずに待っていていただけたら、暇な時にでもふと回答が思いついて、投稿していたかもしれません。また、ご質問には「違いに確信が持てませんので」と書いておられましたが、私としては「どのように確信が持てないのかなあ。この疑問を、私はどうわかりやすく質問者さんに伝えられるかなあ」と思っているうちに、回答を考えるのを諦めてしまいました。例えば質問者さんが「違いはこういうことですか？　それともああいうことですか？」などと具体的に書いてくださっていれば、こちらは「はい」とか「いいえ」とだけ回答すれば済むので、回答しやすかったかもしれません。ご参考までに。

回答No.4

tomban

hiromix26さんのようなパターンの場合は、釣りの警戒があったり、簡単なものならば自分で調べたほうがいいんじゃない？という心理も動きます。
ただそればかりじゃなくて「質問内容が短い場合」などは、答えが広範になりすぎて書けない、ということもありますよ。
ある程度の(これが難しいんですけどね)状況や、質問内容が明確であることなど、材料が適宜に備わっていると、深く読んでいけるし、回答の確率も上がるし、食指も動くんですが。

回答No.2

ucok

英語のカテゴリーでよく回答している者ですが、質問の難易度で回答をするかしないかを決めることはありませんし、気持ちとしては、英語初心者をこそ応援したいと思っています。

ただし、「これは簡単だし、別の人が私よりも上手に答えてくれるだろう」とか「簡単そうだと思って答えを書きかけたが、意外と説明しにくい」ということは多々あります。また、例えば英語のカテなのにタイトルが「英語について」としか書かれていなかったり、「教えてください」とか「これがわかりません」とか、具体性を欠いたタイトルの質問は見ないようにしています。キリがないので。訳の丸投げ依頼なども、マナー違反とされていますし、たいてい答えません。

できれば、具体的なご質問のURLを教えていただけると、より的確なアドバイスができると思うのですが。いずれにしても、英語のカテで釣りと思われる質問を見た記憶はありません。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.1

baiorensu

いや、僕的には逆だと思いますよ
簡単な質問には結構みんな食いつきますよ
けど、さすがに自分で調べたら速攻でわかるような質問だとたまに釣りと勘違いされてしまう時がありますね

お礼

回答頂きありがとうございました
＞さすがに自分で調べたら速攻でわかるような質問だとたまに釣りと勘違いされてしまう時がありますね

そうなんですよね、知っている人から見ればそう思われるかも知れませんが
本当に知らない人というのは調べる時点でどうしたらいいのかも迷う時があるんですよね

単語を調べるだけなら良いのですが、辞書を見てもどこをどう調べたら良いのか検討が付かない事って初心者には良くあります

これからも、初心者的な質問の回答をよろしくお願いします