偏差値42の高校から名大に入りたいです。

質問

今年から偏差値42の高校に通うことになった、新高１です。本来こんな高校に通うつもりはありませんでした。

何故なら、僕が通いたかった高校（志望校）の偏差値は60くらいの高校でした。
しかし、落ちてしまい、後期受験でこの高校に通うことになりました。
私立高校は、家の家計が苦しいとの理由で行かせてもらえませんでした。

初めて経験した挫折で、心が折れそうになりました。

偏差値42の高校の進学率はとても低く、HPを覗かせていただいたのですが、無名大学、Fランク大学の名前を誇らしく乗せてありました。
その高校の先輩から聞いたのですが、１学期にやることは中学校の復習かららしいです。
それも、中学１年生から・・・。
下手したらアルファベットから教えられるかもしれない・・・。
というか、まともな授業さえできないかもしれません。
こんなことを考えるだけでゾッとします。

前置きが長くてすみません、それでは本題に入ります。

僕は、名古屋大学に入りたいと思っています。
まともな理由はありませんが、もっと色々な所に視野を広めたいし、負け組？な生活から抜け出したいからです。
こんな理由で目指していてすみません。本気で入りたい人に失礼ですね。

偏差値42の高校の勉強だけで名大に入れるわけがないので、予備校に通おうと思っています。
親は、バイトするなら良いと言ってました。

そして質問ですが
・行く予備校として、候補は河○塾ですが、皆さんは何処の予備校がお勧めですか？
・家からどの予備校までいくのに、電車で１時間はかかります。
そこまでして行く価値はあるでしょうか？
・自宅で勉強するときは、予備校の予習・復習、宿題等をやればいいのでしょうか？
参考書など必要の場合はどれがお勧めか教えてください。
・最後に、偏差値42の高校から予備校に通わず行った人はいるのでしょうか？

長文、乱文、失礼しました。
皆さんの回答お待ちしています。

回答No.10

matthewee · ベストアンサー

１．愛知県・豊川高校定時制に２４歳で入り直し、３年間の猛勉強の末、名古屋大学理学部に合格。その後名古屋大学理学部大学院に進み、３６歳で母校の数学教師になる…。
　この話は、宮本延春著「オール１の落ちこぼれ、教師になる」（角川文庫）の概要ですが、どのように勉強をして名古屋大学合格を勝ち取ったかについて具体的に記されています。基本的な勉強スタイルは、「高校の教師に助けられながらの独学（＝凄まじいばかりの勉強量）」です。
　同じ愛知県で、志望校も同じ名古屋大学ですから、ぜひ読んでもらいたい１冊です。

　それと、「理系志望のための高校生活ガイド」（講談社ブルーバックス）も推薦します。
　公立中学は全国どこでもほぼ同じ学習内容ですが、高校では教科書も異なれば、授業内容も全然違います。
　私立の中高一貫校では通常、中学３年生で高校数学の「数学I」「数学Ａ」を履修しますし、公立トップ高校（＝東大＋京大に毎年３０人以上合格）では「数学I」「数学Ａ」を猛スピードで終え、１年生の冬には「数学II」に入っているでしょう。当然、最初から実際の国立大学入試問題を教材に使います。
　対して、偏差値５０にも満たない高校では、ゆっくり１年かけて「数学I」「数学Ａ」を消化し、それも簡単な内容で済ませるでしょう。

　この本を読めば、私立や公立のトップ進学校の生徒がどのようなスケジュールで学習を進めているかがわかります。同じような計画で勉強しなければ、とても名古屋大学には合格できません（＝因みに著者の鍵本聡氏は京大理学部卒）。

２．今、本気で名古屋大学を目指すのなら、まず、志望学部を決める必要があります。文系と理系では入試科目が異なるため、直前に志望学部を変更することは困難です（＝理系から文系への変更は比較的可能だが…）。
　また、国立大学の場合、医学部を除いて文系より理系の学部（＝例えば工学部）のほうが合格しやすいという傾向があります。

　もし、理系を選んだとして、名古屋大学工学部の入試科目で必要とされる「数学III」「数学Ｃ」「物理I」「物理II」「化学I」「化学II」は、質問者さんの進学する高校で開講されているでしょうか。
　３年間の履修計画を立てて、高校の担任教師に確認したほうがいいでしょう。
　もっとも、たとえ履修できたとしても、その内容は公立トップ校とは大きく異なるものだと思います。

　しかし、アルバイトで勉強時間を削ってまで予備校に通うことは賛成できません。質問者さんに今、必要なのは勉強時間です。アルバイトや予備校までの通学時間に貴重な勉強時間を浪費してそれで学力が付くでしょうか。

　ある雑誌で読んだのですが、愛知県立岡崎高校の生徒はアルバイトもせず、予備校にも行かず東大、京大、名古屋大等の難関大学に合格して行くそうです。高校の授業だけで十分だと教師が語っていました（＝逆に言えば、高校の授業内容、宿題が多すぎて予備校やアルバイトに費やす時間がないということ）。

※よく、高校１年生が勘違いするのだが、中学３年間の学習内容と高校３年間のそれとは全然違う。英単語を例にとっても、中学では基本１０００語程度だが、難関大学を目指す高校では５０００～８０００語が必要とされる。他の科目も高校では難易度が高い。同じ３年間でも学習内容は、中学を「１」とすれば高校は「５～１０」倍くらいの差があると思う。

３．質問者さんが唯一取れる方法は、冒頭で紹介した「高校の教師に助けられながらの独学（＝凄まじいばかりの勉強量）」しかないと思います。
　生徒の学力は低くても、高校の教師は全員大卒のプロ教師です。教師というのは、基本的に「教えたい」という願望を持っていますから、信頼できる教師を数人見つけて、その教師の負担にならない範囲で個人教授してもらうのです。もし、名古屋大学卒の教師がいたら、受験時に使っていた参考書、問題集なども教えてもらったらいいのです（＝１０年以上も前の参考書、例えば伊藤和夫著「英文解釈教室」等が今も書店で平積みされて売られている）。

　おそらく高校の授業と、名古屋大学入試で要求される水準とは異なるでしょうから、この２つは分けて考える必要があると思います。
　「高卒（見込み）」という大学受験資格さえあればいいのです。高校の授業は、その教科の入門・初歩を学ぶものと割り切り、授業時間内で定期テスト対策も全て行い、自宅ではいっさい定期テストのための勉強はしないことです。

　自宅では、大学受験を目指した勉強を、定評のある参考書、問題集で計画的に進めて行くことです。平日５～６時間、休日１０時間の勉強時間は今から必要でしょう。

　自宅での勉強時間を確保するために、友人との連絡にしか使わないような煩わしい“携帯電話は解約”することです。携帯電話を持っていたら、質問者さんの状況では、名古屋大学はおろか国立大学すら合格しないと思います。
　当然、パソコン（インターネット）、テレビゲーム等も不要です。

　偏差値４０台の高校なら、全国模試はほとんど校内で実施されないでしょうが、公立トップ高校なら、年５回の定期テストの他に年３～５回の校内実力テスト（＝予備校の全国模試より難しいことが多々ある）、進研模試など全国模試を年５回程度は、高校１年生から全生徒に課せられていると思います。
　予備校に通う必要はないと思いますが、全国的な模試を定期的に受けて、今の学力を見つめておくことは大切だと思います。

回答No.2

sewingcough

> 偏差値42の高校の進学率はとても低く、
> HPを覗かせていただいたのですが、
> 無名大学、Fランク大学の名前を誇らしく乗せてありました。
> その高校の先輩から聞いたのですが、
> １学期にやることは中学校の復習かららしいです。
> それも、中学１年生から・・・。
> 下手したらアルファベットから教えられるかもしれない・・・。
> というか、まともな授業さえできないかもしれません。
> こんなことを考えるだけでゾッとします。
まあ、まずはそんなこと言わないことです。
基本的に就職が前提なわけですから、
そういった高校から大学に行くと言うだけで
誇らしいことだと、私は思いますよ。
高校を出て就職することだって素晴らしいことです。
目標は人それぞれであって貴賤はありません。
重要なのは目標を達成するためいかに努力したかです。
もし本気で名大を目指すなら、
あなた自身がもっと大人の考え方ができるようになり、
一段高みから物事（高校や校友）を見るべきです。
それだけで確実に試験の点数は取れるようになります。

まあ、そういった前置きはさておいて・・・
> 行く予備校として、候補は河○塾ですが、
> 皆さんは何処の予備校がお勧めですか？
私は予備校経験が無いのですが・・・もし名古屋在住でしたら
河合塾のお膝元なので、やはり河合塾かと思います。

> 家からどの予備校までいくのに、電車で１時間はかかります。
> そこまでして行く価値はあるでしょうか？
zerrattさんの場合、一番困るのは
受験と縁の遠い環境に慣れてしまうことです。
その点予備校に通えば周りは大学に行くつもりの人ばかり。
それだけで受験に向かう気構えが確実に違ってきます。
ですので無理をしてでも予備校には通うべきでしょう。

> 自宅で勉強するときは、予備校の予習・復習、宿題等
> をやればいいのでしょうか？
基本的には予備校の課題を確実に消化できれば
かなりいいセンいくのではないかと思います。
受験期に入るまではそれだけで十分でしょう。
なにより、長続きしない計画は立てないことです。

> 参考書など必要の場合はどれがお勧めか教えてください。
電車で1時間揺られて予備校に行くのでしたら、
その間にシステム英単語をやるといいと思います。
私の時代はありませんでしたが、
定評のある英単語本のようです。

> 最後に、偏差値42の高校から予備校に通わず行った人はいるのでしょうか？
そのくらいのレベルの私立高校に授業料免除で入学して、
授業時間を受験勉強の内職にあてて、予備校に通って
現役で東大に合格したという強者の話なら知ってますよ。
結局、高校の勉強は一切しなくてもいいので、
むしろ受験勉強には最適だったということのようです。

お礼

回答ありがとうございました。
やっぱり予備校に通った方がいいですよね。
刺激にもなるし、何より勉強する環境が整っていますからね。

予備校の課題を消化していけばいいのですか。
そこらへんは予備校の講師と相談してみます。

回答No.1

publicpen

申し訳ありませんが、どうも共感できません。落ちたのはあなたの責任だし、私立に行けなかった親はそんなに悪人でしょうか？
また高校も偏差値が低くてもいい点は沢山あると思います。

＞・家からどの予備校までいくのに、電車で１時間はかかります。
そこまでして行く価値はあるでしょうか？

あると思います。と言うか本当にやる気があるならそんな質問は出ないと思いますが・・・僕は学校までは2時間近くかかりましたし、2時間以上かけてやって来ていた友人もいました。
もちろん近ければそれの方がいいです。

＞・自宅で勉強するときは、予備校の予習・復習、宿題等をやればいいのでしょうか？

中学の時は寝てましたか？小中でやったこと、やれと言われたことを高校でもやればいいだけです。
そもそも「やれ」と言って誰でもやれると思いませんが。

＞参考書など必要の場合はどれがお勧めか教えてください。

好みがあるので書店で見て選んで下さい。基礎的なところから始めることを薦めます（但し、どんどん進んで難易度を上げてくこと。）

公立中学で同じ授業を受けているのにずいぶん同級生のスコアは違ったと思います。これは高校でも同じです。
環境の側面は確かにあるものの、あくまで重要なのは個人です。
進学校に行ったら凄まじい授業があって、それを受けてたら勝手に有名大に入れると言うのはウソです。
要するに進学校の生徒も努力して有名大に入ってます。

僕の経験上、無名高校の人、無名大の人は、言い訳ばかりで勉強していないだけだと思いますし、やれば出来ます。もちろん才能や運もありますけど、一定レベル以上まではやればできます。
あなたは努力不足で目標に達成できなかっただけですし、
有名大や有名企業でも、評価軸は人格になります。
このままでは仮に努力して有名大に入っても、嫌な奴だと思われ浮いてしまって辛いことになるでしょう。
人格は勉強しても磨けませんから、あなた自身のために同級生や学校を悪く言うのは辞めた方がいいと思いますよ。

現状ではあなたは学力は低く、家は貧しく、性格が悪いってのしか分かりません。真摯に受け止め、自身を磨くことを薦めます。
臭いものにフタをしたところで、それが消えて無くなることはありませんから。

お礼

回答ありがとうございました。
性格が悪いとか思われても別に構わないのですが、あの時は本当に悔しかったので、悲観的な質問しかかけませんでした。

回答者様の回答で、
＞中学の時は寝てましたか？小中でやったこと、やれと言われたことを高校でもやればいいだけです。
とありますが、偏差値42の高校の勉強だけで名大に入れると思うのですか？
私はそうは思いません。なので予備校に行くのです。