LinuxをOSとして使えるマザーボードを探しています。

質問

マザーボードの製品仕様に、
「対応オペレーションシステム
- Microsoft Windows 98SE / Me / 2000 / XP」

のような記載があるのをしばしば見かけるのですが、
こういったマザーボードにはLinuxは載らないのでしょうか？

では、一体、Linuxが載るマザーボードというのは、
どうやって探せば良いのやら？

Linuxが載るマザーというのはそれほど数無いものなのでしょうか？

どなたか、このあたりのことについて、やさしく教えてください。
宜しくお願い致します。

回答No.1

smpc · ベストアンサー

対応OSに書いていないだけで、普通に動きます。
マザーボードのメーカーがLinux対応のドライバを出していなかったりする場合は
Linux側のドライバに依存するしかなく、はっきり対応と書けません。

UbuntuやKNOPPIXあたりだと最初からOSにドライバが組み込まれているので
最新のものを除いて問題なく動く場合が多いです。

お礼

＞対応OSに書いていないだけで、普通に動きます。

なるほど、そういったものなんですね。
よく分かりました、ありがとうございます。

回答No.5

vaidurya

仮に、Windows98SE対応という文言に
全機能がWindows98SEに対応という意味であれば
Linuxで動かないということはほとんど無いでしょうね。

Windowsの場合は、M/BやPCIカードや周辺機器など
それぞれに個別のデバイスドライバーパッケージが提供されることが多いのですが
現在のコンピューター市場においては、同じコントローラーチップを
いくつもの会社が採用し、製品を作っているというのが実状。

従って、デバイスドライバーの入手と導入については
チップセットやコントローラーチップのためのドライバーという形式をとる
Linuxのほうが、手間がかからない傾向にあります。

ただし、このドライバーの運用ルールの段階で
CyberBlade XP(グラフィックコントローラー)のように
シリーズ中で異なる仕様を持つチップなどにおいて
誤認識に伴うトラブルが生じたりします。

また、新しめのM/Bを選ぶ場合は、新しいチップセットや
新しいLANコントローラーなどには気をつけたほうがいいでしょう。
音源もそうなのですが、音源仕様についてもLinuxでの動作実績についても
調べづらいところがあるので、諦めて買ってしまって、無事動いて安心することよくあります。

また、この問題はLinuxでのドライバー提供の状況に理解が必要です。
ドライバーはソースコードという形式と、カーネル標準搭載としての自動導入の
二つの導入方法があります。後者でほとんど対応できると感じています。

しかし、ソースコードからの導入は、いろいろと敷居が高く
基礎知識と、動作検証手法の知識が無ければ、非常に厳しいことになります。

そして、便利なカーネルへの標準搭載も、カーネルバージョンによって
いろいろと違ったりもします。この辺の事情は、ややこしい話にもなりますが
たとえば「Vineでは動かなかったチップが、最新FedoraCoreでは動いた」
みたいなことはままあることです。

これはOSとしてのLinuxは、OSとしてのディストリビューターがカーネルを選ぶためです。

たとえば、最新のUbuntuで使われているカーネルは2.6.31ですが
カーネルとしてのLinux(これが狭義のLinux)では
2.6.33が既にリリースされ、開発中の2.6.34も入手不能というわけではありません。

あるいは2.6.33で組み込まれたドライバーを、ソースコードとして移し替え
2.6.31の環境で動かせる場合もあります。
かつてVineは古いカーネルを使いつづけながら、そういった作業を熱心に行ない
(バックポートと呼ばれたりします)
一定の評価を集めていました。
結局古いカーネルの不便さから人気は落ちてしまいましたが…

お礼

＞また、新しめのM/Bを選ぶ場合は、新しいチップセットや
＞新しいLANコントローラーなどには気をつけたほうがいいでしょう。
＞音源もそうなのですが、音源仕様についてもLinuxでの動作実績についても
＞調べづらいところがあるので、諦めて買ってしまって、無事動いて安心することよくあります。

回答を読ませて頂き、考え方の大枠をつかむことができました。
Linuxを使うことが、Windowsを使うことに比べ、
その姿勢において、多少、冒険的精神を必要とすることがよくわかりました。
やや難しそうな印象を抱きましたが、しかし、面白そうです。
これから少しずつ勉強し、Linuxを使えるようになっていきたいと思います。

私のために、詳しく教えて頂き、どうもありがとうございました。
まだ私には難しい箇所もありましたが、とても参考になりました。

回答No.4

FoolsgooNG

Windowsがインストールできる物ならLinuxもインストールできると思っていいです
しかし、Linuxも新しくなればOSがWindowsほどではないですが、肥大化していますから比較的新しいものにすることです

お礼

Linux側で対応できていない（または、そう思われる）新しいマザーボードや、
肥大化したLinuxOSに対して力不足と感じられる、古い（性能の低い）マザーボードは避け、
「比較的新しいもの」を選ぶようにすることが、
マザーボード選びでは大事だということがよく分かりました。
ありがとうございます。

回答No.3

Hoyat

>どうやって探せば良いのやら？

ご自身でインストールできるかを試すか、Web上で「他の誰かがインストール検証できた（実績のあった）もの」を探すかです（というかそれが出来る人がインストール出来るのがLinux（現状では）なんです）。
まぁ、余程の最新パーツばかりのマザーボードでもなければ大抵はLinuxの方が対応しますけどね。

Linuxがサポートしているマザーボードは当然のようにあるのですが、ユーザーが「使用したいLinux（Ubuntu等ディストリビューションに拠っても対応は違います）」とマザーボードとの組み合わせで、メーカーの動作保証は基本的にほとんどなされていません。
動作保証していないですから「対応オペレーションシステム」に書かれていないのです。

「Linuxの載せられるマザーボード」は無数ですが「Linuxが載るマザー」はありません。あくまでもユーザーが載せる事ができるかどうかを含めて責任を持つ（Linuxの載せられる）のがLinuxです。

お礼

自己責任で、という考え方のもと、頑張ってみます。
どうもありがとうございます。

回答No.2

smpc

対応OSに書いていないだけで、普通に動きます。
マザーボードのメーカーがLinux対応のドライバを出していなかったりする場合は
Linux側のドライバに依存するしかなく、はっきり対応と書けません。

UbuntuやKNOPPIXあたりだと最初からOSにドライバが組み込まれているので
最新のものを除いて問題なく動く場合が多いです。

お礼

どうもありがとうございます。