オリンパスＰＥＮ、E-PL1/E-P2どちらがお奨め？

質問

初めましてm(._.)m
えっと、最近オリンパスのＰＥＮシリーズが気になっています。

新型のE-PL1が発売された様ですが、家の近くの量販店では今だ取り扱って居ません。

E-P2とE-PL1の性能差は、殆ど無いとの事ですが。
実際に使ってる方の、ご意見とか聞かせていただいたら有り難いです。

個人的にには、E-P2のデザインが好きなんですが、E-PL1はフラッシュ内蔵らしいので、使い勝手は此方の方が良いのかな(^-^;

今は、ペンタックスのＫ１０を使っているので、レンズの互換性が無いです（アダプターでも無理？）

お奨めの、フォーサーズレンズとかも有りましたら教えて頂けると嬉しいです(^-^)

回答No.2

x530

No.1です。
追伸：
オリンパスマイクロフォーサーズ機（Ｅ－Ｐ１の原型）の発表時のモックアップは下記の通りのデザインでしたから、ソニーのミラーレス機も、実際の製品版では洗練されたデザインに大きく変貌することと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

ソニーのミラーレス機のモックアップを良く見ると、レンズマウント内に電気接点がありません。
このモックは、パナソニックＧ＆ＧＦ、オリンパスＥＰ、海外ではサムスンＮＸ１０を牽制するために、早期に発表したモノだと判断するのが妥当だと思います。
実際の製品は、ソニーらしい洗練されたデザインでデビューするのではないかと期待しています。
なお、海外ページ「ＰｈｏｔｏＲｕｍｏｒｓ」は、過去にオリンパスＥ－Ｐ１やＧＦ１を事前にリークした実績のある、目の離せないサイトです。

http://www.sony.jp/dslr/info2/20100222.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100223/1031070/
http://photorumors.com/2009/10/11/is-that-the-new-mirrorless-interchangeable-camera-system-from-sony/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100218_349586.html

回答No.1

x530

Ｅ－ＰＬ１は「高級コンパクト」路線をかなぐり捨てて、パナＧＦ１と同価格を実現したデジタルカメラ。
ペン１／ペン２との違いは、徹底したコストダウン。
・ペン１／ペン２に装備されていたメイン電子ダイアルとサブ電子ダイアルの廃止。
・プラスチックベースのボディ＆シャーシは同様ながら、ステンレス巻きを止めて、加工の安価なアルミニウム薄板巻き。
一言で云うならば、ペンライトは「ちゃっちぃ」。

はじめてデジカメを購入するユーザーならば、外装の質感や電子ダイアルの有無など気にならないでしょうが、Ｋ－１０使いの人にはペンライトはキツイと思いますよ。
年内にソニーからＡＰＳ－Ｃセンサーで、ペンライトと同様の製品（ボディ内手ぶれ補正＋フラッシュ）が発売されるわけですから、今ペンライトは購入しにくいカメラです。

単焦点レンズと光学ファインダーだけで粋に行くならばペン１。
ズーム主体で、チョンマゲファインダーが使いたければペン２。
ペンライトは余程急いでいない限り、、、
ソニーαはペンライトとＧＦ１の良い所取りの製品を出すと明言しているので、ペンライトは、ソニーの全容が明らかになるまで、棚上げでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_353976.html

お礼

回答有り難う御座います(^-^)

E-PL1は、かなりコンデジ拠りの操作感みたいですね、電子ダイヤルは、やっぱり合った方が良いなぁ・・・

チョンマゲファインダーは、電子ビューの事ですよね？

パナソニックのLUMIX　Gシリーズのファインダーを覗いた事はありますが、思った以上に見やすかったのは驚きましたね、VFファインダーはどんな感じに見えるか気になる所です。

ソニーのαに関しては、知らなかった情報なので参考になりました。

モックアップの画像を見た感じでは、ライトに近い大きさっぽいですね、操作系もコンデジ拠りになりそうな予感？

撮影素子に新型のAPS-Cセンサーを使ってる見たいですね、たしかサムスンがミラーレスのAPS-C機を発表してましたね～

他の大手メーカーが、どう動くかちょっと楽しみですね(^-^)