オリンパス ペンライト E-PL1の購入を考えています

質問

オリンパス ペンライト E-PL1の購入を考えています
レンズキットかボディーのみ購入してパナのパンケーキレンズをつけるかで悩んでいます
主に撮影したいのは、ペット犬猫、人、景色です
アドバイスください

回答No.3

kuma-gorou · ベストアンサー

＞私が購入考えているものは、デジタル一眼入門機ではないのですか？

違いますね。
貴方がお考えのカメラは、キヤノンのKissデジタルだとかニコンのD5000と言ったタイプのカメラじゃないでしょうか？
詳しい事は省略しますが、ペンライト E-PL1のようなカメラは、長所も短所も心得たユーザーが、適材適所を弁えて使うタイプのカメラです。

そもそも、E-PL1にパナのパンケーキを組合すと10万円近くもします。
しかも、単焦点レンズでは撮るものも限定されます。
だったら、同じ予算以下で、Ｗズームレンズキットのデジタル一眼レフの入門機が買えて＜(^^♪＞となりますよ。

お礼

ありがとうございました
他のカメラも検討してみます

回答No.5

x530

私は、カメラ（機械）としてＥ－ＰＬ１は勧めにくいカメラに思います。
Ｅ－ＰＬ１は、操作性がコンパクトデジタルカメラ。
ハッキリ言って使いにくい。
デジタル一眼レフに必ずあって、普及型コンパクトデジタルに無いもの。
それは、電子ダイアルです。
デジタル一眼レフには、シャッターボタンの側や、背面の親指の掛かる位置に、必ず電子ダイアルは存在します。
絞りやシャッター速度をクルクルと設定出来るダイアルです。
Ｅ－Ｐ１／Ｅ－Ｐ２や、パナのＧＦ１も、使いやすい電子ダイアル操作系を採用しています。
Ｅ－ＰＬ１は低価格化を最優先したため、コストの掛かる電子ダイアル操作系は見送られてしまいました。
普及型コンパクトデジタルカメラと同じ、ボタンをポチポチと押してシャッター速度や絞りを変更するチャッチイ操作方式です。

コンパクトデジタルカメラは、絞っても解放でも、思い通りにボケない、ボケ表現の不得意なカメラ。
従って、フルオートで撮影されることの多いカメラです。
Ｅ－ＰＬ１はコンパクトデジタルカメラよりも、遙かに優れたボケ（絞り表現）のコントロールできるカメラです。
積極的にボケ表現などを求めると「ボタンをポチポチ」方式はイライラの元ですよ。

パンケーキや風景など、望遠域よりも広角域～中望遠域までならば、Ｅ－ＰＬ１よりは「Ｅ－Ｐ１／Ｅ－Ｐ２、パナのＧＦ１」を勧めます。
もしも、本格的な望遠域まで撮影されるのならば、正しくカメラをホールド出来、ブレにくいデジタル一眼レフを勧めます。（正しくカメラをホールド出来なければ、手ぶれ補正機能の能力も半減ですから。）

お礼

詳しくありがとうございました
検討し直したいと思います

回答No.4

MVX250F001

質問者さんが検討中の機種は紛れもなく入門機ですよ
さらに通好みでもありますが

初心者・入門者に最も大切なのは、カメラのデザインやイメージや手に取った感触などが自分好みであることです
気に入ったカメラで撮影を楽しむことが最も大切です

確かにkissとかの方がオールマイティーではあります
kissとかでも気に入ったのなら全然OKですが、E-PL1が気に入ったのなら全くOKですよ

どのみち、1台で全てをまかなうカメラは存在しないので、更に興味を持って、EPL1では物足りない場面が出てきたら、その時にまた適したカメラを買えばいいだけです

まずは小難しいこと抜きに、自分が気に入った機種こそが入門機として最適です

EPL1なら初心者でも操作は簡単で写りもいいですよ
パナソニックのパンケーキレンズと組み合わせるのもいいでしょう

お礼

ありがとうございました
今日、ヤマダへ行き見てきました
色々あり悩んでいます(?_?)
やはり、気に入った機種で始めるのがいいのかもしれませんね

回答No.2

FEX2053

マイクロフォーサーズ機は、そのシステム構成上「CCD(CMOS)に写った画像を内部のPCで処理して背面液晶に表示する」ことが不可避です。結果として「背面液晶に画像が表示されるまでタイムラグがある」「背面液晶の解像度以上に画面の詳細を見ることが出来ない」という原理的な欠点が存在します。

要は「コンデジの上級版でしかなく、一眼レフとは違うカメラだ」ということですね。言えば「コンビニ高級ケーキ」と「名店の手作りケーキ」みたいな差があるわけです。

もっとも「コンビニ高級ケーキ」も美味しいモノは非常に美味しいわけで、マイクロフォーサーズ機も使い方を誤らなければ、コンパクトでありながら非常に美しい画像が撮影出来ます。要は「Ｆ１や戦闘機、野鳥など、動きの激しい被写体には向かない」「遠景中心の風景など、大きく拡大するような撮影にも向かない」わけで、逆に言えばこれを外した「家庭内のスナップ」「お散歩写真」なら十分だ、ということで、質問者さんの使い方なら問題なく使えると思いますよ。

ちなみに、コンデジをお持ちでそちらが常時サブカメラとして使えるなら「パンケーキ」でも良いですが、普通に「それ一台で何でもこなす」つもりなら、レンズキットの方が正解です。あのパンケーキレンズは昔の「コンパクトカメラ」のように「お散歩カメラ」的に使うなら良いレンズなんですが、「そういうもんだ」と分かって使わないと、色々と制限がきつくてすぐにほかのレンズがほしくなりますよ。

お礼

例えで説明いただきましたのでよく理解できました
ありがとうございました

回答No.1

kuma-gorou

ミラーレス一眼を否定する心算は有りませんが、このようなカメラは、既に、一眼レフ等を所有し、サブカメラ的に用途を限定して使用するには適していますが、すべてのシチュエーションに於いて、オールマイティーに使える訳では有りません。

取分け、日中の視認性や動体AF追従と言った問題を考えると、コンパクトカメラと一眼レフの狭間にあって思案させられるカメラです。
ですから、入門機でも良いので、デジタル一眼レフのレンズキット或いは、Ｗズームキット辺りの方が、後々、後悔せずに済むと思いますよ。

補足

ありがとうございました
私が購入考えているものは、デジタル一眼入門機ではないのですか？
どういった物でしょうか？メーカーや機種教えていただけますか？
全くの初心者なので、よろしくお願い致しますm(_ _)m