RAIDに移行する予定なのですが

質問

RAIDに移行する予定なのですが
次の方法で正しいですか？

Win7でRAID5をします。RAIDはマザーボードの機能(？)を使用します。
元HDDにWin7が入っていて認証済みです。

1.元HDDを取り出す
2.RAIDを構成する
3.USBなどからなにかしらのOS(Ubuntuとか)を起動し、元HDDをRAID構成HDDに突っ込む
4.RAID構成HDDから起動する

回答No.3

vaidurya · ベストアンサー

そもそもRAID5は起動ドライブには向いていません。
RAID5のデメリットは書き込み速度の遅さで
頻繁にデータ書き込みの多い起動ドライブでは
速度面で問題が出る可能性があります。
(単体のHDDより明らかに遅くなります)

データ用に大容量で低速のHDDを選ぶように
RAID5もまた、速度を犠牲にしつつ
RAIDによる可用性を確保するという視点で使うものです。

ですから、保存用ストレージとして使うなら
普通に導入するだけで、OSの入れ直しなどは不要です。

ただしM/Bの付属機能としてのRAIDには
設計上の問題やドライバーの問題などから
OSの入れ直しが必須となることもあるかもしれません。

また、M/B付属機能としてのRAIDは、デバイスドライバーによる
ソフトウェアRAIDですから、他のOSにおいて
互換性が保証されるということがありません。

これは、LinuxやLiveCDなどによるレスキューツールが
環境復旧に利用できない可能性を意味します。
この点からも起動用ドライブには不適かもしれません。

本来純粋なソフトウェアRAIDには、M/BやHDDインターフェイスカードを
自由に交換できるし、混在利用もできるという自由度があります。
しかし、M/B付属機能や、低価格のIDEカードやSATAカードに付属するRAID機能では
ソフトウェアRAIDとしての重さと、ハードウェア固有の機能という制限が組み合わされ
M/BやSATAカードの交換時にRAIDを再構築する必要が生じることもあります。

つまり
「すべてバックアップし、必要に応じてレストアする」
これがM/B付属RAID機能を提供する側の論理です。

Linuxでは、そんな不便なものは嫌だと
ハードウェアRAIDとソフトウェアRAIDのどちらかがほとんどです。
mdドライバーでRAID0,1,5,6,10が同等の速度で利用できるし…
M/BのRAID機能は、需要自体がWindows特有と言える状況にあります。

mdドライバーに相当するものがWindowsには無いため
カジュアルなRAIDとしてM/B機能がもてはやされ
半面、本格的な可用性期待にはハードウェアRAIDカードが選ばれる。
その狭間で、情報弱者がM/BのRAIDトラブルに泣く構図があります。

お礼

なるほど、知識を知らないで使うとリスクが大きいんですね。もっと調べてみます。
ありがとうございました。

回答No.2

chatoran92

元ＨＤＤをRAID構成に突っ込むという表現がいまひとつわからないのですが…
元々のＯＳを引き継いでということなら、今の環境を専用ソフトなどでイメージを作って光学メディアなどに書き込んでおいて、RAIDを組んだあとにイメージを戻す方法もあると思います。

ただ… RAID5って定期的に整合性のチェックなどしないといざって時にリビルド失敗とかありますし、個人使用でRAID5の冗長性が必要なことがあるのか疑問に思うんですけどね＾＾；
＃データ保護ならNAS+光学メディアとか２重にバックアップの方が手堅いかと

お礼

RAID5についてもっと調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

PXU10652

３と４の順番が逆です。
Ｏ／Ｓから認識できていない状態で、Linuxでデータをコピーしても、ドライブレターがずれたりする可能性があります。
まずはRAIDを構成したら、領域を確保してＯ／Ｓをインストール。その後、他の領域を作成して、データの移動を行うことになります。

お礼

なるほど
ありがとうございました