- ベストアンサー
イコライザのおすすめとは？
- PC内のEQの不都合から、ハードでのイコライザ購入を検討しています。初めての購入なので、金額や機能についてわかりません。
- 条件は複数のプリセットを記憶できるもの、デジタルかアナログでも2つ以上作れるもの、音の傾向を簡単に決められる自動波作成機能がある（無理なら無理）、音質の劣化の少ないものを求めています。
- 現在の環境はPCで再生機器はm902、ヘッドホンはHD650、HD595、HD25-1、BOSE aroundです。予算は2万円以内です。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２万円ぽっちで、音質の劣化感ゼロなハードのイコライザなんか無いですよ。 ましてや相手が２０万円もするm902では、どう足掻いてもイコライザが足引っ張りまくりです。 その環境とご要望の機能を満足するものとなると、私の趣味的ですが、最安でこれ。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EDEQ2496%5E%5E ところが、こいつより良い物と言われると、その次はいきなりこれです。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=606%5EWZDE45%5E%5E 実は、質問内のご要望は、相当結構に多くの事を求めておられますです。
その他の回答 (4)
- JIMIY
- ベストアンサー率47% (16/34)
No.3です。 意図は理解しました。 No.4でのご解答にもある通り、基本的にヘッドフォン・リスニングの 場合、ヘッドフォンの使いわけで音質調整するのが基本だと思います。 それか、使用するヘッドフォンを1種類に決めて、環境面（電源・インシュレータ等のセッテイング）で音を詰めていく方法もあります。 ヘッドフォンの場合、気軽に繋ぎかえれるので、どう音を詰めていくかはいろいろな選択肢があると思います。 私のEQの使い方としては、環境面を詰めた上で部屋を改築しない限り、 どうしても不足する、または出過ぎる帯域がある場合それを補正するという感じなのですが。 ヘッドフォンの場合だと、部屋の空間が関係ないので、基本的にはEQは不要かなとも思います。 しかし、EQで気軽に音質の変化を楽しむのも１つの手だとも思いますし。 最近のEQは安価なものでも昔のものに比べてかなり性能は高いみたいですし、 導入するのも１つの手かと思います（昔の安価なEQはひどいものが大半でした）。 実際ハイエンド・オーディオでも比較的安価なEQを使用されている方もいらっしゃいます（ただし、こちらはスピーカー）。 ただ、やはり最低3万以上のものをお勧めします。 安価ということはそれだけなにかを犠牲にしていると思いますので。 少しの音質劣化も絶対許せないのでしたら、G-18以上のもの使用すればいいと思います。 後、m902はUSB接続でしょうか？ m902はアナログ入力のほうが音がいい傾向だったと思うので、もしデジタルで接続しているならアナログ入力も試してみると面白いと思います。
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
No.1です。 いささか辛口回答でしたが、まぁやっぱりそういうことで、特にm902クラスの機材だと、価格レベル的にm902の２／３～m902よりちと高い…くらいの付加機材でないと、なんのためにm902使ってンだかわかんないって話になると思います。 No.2のご回答にも有るとおり、DTM用途のように、若干の音質劣化より積極的に周波数カーブ変えてでも何かを調整していく…という用途か、全体的な機材レベルがもっと低い中で少しでも希望の音に近づけたいという『必要悪は承知の上』の使い方の場合でない限りは、イコライザというのは本来的には無い方が良い機材ですよ。 諮問者の方の場合はヘッドフォンによるリスニングが前提…と、私は解釈していますが、そういう場合はm902クラスをお使いなら、機材側で音質調整するより「その時その時で、欲しい音の出るヘッドフォンに繋ぎ換える」という、ヘッドフォンの種類で音質調整する使い方が正答だと思います。 既に４種ほどヘッドフォンを掲げられていますから、さらに欲しい音の使い分け用ヘッドフォンの種類を増やす方向で投資される方が良いんじゃないかなと。
お礼
辛口だったとは思っていませんが・・・（汗。その手のことを知らない者が質問したものは、、知っているor使ったことがある方にしてみれば見当違いのものが多いでしょうし。（HD650を購入しようとしている者がPC、再生機器直挿しとか。） 質問しながらあぁ・・・無理・・・かもな、と思いながらしていましたし(笑。逆に安価で出来るだけ実用的なものをから実際にはどのようなものがいいかまで教えて頂けたわけですし親切すぎるくらいかと。 ヘッドホンを変えるのも手ではあるのでしょうが、そのヘッドホンで普段と違う音を聴いたり、なによりEQとかっていじってて楽しくないですか？（笑。 紹介していただいたイコライザとかもう機能盛りだくさんで楽しそう（笑。 機器の評価もいいみたいですしね♪
- JIMIY
- ベストアンサー率47% (16/34)
No.2です。 ところでイコライザを導入される意図はどういったものでしょうか？ スピーカーの場合だと、部屋の問題があるので、部屋にあわせて補正する感じだと思うのですが。 予想ですが、不足している帯域をブーストする感じでしょうか？
お礼
目的としてはそのようなものになります。m902はモニタリングに適していますのでその分味付けがありませんので。ヘッドホンを変えるだけでずいぶん変わってきますので、必要ないだろと言われればそれまでなのですが・・・。たとえばHD650を使っていて、曲の特性が変わってそのまま使いたい場合とかそういったときに便利かなと。たいていのソフトのイコライザですとなんかな・・・って感じがしますし、さらに半端なものですと使用しないほうがいいってレベルのものすらありますので。フリーブのEQが唯一まともとも思いましたが、使い勝手が悪く、現在は使用していたソフトをしょっちゅうに変えていたのに対して、ようやく使い勝手のいいソフトがありましたので、MediaMonkey以外に変えるのは考えられません。ってことでハードならどうだと思い至ったわけです。
- JIMIY
- ベストアンサー率47% (16/34)
m902ですか。私も昔モニタリングに使っていました。 イコライザですが２万円だと、少し厳しいかと思います。 完全に予算オーバーですが、ここら辺だと音質劣化はないです。 ・アキュフェーズ G-18 ・アキュフェーズ DG-28 ・アキュフェーズ DG-38 ・アキュフェーズ DG-48 G-18、DG-28は生産終了していますが、中古で比較的安価で入手できます。 レコーディングでも使われているものなので、音質劣化は心配しなくても大丈夫です。 個人的な意見ですが、安価なイコライザの導入は避けた方が無難です。 DTM用途ならまだ考慮できますが、リスニングとなると厳しいです。 特にモニターライクな音質のm902 + ヘッドフォンだと、音質劣化が鮮明に分かると思います。 安価なイコライザを導入するくらいなら、インシュレータ・電源等の環境面で音を作ったほうがまだ良いと思います。
お礼
takeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!G-18に関しては１０万程度で過去にヤフオクで多く出ているようですね。本気で導入を考えている状態として、でやっとG-18の予算（10万・・・）程度。他はもうm902より高い(笑。（自分のは902Bですが・・・） そこまで顕著に差がでてしまうものなのでしょうか？環境があだになったかな・・・？用途は完全にリスニングです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 やはり音質劣化の程度の低いものだとそれなりの予算が必要になってくるのですね・・・というか機能がさらに余計だったのかな(笑。４万なら想定内ですが・・・検討の候補にいれさせていただきます。それ以前に導入の見直しか、延長の可能性のほうが高そうですが・・・。 逆に機能は記憶のみで、予算を底上げで探してようかと思います。