歯医者変えた方が良い?

質問

質問致します。
2009年5月に歯が痛くて歯医者に行きました。
神経を抜いたのは良いのですが、その後神経を抜いた部分の消毒の為だけに半年以上かかりました。やっと痛みがなくなりかぶせものの歯を作る事になったのですが、いざ土台と仮歯を付けてご飯を食べると激痛が…せっかく付けた土台を壊し歯を見るとヒビが入っていました。原因は歯を削りまくったせいで薄くなりヒビが入ったらしい。
その歯は抜くしかないと言われ抜歯・差し歯の治療費約15000円と言われてしまいました。
治療のせいでヒビが入ったのにこんな高い治療費を払わなければいけないんでしょうか?ちなみに壊した土台等の費用は払ってしまいました。

そしてもう1つ。医師とレントゲンを見てギリギリ神経までいってない虫歯があったのですが、[歯を削ったら神経が見えた]という理由で神経を抜かれました。
なぜ見えたというだけで抜かれなきゃいけないのかわかりません。

もう歯医者を変えた方がいいのでしょうか?
そしてヒビが入った部分の治療費も払わなければいけないんでしょうか?私は納得できないので払いたくないし、できれば抜きたくありません…

以上長文ですがどなたがアドバイス等々お願い致します。

回答No.2

nack954 · ベストアンサー

診療行為は信頼関係が大切です。
あなたはもうその歯医者に疑問を感じており信頼関係はくずれていると思います。その歯医者が必ずしも間違ったことやってるとも思えませんが別の歯医者に行った方がお互いのためだと思います。

お礼

ありがとうございます。
参考にします。

回答No.3

remonpakira

医療は請負契約ではなく、双務契約になるというのが
法律上の判断ですので。

ただ、信頼関係が崩れたまま通うのはやはり更なるトラブルの
元だと思います。

>>[歯を削ったら神経が見えた]

これは表現の問題のように思います。
レントゲン写真はアバウトにしかわかりません。
まったく精密なものではありません。

レントゲンではギリギリ大丈夫かなと思っていたけど
歯を削ったら神経が見えた→虫歯をとっていったら神経まで
達していた
ではないのかなと思います。
虫歯が神経まで達していたら、感染をおこしのちのちダメになって
しまうので神経をとることはやむ終えない事です。

お礼

ありがとうございます。
参考にします。

回答No.1

w_i_n

医療に係わる費用というのは成功報酬ではなく、医療行為に係わる費用となります。極端な例で言いますと、瀕死の状態で病院に運ばれ、手を施したが死亡してしまった場合も医療費はかかりますよね。

神経を抜いた治療に半年とか、治療費15000円の内容については詳細が分かりませんのでコメントしにくいです。

ただ、保険診療の場合、逆に一部負担金を徴収しないのも療養担当規則違反にるという苦しい事情も察してください。（へたすると保険医停止です）

保険診療の場合、虫歯が神経に達していた場合は残念ながら神経を取るという治療になることが一般的です。（特殊な例はいろいろあります）

お礼

ありがとうございます。
参考にします。