- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
動くこと自体は可能だと思いますが、最後までバレずにやることが難しいと思います。 （事後も含めれば） 「もちかけ」の段階で口が固くても、実行後どうなるかわからない。 相手チームのリリーフエースを抱きこめば、かなりの星を減らすことができると思うけど、信頼をなくすと監督が別のクローザーに変えてしまう。 （たとえばジャイアンツに負けてもらって優勝を、と考えた場合、何人抱きこめば可能か…。去年のＧだと松井と上原を抱きこんでも優勝しちゃいそうだった。河原なんか抱きこむ勝ちもなさそうだしな。ことしのＧなら八百長なしでも…）
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
球団が考えても、実際に動く選手が荷担しないことには不可能。 集団競技で「チクるやつ」を出さずに優勝するのは難しいかな？ プロ選手は「個人事業主」だから利害が絡むからね。 元西鉄の某選手のように、ずいぶんあとになって名誉回復もあった。疑いを晴らすほうが難しいかも。 サッカーみたいに点の入りにくい競技ならば、たとえばＧＫ１人抱きこめば可能かもしれない。 （去年のＷ杯。ドイツ・アメリカ戦。カーンが鉄壁の守備を見せなかったら３点ぐらい取られた展開だった）
お礼
何やら今日も縞々模様の球団が勝ったようです。今日の勝利は劇的でしたね。劇でしょうか？ プロ選手は「個人事業主」だから逆に抱き込みやすいんじゃないでしょうか。おそらく彼らは明日をも知れない身ですから大金を積まれたらどうでしょう。なにも全ての選手が荷担 しなくても勝敗を操る事は可能でしょう。まぁ、疑いだしたら限がないでしょうが、縞々のチームが優勝したら、経済効果が１０００億円だそうです。
補足
お礼を忘れていました。回答ありがとうございました。
- kijineko3
- ベストアンサー率22% (286/1282)
負ける側のメリットといいましたら、相応の代償を 得る事ではないでしょうか。 ただ、弱いと思われたら足元を見られて低い代償と なりがちかと思います。 時にはガチンコで強いという事を見せつけておく必要 があるかと思います。 その実力があるのに、あえて負けてあげる。 より高い代償を得るコツかと思います。 真偽は存じませんが、相撲の世界では八百長は存在する という話もあります。 似たようなものではないでしょうか？ 弱ければ、わざわざ代償を払ってまで、負けてくれとは 言わないでしょう。実力で十分勝てる相手でしたら この話の存在意義はありません。 強ければ強いほど、負けてあげる意味がある。 三顧の礼も持って頼まれ、高い代償を得られることで ありましょう。 ズレた回答でしたら、あしからず。 (^.^)/~~~
お礼
回答ありがとうございます。 プロの世界ですから当然、儲けるために組織が動く訳で 果たして純粋な競技として成り立つのでしょうか。そこが疑問です。 相撲の世界では八百長は当たり前みたいですね。 野球で八百長なんて言うと「アホな事言うな！」と怒られそうですが、でも事実、野球は日本では 超メジャーなプロスポーツであって、経済的には かなりの利用価値がある事でしょう。 過去にガチンコだと誰も疑わなかった試合が実は八百長だったという例はいくらでもあります。野球で八百長と疑う私は少数派なんでしょうか？
単独の球団だけでは考えにくいと思います。もちろん八百長で負け続けることなら可能だと思いますが。 複数の球団が談合（？）によって優勝チームを決めるということは可能だと考えます。もちろん年棒やタイトルなど多くの問題が絡んできます。 これをクリアするには複数の球団が関係し、現場とフロント双方が加わる、マスコミも一致団結する、などさまざまな条件が必要になるでしょう。 いずれにしろ優勝（勝つこと）を前提にした八百長は難しいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 質問に誤りがありました。「ある球団が八百長を続けて」じゃなくてyopparさんの言うように「談合によって」と言う事です。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
絶対に無いとはいいきれませんが 翌年の自分の年俸に 大きく響く問題でしょ？ 負ける側になんのメリットが？ そんなことより消化試合で特に最後の方で個人タイトル が絡むとチームメイトのために敬遠したりしますよね ああいうのこそ止めてほしいですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 負ける側になんのメリットが？ ＞それを教えて欲しいんです。 デメリットを了解の上で負けなければいけないような状況を 作り出す事が可能なのかどうか もっと広い範囲で多角的な意見を聞きたいです。
お礼
２度の回答、ありがとうございます。 プロレスの場合ですが、全てが社交辞令で見ている客もそれを楽しんでいる。それなりに興行収入もあり、一応エンターテイメントではなくスポーツとして位置づけられている。こういう稀なケースもある訳で、野球も プロレスのようになり得るのか？疑問はたくさんあります。結局、答えは出るわけないんですが、今年の阪神が妙に強いのでこういう質問をしてみました。 僕は何か裏にあるんじゃないか？と疑っております。 でももし、この質問を頭から否定される人がいたとしたら この人レベル低いなぁ～となる訳です。みなさんの意見は色々参考になりましたよ。では、締め切りたいと思います。