- ベストアンサー
Core2からCore-iのこの時期買うのって損ですか？
お邪魔します。 ぐだぐだと購入に迷っているうちにCPUの変革期まで来てしまい、 また困ってしまいました。 素人に毛が生えたぐらいの一般人には関係ないのかもしれませんが、今買うのならやはりCore-iシリーズ（しかも３よりは５、５よりは７…）を気にしたほうが良いのでしょうか（泣） 調べると、Core2シリーズは先行き１年ぐらいで終わるとかなんとか…しかし一般レベルの使用度であれば、Core2Duo/Quad（7500～） でも別にいいんじゃないか、と流行と進化の速さに戸惑っています。 （どんな電化製品もそうですが。） マニアックもしくは上級者嗜好ではなく、一般ユーザー向けにガツンとアドバイス頂けたら大変嬉しいです。 メーカーはエプソンか（しかしCore-i搭載が高額すぎる！） HP…マウス……Dell…中身の性能の違いがはたしてどれほどあるのかわかりませんが、無駄をそぎ落として買いたいので（公私兼用）…でもCPUってケチっちゃいけないのですかね？？ 散漫な質問になりましたがどうぞよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
PC使って何をやりたいのか出して貰わないと明確な回答が無理ですが、 例えばネット閲覧だとか軽いオフィス用途程度なら古いPentiumDや ネットブックなどに使われるAtomですら間に合うので何でも大丈夫。 本格的に3Dゲームやるだとか映像関連の処理やるとかになると Core2DuoどころかCorei3もお勧めから消えますけど。 それらの用途でも質や作業時間で妥協しつつ使えればどうでも良いなら Core2でもCorei3でも十分いけるので価格だけで選んでも良いですが。 自分でCPU交換やってみようという気が少しでも有るなら もうCore2系は安売りされていたとしても有り得ない選択肢。 確実に安物買いの銭失いコースになるので。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ゲームやろうと考えるとCorei3もアウトなんですね…ゲームって本当に負荷のかかる用途なんですね。ビックリです。 最初に挙げてくださったような用途が一番メインなので、他は作業時間や質のバランスをとれば十分大丈夫そうですね。 CPU交換は目的に入っていません（汗） アバウトに書きすぎて不明瞭な質問になってしまい失礼しました。 参考になりました。ありがとうございました。
- D-Matsu
- ベストアンサー率45% (1080/2394)
既に色々言われてますが、「一般ユーザーレベルならどれを選んでも大差なし」でしょう。 一般的な用途で考えるとCPUよりもメモリやHDDを削る方が後で効いてきます。 さすがにAtomまで落とすと色々辛いでしょうが、Celeron-DualCoreもあれば十分なはず。 これが動画エンコードしたいとか3Dゲームやりたいとかいう話になるとまた事情は異なってきますが、これらは「一般ユーザー向け」とは言い難い用途でしょう。
お礼
シンプルなご回答ありがとうございます。 ＣＰＵが命！って考える方はやっぱりコアユーザーなのでしょうか？ 現実に言えば、ＨＤＤやメモリのほうが大事なのですね。 下記のお礼にも申しました通り、Core2以下に落とすつもりはないので…お話に安心しました。 たぶんＰＣの用途にゲームが入ってしまうとだいぶ変わるのでしょうが、それはないので（ＤＶＤ見れればいいぐらいで） ごくごく一般ユーザーなので安心してCore2シリーズにします。 ありがとうございました。
- trt3396
- ベストアンサー率28% (222/780)
core2quad買うくらいなら、i5 750で。 新しいのがいいなら、i3 530で。 とにかく性能求めるなら、i7で。 i3にしても、シングルスレッドの性能はcore2より高く、マルチスレッドでも、core2quadに迫る性能があります。 HTTでの仮想4コアですが、意外と速いです。 750以外のi5シリーズは、コストパフォーマンス悪いんで、避けるべき。 i3 530使ってますが、グラフィック性能は、AMDの790GXよりチョイ下。 CINEBENCHでのマルチスレッドテストでは、phenom2X4には及びませんでしたが、そこそこ高いスコアがでました。 新しいハードウェア使うのも楽しいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ん～…やっぱりQuadを選ぶ価値はないという結論は導けるでしょうか（汗） ＞とにかく性能を求めるなら… いや、性能はそんなに求めていません。さすがにPentiumやCelronで良いとは申しませんが、今併用しているPCがVistaでCore2DUOなので、その世代のPCで十分でして…ただなんとなく、今の一般社会のニーズがCore2シリーズでは対応に限界がある時期にきているのなら、ｉシリーズを、とソワソワしているだけです（汗） ＞新しいハードウェア使うのも楽しいですよ。 確かに新しいもの好きなので、そういう興味や優越感は大いに歓迎ですが、なにぶん薄いお財布と相談なので（苦笑） ありがとうございました！
- goo_4649
- ベストアンサー率37% (219/588)
用途を書いてくれないと分かりません。 今Core2duo使ってるなら別にいいですが今から買うならお勧めできませんね。 Quadも値段的にお勧めできません、i5買えちゃいそうだし。 後予算も書いてください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 情報を省きすぎました。個人ではVistaですが、取り替えようとしているのは98です。頑張ってくれました。 用途はネット・メール・オフィス・画像編集（ちょっとだけ写真を加工したり、間取りを描いたりする）←でも本当にちょっとだけ。 確かに間を取った？Quadにする意味はない気はします。 Core-iシリーズを考えずに、予算は8万ぐらい（安） だから悩む余地もないんですけどね（笑） ありがとうございました。
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
今の環境に満足で必要と感じないなら買い換える意味は薄いでしょう。 ケチってCore iの下位製品買うくらいならCore2Quad使う方がいいじゃないですか。 性能が大幅ダウンしたAtom搭載のネットブックが流行ってるくらいですし、 実際、ネットやメールするくらいならそれでも十分使えます。 PentiumDやPentium4以下ならともかく、 Core2クラスなら普段はCPU使用率がほとんど上がりませんから 買い換えの効果が実感できるのはCPU使用率が高くなるような作業、 動画のエンコード、レンダリングを１秒でも速くしたい！ 最新のゲームをプレイしたい！ ベンチマークのスコアを良くしたい！ 思いつくのはこのくらい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今の環境は98なので、いよいよ買い替えは必須なのです。 家ではVistaなので不便はないですが、ちょっと仕事用の98を新調したいんです。 nuconucoさんが挙げてくださった用途に１つも希望はないので（苦笑）心配なくCore2を買おうと思います。 ありがとうございました！
- jikanganai
- ベストアンサー率17% (9/52)
何の明確な目的も無しにCPUを買い換えるほうが大損。 CPUを新しくしなきゃ出来ない事なんて、そうそう無い。 OSやOfficeのバージョンと同じように考える所ではない。 Office程度なら、PEN4でも十分なくらい。 CPUはうんとケチって、むしろ”パソコン内部の速度で一番足を引っ張っている”ハードディスクを何とかするのが賢明。 CPUのアップに無理に金をかけるくらいなら、ハードディスクをSSDに交換する方に投資するほうが賢い選択。
お礼
ご回答ありがとうございます。 情報を省きすぎました。個人ではVistaですが、取り替えようとしているのは98です。頑張ってくれました。 ハードディスクはケチらないほうが良い…SSDへですね。 賢くなれる情報ありがとうございます。
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
core2で十分でしょう
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 そしてまさにシンプルなガツンとしたお答え！ やっぱり別に気にすることないですよね？ ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 一般人なりに、どうなんだろうとは思いつつも、だからって今あるPCのCPUを「取り替えなきゃ！」って気にすることはないです。そうですよね…。なんか買うなら新しいものと思いがちですが、ハードでコアなユーザーではないわけだし、結局パフォーマンスをMaxで使うようなことってないですよね。 ときどき写真の色合いとか調整したり、仕事で間取り作ったりするんですけど、それだって現役のデザイナーさんが今あるCPUで苦しいなんて話はないだろうから、素人がちょこちょこいじるくらいなら問題ないですね。 やはりエプソンがいいかな～…でもスペックは低いだよな…いまどきメモリ2GBのHDD160GBや320GBでBTOってないよ、とは思うんだけれど（汗）使用経験はあるので信頼や安心感はあるんですよね。。 参考になりました。ありがとうございました！