‘アバター’

質問

映画‘アバター’をご覧になった方、いらっしゃいますか。
何やら専用の3D（？）映画館で見ないとダメらしいですね。

どうでしたか！？

まだこういうの言っちゃいけないんでしたら、
結構ですが…(^_-)-☆

回答No.2

dogday · ベストアンサー

2Dでも一応やってますよ。
でも3Dで見てこその映画ですし、作品としてもマトリクス以来の大作です。

SFとラブロマンスとアクションと戦争とファンタジーがチャプターごとにつぎつぎと別れているのが特徴でしょうか。タイタニックも前半がロマンス、後半がパニックアクションでしたが。

設定的にはアニメなどで使い古された話です。
ナウシカの巨大生物やラピュタの浮遊感、攻殻機動隊の電脳感、スターウォーズのような大量破壊兵器による戦争、ターミネーターの肉弾戦を一気に3Dで完成させてます。
押井守が完敗宣言を出したのもうなずけます。アニメの手法を全部3Dで作り直しちゃったんですから、もう今までの技術向上やアニメのリメイクができません。

注意点は、3D上映方法が劇場によって4つあること、座席によって見え方が変わること。
そして字幕が飛び出してしまうので、吹き替え版を見たほうがいいです。

お礼

ご親切にいろいろ教えて頂き、ありがとうございます。

上映方法が4つもあるんですか…；
何やらすごそう…。

座席は、やはり中央後ろのほう辺りがいいんでしょうかね…。

吹き替え版ですね、わかりました。
ありがとうございます。<(_ _)>

私はCGって今まで苦手で見なかったんですが、
‘アバター’の今回のCGの技法は、何やら史上初の、
実際の人間をモデルにした技法だとか…。

「エイリアン２」から、「ターミネーター２」まで、
前から好きな監督だったので、
是非見てみたいです！(^o^)／

ありがとうございました。<(_ _)>

回答No.6

zki-yumi

TOHOシネマズのメガネは重くて上映中何度もずり下がってくるし、
視界が緑色っぽく、暗い感じがしました。
川崎で観たIMAXは良かったんですが、運悪く前の席の男性の座高が高かったので
画面の下のほうが見えないことがありイライラしました。
映画館は選んだほうが良いかもしれません。
観るなら吹き替えがおすすめです。

回答No.5

qaap

私はせっかく映画館で観るなら３Ｄで観なきゃ、もったいない！と思い、観てきましたよ☆
左目が乱視ですが、私の場合は軽いのか、問題無しでした。
時間があわず字幕版で鑑賞となりましたが、吹き替えで観た方が画面に集中できて絶対に良いと思います。
文字が浮き上がって見えるし、目で追うのに妙に疲れます。

私が行った映画館で貸し出された３Ｄめがね、フレームがラバーのような素材のがっしりしたもので、大きくて重かった！
鼻の上のほうにシッカリ跡が残ってしまいました (>_<)
３時間もかけつづけなきゃならないのに、もうちょっと軽いものにしてほしいと思いましたが。。。

内容はエンターテイメント満載。映像はすごいです☆

回答No.4

noname#123010

よかった！

３Dで見ました。本当によかった。

ブルーレイ出たら絶対買う！

回答No.3

hikki-hikki

2Dで見ました(片眼乱視が酷く、普段でも片目よりで見ているので３Dはキツイ)。

　2009年に見た映画の中では一番でしたね(見る前はあまり期待していなかった)。

　話は“トム・クルーズ”と“渡辺謙”出演したアレのSF版です・・・。

お礼

ありがとうございます。

え！？
片眼が悪いと、3Dって見にくいんですか！？
（実は私も片眼は乱視です～^^;）

私も、監督は好きなんですが、
3Dってことでちょっと敬遠しがちなんですが、
そうでもないんですね！

トム・クルーズと渡辺謙というと…ラストサムライですね！（あっ言っちゃった！）

回答No.1

suffre

断然3Dのほうがいいです。
あと、3DならIMAXで見るべし！です。
というのも、3D偏光メガネをかけると画像が薄暗くなりますが、IMAXなら射影機を2台同時に射影しているので、メガネをかけても明るいです。

3Dになるとなぜか映像の緻密さやスケール感が増すので3Dで見ないと勿体無いです！

お礼

ありがとうございます。

IMAXなんて知りませんでした～；
興行成績も、歴代1位になったそうで…；

すごそうですね！

ありがとうございました。