国立諦め、慶応挑戦へ・・・

質問

国立諦め、

慶応の商学部の過去問やったら、正答率が６割近くあったんですが、今からじゃ無謀なんですかね？

最低点も６割３分ぐらいだったんで・・・

河合の模試の偏差値は英語６６～７２
　　　　　　　数学６０
　　　　　　　世界史（センター９５）

回答No.5

kanchang_y

慶應生です。商ではありませんが、商にも受かりました。

可能性は0ではないですが、高くはありません。
6割近くということは6割を切っているのだと思いますが、
実際の受験では模試や自習で赤本をやる時よりも
正答率が落ちることが多いです。

またはこれまでしてきた勉強によります。
完全に国立向けの勉強をしてきたのなら
なおのことオススメはできません。

とりあえず受けるだけ受けてみたらどうでしょう？
ただその為に国立を切るのは馬鹿らしいと思います。

回答No.4

publicpen

僕は逆に国立一本だった人が今更慶応に切り替えようと思った、
その思考の根拠を聞きたい。

普通は私立も１，２コ受けるだけでも受ける。
つまり国立専願にする人は、相当に自信があるか、
浪人も覚悟してる人のはずだ。

時間もかかるし、お金も何万もかかる。
それで直前にテキトーに対策取っても、
ちゃんとスコアに出ないでしょ。
凄いお金と時間を無駄にしてると思うんだけど、
それについてはどう思うの？

回答No.3

noname#108517

６割では難しいですよ。
国立と言っても旧帝大レベルで無ければ早稲田慶応は難しい。

回答No.2

tekcycle

簡単に言うと、準備不足すぎてどうなるか判らないのですから、どこは受けないだここは受けるだ言わないで、あちこち受けて受かってから考えるべきだと思います。
今更国立を切ることには何の意味もないと思います。
受けてくればいいし、ダメなら落ちてくれば良いだけです。
どこかに落ちたら他の大学で不利に扱われるわけでもありません。
博打がご趣味なら止めませんがね。
なお、何が何点ならどうなる、ということまでは私は知りません。

回答No.1

potachie

似た質問が多いのですが、河合の模試というのが、全統模試なら、全く届いていませんが、ホントに６割の正解が、個別試験向けの勉強なしで取れたのなら、無謀というほどではないのでは？　本番でも同じ実力が出せれば勝ち負けにはなるでしょうから。