報道はかたよっていないか？

質問

ニュースや新聞などの
報道はかたよっていないか？
(特に民主党の報道において)

というものを５００字程度で書くのですが
かたよっているのは聞いたことがあるので知っています。
しかし、政治にあまり興味がなく、知識がないので
ニュースを聞いてもどのようにかたよっているのか
全然分かりません・・・

何かアドバイスを貰えないでしょうか？

回答No.1

Desktop_World · ベストアンサー

報道の役割という物が存在します。
それは、現在の政治の悪い部分を報道する事です。
よって、自民が政権を取っている時は自民党を叩く記事が多く取り扱われ、
現在のように民主党が政権を取れば民主党を叩きます。
同じように、野党にも野党の役割があり、細かい部分についても問いただし
良くない部分を叩くことによって正しい政治が行われていくのです。

政治に興味が無いと、ただただ文句を言っている様に感じ、政治に疎いが政権政党
み対し強く支持している人には偏っている様に感じると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに叩いてばかりで、
文句を言っているように聞えてしまします。

自民党が政権を取っているときは
民主党を選ぶしかない！
みたいに聞えました。

最近、民主党が叩かれて
偏っていると感じた報道は何ですか？
どこから調べていいかわからないので
参考にしたいです。

回答No.14

rikukoro2

>ニュースを聞いてもどのようにかたよっているのか
とにかく小沢優位の報道を心がけています。
ＴＶのコメンテイターなども小沢有利のコメントをします。

理由は単純・・・金です！

●小沢一郎政経研究会
講演謝礼 525,000円 H20.4.23 （株）オーケープロダクション
（取締役 小倉智昭 所属タレント 小倉智昭 諸星裕 室井佑月）
講師謝礼 300,000円 H19.4.19 高野孟
講演謝礼 300,000円 H19.9.10 二木啓孝
講演謝礼 500,000円 H19.12.25 勝谷誠彦
講演謝礼 300,000円 H18.4.11 末延吉正
講演謝礼 500,000円 H18.7.14 森田実
講演謝礼 500,000円 H18.12.6 倉田真由美

●改革国民会議
講師料 500,000円 H20.7.11 山口二郎
講師料 500,000円 H20.7.12 寺島実郎
講師料 500,000円 H19.2.1 株式会社 森田総合研究所
講師料 500,000円 H19.2.3 嶌 信彦
講師料 500,000円 H19.8.20 有限会社 大谷昭宏事務所
講師料 500,000円 H18.2.12 末延吉正
講師料 500,000円 H18.7.16 勝谷誠彦

（ソース）
http://alfalfalfa.com/archives/384515.html

お礼

料金高いですね・・・

なるほどです。

回答No.13

mat983

小沢幹事長の疑惑問題の捜査状況について、新聞社・テレビ局東京地検の情報が一番欲しいのです。
そのため記者は検察担当者から情報を得ようと必死です。
もし他紙、他局に抜かれたら敗北になるからです。
ですから、検察の悪口は絶対にタブーです。
従って検察は自分達に優位に進むよう情報を操作します。
マスコミはそれに乗って小沢疑惑を騒ぎ立てます。
小沢氏が起訴されようがされまいが、マスコミは関係ありません。
政治資金規正法虚偽記載のほか、脱税容疑だとか勝手に想像し書きたてています。

検察の一方的な情報で報道する以上、偏ります。

お礼

回答ありがとうございます。

情報操作には
検察が関係していたんですか！
新たな情報ありがとうございます。

回答No.12

goncici

様々な方の回答をごらんになっていかがでしたか？
各メディアに特色があり、同じ事件でもどう伝えるかで印象は全く違ってきます。
やっぱり各社競争ですからね。同じように報道していたらだめなんでしょう。
これを逆手にとって、
同じ事件の様々な報道の仕方から、本当のところを見分ける力を付ける。
見方が違うと、こういう風に受け止めるんだ、伝えるんだと自分の視野を広げる。
また、この社の報道はここまで受け止めればあとは捨てても大丈夫、と見分ける。
そういう風に役立てる手段にもなります。

しかし、自分の考えと違うとらえ方をした報道を見聞したときは、
ほとんどの人は「この報道は偏っている」と思うでしょう。
統計の「平均値」からはずれた人から見れば「高い・低い」と見えるのと一緒です。

お礼

初めて回答くださりましたよね？
回答ありがとうございます。

みなさん違う意見でたくさん回答してもらえてうれしいです。
こんな見方があったのか・・・
と勉強になりました。

皆さんの意見と新聞やニュースを見て
書いてみます。

＞この社の報道はここまで受け止めればあとは捨てても大丈夫、
＞と見分ける。
＞そういう風に役立てる手段にもなります。

これは経験ですよね？
そのうち見分けられればと思います。

回答No.11

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

読売グループやフジサンケイグループは表では右翼保守思想でありながら（天皇崇拝、軍隊を強くする、強固な独立国家を目指すなど）自民党やそのバックに存在するアメリカ支配層の御用マスコミとかしているわけである。自民党を攻撃していたこともあったのだが、それは田中派がアメリカ支配層に都合が悪くなったから田中君もつぶしたわけである。岸派から福田派、森派、町村派に代わってこれが、アメリカ支配層とべったりでその御用機関だから、今民主党を同じアメリカの手先の捜査機関である検察と一体となって攻撃しているわけである。
自民党政権にもどった方が自分らにも都合が良い、甘い汁を吸えるというわけである。
表向き国家権力や自民党に批判的な朝日グループや毎日グループは、裏で中国や韓国、北朝鮮や創価学会と関わりがあると思われるが、それも裏にはやはり、アメリカ支配層世界支配層がいるから、やはりこれらの御用マスコミということで、本当に不都合な真実は知らせないようになっているわけである。もちろんNHKもね。

お礼

回答ありがとうございます。

検索キーワードまでありがとうございます。
この手のことはなんと検索すればいいか
分からなかったので参考になります。

回答No.10

aran62

報道はかたよっていないかどうかと問われれば偏っておりません。
元々報道に正確さというのも有りません。
記者会見で前と後ろの言葉を切って報道します。ニュースを見ていると良くわかると思います。
あくまでも提供する側の恣意的意図で流しているのです。
ですから偏ってはおりません。
例えば繁華街で夜遅くに男といる主婦１００人に聞きました。
不倫してますか？同じ問をＰＴＡの会合の席で聞きました。
当然答えが違ってきます。どちらをどう報道するかはマスコミの自由です。

お礼

回答ありがとうございます。

偏っていないという意見ですね。
参考になりました。

確かにマスコミの自由ですが
正しく伝えるべきですよね。

回答No.9

4by4-ko

去年6月30日、鳩山由紀夫（当時：民主党代表）の偽装献金の釈明会見がありました。
その日の釈明会見に関する報道ステーションの放送内容です。

鳩山代表の釈明会見VTRが流れるのですが、古舘伊知郎（MC）は前置きどころか鳩山代表については一切触れません。
釈明会見のVTRが3分強が流れます。終わりで「麻生下ろしと“人事”迷走」という前振り（予告）があって、CMが入ります。
CM明け、前振り通り「自民党議員の麻生下ろし」に関するVTRが、3分弱、間を挟まないで流されます。
VTR明け、古舘MCと解説員（一色清）とで自民党の内紛劇に関する批判コメントがありますが、鳩山代表についてはVTR前と同じく一切触れないまま、番組は次のニュースへ移ります……

番組の姿勢がどうであれ、釈明会見はトップニュースレベルで扱われるべきニュースです。
それを「内輪揉めレベル」と抱き合わせ報道した上に、コメントが一切ないなんて、報道番組として異常だと思いませんか？

──────────────────────────────

> ニュースや新聞などの報道はかたよっていないか？

偏向報道は海外メディアでも結構あります。いわゆる反米報道だったり、最近なら捕鯨関連の日本バッシングです。
ただ、村田晃嗣や宮崎哲弥など旬な評論家らも非難していますが、海外の先進国の大手マスメディアと比べて、日本の大手マスメディアは総体に責任感・使命感といった意識が希薄のように思えます。

日本メディアの偏向は発言や記事の内容というよりも、前途で書いたような「印象操作」による偏向の仕方です。
地球温暖化の報道で「氷河が崩れ落ちる背景」に「おどろおどろしいBGM」を重ね、近い将来に「ヒマラヤの氷河は解けてなくなる」と“煽り”で断定しておきながら、ナレーションでは「……という“一部”研究者報告がある」と終いに保険を付け加える。
この「印象操作」の性質（タチ）が悪いところは、報道に根拠や検証が要らないということです。
つまり、視聴者に責任を被せることができるのです。

> わたくしどものマニフェスト、公約で”実現する”とは言っていません。
> あくまでも”実現を「めざす」”と言ってるんですよ。子ども手当て２６，０００円支給を「めざす」
> 高速道路無料化、徹底した無駄遣い削減を「めざす」実現したとしてもそれが永久的に続くとは言っていません。
> 維持できる保障はないんですよ。

たとえるなら、こんな感じでしょうか。目の前で言われたら、わたしなら「キレる」かもしれません（笑）

有名な印象操作では、「ベトちゃんドクちゃん」をアメリカ軍が散布した枯葉剤の被害者として扱ったことです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%88%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%83%89%E3%82%AF%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93
（Wikipedia / ベトちゃんドクちゃん）

1976年に起きたセベソ事故での被爆者の数は約17,000人、血中濃度は通常の4000倍～5000倍ですが、死者数は0人、畸形を心配して多くの妊婦が中絶したが、赤ちゃんの遺体を解剖では障害などを持っていたという事実はなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
（Wikipedia / セベソ事故）
科学的根拠に乏しいダイオキシン因果説は、反米や環境利権に日本のマスコミが利用したと思われます。

また、小泉訪朝前の北朝鮮関連の報道が殆ど無かった理由は、辛坊治郎（讀賣テレビ道局次長）が「朝鮮総連や在日朝鮮人の抗議」が面倒だったからと、堂々とテレビ番組で述べています。
別の日には、自分や身内へ圧力が掛かった場合、捏造報道することも厭わない旨の発言もしています。
要するに、「印象操作」は使命感や正義感といったジャーナリズムから来るもので“ない”ということです。

佐藤工業社員寮管理人夫婦殺害事件では、マスコミが意図的に印象操作を行ったとしか思えない報道でした。
http://yabusaka.moo.jp/kanrinin.htm
（事件の概要）

夫婦殺害で逮捕されたのは、当時15歳だった長男でした。
2005年6月20日、父親を鉄アレイで殴ったうえ、首などを包丁で刺して殺害。テーブルの下に逃げ込んだ母親の胸を息絶えるまで40～50カ所刺して殺害。
テレビニュースを参考に、室内にガスを充満させ同日16時40分ごろ爆発させ証拠隠滅を図った。同月22日早朝、逃亡先の草津温泉で逮捕された。

憶えてる限り、TBSと毎日新聞が「テレビゲームが少年に悪影響を与えた」という印象操作を行っています。
具体的に「バイオハザード」というゲーム名を挙げていますが、少年の弁護団説明などによると、両親殺害の引き金になったのは、創価学会員だった父の「信心が足りない」という厳しい叱責と暴力とのこと。
ちなみに、中学生以上男子のテレビゲーム所有率は90%以上です。「バイオハザード」はシリーズ累計3,500万本、日本限定でもダブルミリオンを達成している人気ソフトです。

創価学会の機関紙である「聖教新聞」の印刷は、主に毎日新聞社系列の印刷会社に委託されています。
http://dentotsu.jp.land.to/mainichi_1.html#mainichi28
（毎日新聞電凸）

──────────────────────────────

少年や若者の凶悪事件と学校教育を結びつけて「ゆとり教育」を推進を煽ったのはマスコミですし、職業選択の自由を理由にプロ野球のドラフト制度を批判したのもマスコミです。

連続幼女誘拐殺人事件は、特異性の強い事件であったため、事件発生当初から激しい報道合戦が繰り広げられました。
おたく・アニメ・漫画・ホラー映画バッシング
宮崎勤の逮捕後、自室が膨大な量のビデオテープで埋め尽くされるほどのアニメ・特撮オタクであったと報じられたことから、世間一般においてのアニメや特撮番組、そしてそれを好む人に対するイメージは極端に悪化した。
おたく・アニメ・漫画・ホラー映画バッシングです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%BB%E5%9F%BC%E7%8E%89%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B9%BC%E5%A5%B3%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（Wikipedia / 東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件）

実際は、アニメやホラービデオは「数えるほどしかなかった」ことが判明。
宮崎勉の部屋内を映した報道でも、布団の上に漫画を置くなど「誇張を取材クルーがしていた」ことが判明。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%BB%E5%9F%BC%E7%8E%89%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B9%BC%E5%A5%B3%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.BD.B1.E9.9F.BF
（Wikipedia / 東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 / 事件がメディアに与えた影響）

現在でも、大谷昭宏氏の「フィギュア萌え族犯行説」など、マスコミによるバッシング・レッテル張り的な報道は続いています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E8%90%8C%E3%81%88%E6%97%8F#.E5.A4.A7.E8.B0.B7.E6.98.AD.E5.AE.8F.E3.81.AE.E7.99.BA.E8.A8.80
（Wikipedia / 奈良小1女児殺害事件に関連する論争 / 大谷昭宏の発言）

お礼

長文御苦労さまです！

一回読んだだけではいまいちなので
もう一度ゆっくり読ませてもらいます。

回答No.8

ShellCera

No.6の回答者のご意見のように同感で、検察の動きなど最近特に黒い影のようなものを感じます。
偏って報道されているあるいは背景等が全く報道されないと感じる項目

●JALの2兆円の負債のいきさつと責任
●今までの天下りと国家予算の無駄遣いの詳細報道
●普天間の基地に関連して、米軍基地の必要性、いまだに、米軍施設が200数十カ所あり、何をしているのかの詳細
●800兆円の負債のいきさつと責任の所在　
●政治と金について先日国会質問した大島自民党幹事長は、2003年頃、農水大臣を政治と金問題で辞任し、秘書も自殺している。

　権力者からすれば国民は政治を批判しないバカが理想的、バラエティやバカキャラなどの番組が多く、国民はメディアにより白痴化されたと感じる。以前は学生による抗議デモはごく普通に行われていたが、最近は皆無の状態です。私たちの大学時代は、学問の自由と大学の自治が言われており、大学は国民の幸せのためにあり、そのような社会を作るためにある。そのために常に批判的でなくてはと言うのが普通でした。将来の社会を背負う学生は社会に敏感であらねばとデモにも参加していました。80年代の文部省の教育改革ですっかり学生も低学力化してしまい、就職の予備校化し、権力者の思うつぼになってしまったと感じている。

　質問者が、「・・・・・しかし、政治にあまり興味がなく、知識がないので・・・・・」というのは、私たちの育った時代からは考えられないことですが、あなたの責任ではありません。この機会に政治や社会について考えてください。

お礼

回答ありがとうございます。

これは英語の課題ですが
僕たち理系にも政治に興味を持ってもらうための
課題だと思います。

回答No.7

honde

＞というものを５００字程度で書くのですが

何に書くのかわかりませんが、学業に関するものなら、あなた自身の考えが必要なので、そのまま関心がなくわからない、と書くのがベストです。

お礼

英語の課題です・・・
関心がないと書いても
もちろんいいのですが
それで５００字は厳しいので
どうにかしようと

回答No.6

kinuaki

メディアは、日本じゃない人間の立場で報道しているケースが多いと思います。

全体的には、視聴率優先で、政治的なことは政治家は悪者扱いで日本のリーダー叩きを行って、国民が政治に興味を持たせないように仕掛けてきた感があります。アメリカの属国の体制にメディアは貢献しています。

結論は、戦後アメリカの日本戦後戦略の手先になって3Ｓを行ってきていると言えます。　

国民は日本政治を取り戻す意識が必要だということで政権交代が起こったということです。しかしながら、すぐ、メディアと検察が連携してリーダー叩きを始めており、日本のことは考えてないアメリカの手先だということが結論です。

お陰で若者も覇気がない人間が増えています。嘆かわしい！
（日本教育も問題あり）

日本は日本人が自国を守るという原点を思い出しましょう！
アメリカの占領国のままで情けない！

お礼

ありがとうございます。

＞戦後アメリカの日本戦後戦略の手先になって3Ｓを行ってきていると言＞えます。

３Ｓって何でしょうか？
後で、調べます。

社会の教科書ではアメリカのことを悪く言いませんよね。
おかげで小学生の時はアメリカが最高だと思ってましたよ！

それに、ゆとり教育はダメでしたね。

回答No.5

oshinabe

自民政権時代と今を比べれば対比もしやすいかと思います。

鳩山さんが資金疑惑で谷垣さんから追求を受けた１月２1日の国会
一年前の１月２１日には民主党のとある議員が麻生さんに対し漢字テストをやってました。ちょうど漢字の読み間違いやホテルのバーに通っていた事が話題になっていた頃ですね。
マスコミの報道姿勢としては大差無いでしょう。資金疑惑も読み間違いも同等の扱いです。一般的に見てそれが同等の問題であるかと冷静に考えてみれば何かがおかしいでしょう。
問題性がまるで違うのに、両者を区別することなく話題性のみで報道を行う。これが偏りの原因であると思います。

作文の問題であるなら、正直偏っていないと思うのであればそのことを書けばいいと思います。聞いたことがあるから、ではなかなか文章は書けませんよ。私の意見だって「些細な問題も重大な問題も同等に扱う」という綺麗事を使えば問題無いかのように見せる事もできますからね。

お礼

回答ありがとうございました。

正直なかなか文章は書けませんね。
センター国語で平均程度でしたし
理系科目ならすぐ終わるんですけどね。
出だしが良ければ５００字はすぐだと思うんですが・・・

でも、偏っているとは思っています。
政権交代の時とか特に偏っていると思いましたね。

もう、政権交代のことにしようかな・・・