- 締切済み
【なぜ理解できないのでしょうか？】
男性は好きな女性であっても データ代やその他のお金は男性が支払うべきと思われていると 良い気分ではありません。 逆に女性は好きな男性であっても 俺がやりたい時はいつでもやらせろと思われると よい気分ではないですよね。 奢るのは男性のマナーと勝手に言っている女性はこのような 逆説を受け入れる準備があるのでしょうか？ 自分が愚かなことを言っていることになぜ気付かないのか 不思議でなりません。 なぜ理解できないのでしょうか？ (そんな女性ばかりでないというのは理解していますのであしからず）
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
自分以外の存在を受け入れるというもっとも愚かな事だからです。だれでも自分が大事なんですよ。でもそれを受け入れる為には愚かな行動をしないと無理なのです。 それが恋愛の不思議さなんです。理論的にとか現実的になんて考えれば考えるほど出来ません。頭で考えては答えのでない質問の繰り返しです。 私は結婚している男です。はっきり言って、冷静に、思いっきり冷静になれば、なんでこの女性と？という疑問が出てきます。でも感情的に受け入れないと苦しいのです。そして、安心出来る存在なんですよ。それに気がついたときに、これが恋愛なんだなぁと。理解するとか関係無いのだなぁと感じました。
- lehrerin
- ベストアンサー率28% (90/313)
＞(そんな女性ばかりでないというのは理解していますのであしからず） 理解なさっているのでしたら大丈夫だと思いますよ。 私は何故か奢ってくれる男性と付き合うことが多かったです。 「自分といるときに、女性に財布を持たせることが恥ずかしい」と 考える人たちでした。 結構惨めですよ、自分の買い物もしたいのに 悪いからなかなか言い出せなかったりして。 （でもそういう男性は結構勘が鋭くて、 「これ欲しいのでしょう？」と勝手に 買ってくれる人が多かったですね） なので「男は奢って当たり前」と考えている男性の気持ちを 受け入れている女性もいるんだと言うことを 質問主様も理解して頂けると宜しいかと思います。 私は割り勘にしてくれる方が良いですね！ （テーブルで半分お金を渡して、レジでは男性が支払うのが理想です） 質問主様も彼女さんとお金のことでもっと話し合ったらいいかと思います。
補足
ありがとうございます なので「男は奢って当たり前」と考えている男性の気持ちを 受け入れている女性もいるんだと言うことを 質問主様も理解して頂けると宜しいかと思います。 ↓ 理解していますよ。 私がこれはダメだろうと思っているのは 「男は奢って当たり前」と考えている女性です。 ちなみに私もいろんな女性とお付き合いしましたが あまりエッチを拒否されて記憶がありません。 そうやって受け入れてくれる優しい女性もたくさん いることを知っていますよ。
- 井上 トロ（@toro_inoue）
- ベストアンサー率18% (155/818)
理解できないのではなく理解したくないのでしょう。 またそれが間違っているとも思いませんよ。誰でも要求するのは自由です。それが受け入れられるか、はまた別の問題です。 人間誰しも自分が劣っている事を認めるのは嫌なものです。 またこんな質問を繰り返して、女性を辱めたところで自分がモテ無い事実は変わりませんよ。
補足
辱められることが好きな女性がいるのも事実ですよ。 所謂、Ｍ女ですね。 そもそも奢って欲しいと思っている女性は 男性に依存（養われたい）したいんだから基本Ｍなんですよ。 toro_inoueさんも昼間からこんなところに書き込みしたって 誰にも相手にされないという事実は変わりませんよ。
- katelyn
- ベストアンサー率42% (190/445)
http://okwave.jp/qa/q5607667.html IDは違いますが明らかに同じ人でよね？お礼ではなく、全部補足に書いている辺り同じ人としか思えないのですが。 だとすれば、マルチポストにあたり、違反行為です。複数IDを持つことも違反です。
- azd13
- ベストアンサー率32% (53/164)
「男性が全てはらうべき」とおもっている女性は質問内容にあるような逆説を受け入れる準備など無いとおもいますよ。自分勝手だから「男性が払うべき」なんて自分中心な事をいうんだろうし、愚かなことをいっているのに気づかないのです。 相手には優しくありたいですね。
補足
ありがとうございます。 お互い相手の気持ちになって物事を考えたいですね。
- k-ayako
- ベストアンサー率39% (1225/3109)
物事の考えなんて「正しい」基準がないからです。 脱法行為、違法行為と明らかに「間違い」であることを除けば物事に対する考え方が人それぞれ違うのは当たり前。 あなたと違う価値観の女性を理解できないのはなぜ？という質問にあなたはどんな答えを出しますか？ 「そういう考え方もあるんだ」と納得すればいいだけの話でそれが理解できないとしても私はあなたのことを「そういう考え方なのね」と納得（理解）できます。 そういうことを言う女の理解できない気持ちがわからない、それはおかしい・・・と考えるならそれは「価値観の押し付け」であって自分の主張を強要しているということ。 だから「デートでは男が奢るのが当たり前」という女性がなんでそう思うかというのは「それが当たり前だと思うから」であって理由はない（それが理由かな）し、それを否定されれば「そんな男と付き合わない」と考えるか「そういう人もいるよね」と自分でもデート代を負担するかでしょう。 だから私のあなたの質問に対して「どう思おうが人の勝手じゃん、なんでそれを「愚か」なんていうの？それが理解できないなんてそれこそ理解できないよ」って言ったらあなたはどうですか？ 「そうか、そういう考え方か」と理解できますか？それとも理解できないですか？ 理解できないならそう思うあなたの気持ち、それがこの質問の答えになるのではないですか？
補足
そういうことを言う女の理解できない気持ちがわからない、それはおかしい・・・と考えるならそれは「価値観の押し付け」であって自分の主張を強要しているということ。 ↓ 物事の考えなんて「正しい」基準がないと主張されるあなたのご意見が正しいかどうかわからないので受け入れることができません。申し訳ありません。 また、他人に正しいかどうか言えないようなことを意見するのはいかがなものかな？って思いますが。 なぜ物事の考えなんて「正しい」基準がないと言っているのに 私の行動を 「価値観の押し付け」 と言い切れるか発想が理解不能です。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
「女性に奢るのは当然」と考え、実行する男性が存在するからでしょう。 ソレとの対比で、奢らない男性はケチとか、使えないと判断するのであって、もし奢る男性が皆無なら、女性も「奢るのが当然」とは発想し得ません。 生物学的には、オスはメスから別れて出来たモノですから、生物としての中心であるメスにとって、利便性があり有益な存在がオスです。 人間の場合、男性は、もともとは狩りなどの生命の危険に曝される激務を果たし、女性に食料を供すことが役割です。 従い、人間においては、良い食料や多くの食料を確保するのが、女性にとって「良いオス」と言うコトになります。 従い、女性が「奢る男」を「良いオス」と判断するのは当然のコトで、逆に男性の中に、生活力のアピール的に、デート代を負担する人が居るのも当然のコトです。 そう言う意味では、女性が理解出来る/出来ないの問題では無く、デート代を負担しない男性は、デート代を負担する男性に比べて、女性へのアピール性が弱いとしか言えないと思います。 倹約精神を否定するつもりは無いし、低所得でデート代が負担出来ないなども仕方が無いし、もちろんアピールは経済力等だけでは無いですが、「奢る男性の方がモテやすい」と言うのが現実で、最初のデートで割り勘を申し入れる男性が嫌われると言うデータも有ります。
補足
要するに 生物学的にみて 年齢が高い、ブス、頭が悪い、スタイルが悪い女性は、 男性からみて魅力がないと無意識のうちに思ってしまう のは当然だということですね。
良い気分ではない、という二つの仮説が 正しいという前提で話を進めますが、 何かを主張する代わりに、相手の主張を 受け入れなければならない、とは限りません。 義務を果たさずに権利を主張する等は論外ですが、 この場合、どちらも義務ではなく単なる要求です。 よって、例えばデート代は一切出さないが、 代わりに家事は私が全部する！という交換条件を 相手が受諾し、それで双方が納得しているならば、 性交渉の強要を受け入れる必要性が消滅します。 また、必ずしも対等でない付き合いを望む者も居ます。 デート代の支払いを要求する代わりに 性交渉を例外なく受け入れる必要があるとは言えない以上、 その準備がある、とも断言できませんし、 なくても何らおかしくはありません。 なぜ理解できないのか、は「愚かである」という 点についてなのか「性交渉を受け入れる必要がある」という 点についてなのか不明瞭ですが、 仮に前者であるなら、愚かか否かを判定する基準が 人それぞれだから、つまり「愚かである」と思っていないから。 後者であるなら、そもそもそのような必要性がないので、 理解をすること自体が論理的に困難。 となります。
補足
何かを主張する代わりに、相手の主張を 受け入れなければならない、とは限りません。 ↓ 相手が嫌がるであろう事はしない（求めない）という 小学生レベルの倫理観の話しですよ。 私がしているのは。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
「おごることこそ男(女に出させてどうする)」と考える人にとっては、「あなたにだけ出させるのはイヤ」な女は、生意気に映るでしょうし、それぞれ合う人がくっつけばいいということだけです。でないとこの男も理解させなきゃいけませんわね。 やな人はつきあわなくてもいい、自然に任せりゃいいんです。他人の付き合いは関係ない。DVなど異常に見えても、両依存で続くカップルは居ますしねぇ。
- kyoromatu
- ベストアンサー率14% (746/5024)
>このような逆説・・ 比較する例題としては、いささか飛躍し過ぎ無理な話ではないでしょうか。 これでは逆に君こそ、低俗で貧弱な発想・価値観じゃの～・・と嘲笑されかねないような気がします。
補足
では彼女なんだから彼氏の身の回りの世話をするのは当たり前ってのはどうでしょうか？
- 1
- 2
補足
ありがとうございます。 ちょっと意味が理解できませんでした。 申し訳ありません。