• ベストアンサー

Vistaについて

Vistaって普及しているのですか? 悪評とともに普及する前に7がでたようなきがしないでもないです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.2

ホームユーザーには普及したと言えるでしょう。 企業が使用していなければ普及していないとするなら、9X系のWindowsはすべて普及していないことになります。 XP並になったことが普及した条件であれば、XP以外に普及したWindowsはないとなります。 XPがあれだけ普及したのは後継のVistaが遅れ、5年超という異例の期間最新のWindowsであり続けたことが要因です。 Windows 95は1995年11月23日、Windows 98が1998年7月25日、Windows MEが2000年9月23日、Windows XPが2001年11月16日、Windows Vistaが2007年1月30日、Windows 7は2009年10月22日にそれぞれ発売されています。(すべて日本語版リテール) XPがいかに異例かということです。 XP以外は、本来予定になく急遽用意されたMEを除くと、最新であった期間は2~3年です。 XPとME以外は、最新であった時期は酷評され続け、次のバージョンがでたころに評価が落ち着くという状態でした。 最新であった期間が1年に満たないMEですら相当数出回っています。 Vistaの普及状況は発売後約3年としては普通でしょう。 ちなみに、Vistaはメモリが最低512MBでインストールでき、インストール後は256MBでも起動自体は可能です。

その他の回答 (2)

  • s-uzen
  • ベストアンサー率65% (2051/3118)
回答No.3

個人ユーザーには、XP程ではないとしても、かなり普及しているのではないでしょうか。 7が出るまでの3年間、店頭に並んだのは殆どVistaのPCでしたから・・・。 2009/05の調査では、Vistaは64bit版を含めて25%、XPが60%のようです。 企業に関しては、Vistaが出て半年後位に2千台をXPからVistaに更新したような企業もありましたが、XPのサポート期間が伸びたことと、この数年の不況のせいもあって、全般的には導入、更新するような所は少なかったのではないかと思いますね。 OSにしてもOfficeにしても2~3年おきに新しいのが出てますが、Vistaの開発遅れの一因もあり XP→Vistaだけは長かったですね。 このせいや景気も関係して、XPの普及台数が圧倒的になっているだけと思います。 2009/04の調査で、企業は不況の影響で、7が出てもしばらくは買い控えが70%強だそうです。 http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0904/14/news037.html 悪評について、XPがメモリ1GBもあれば結構快適に動作したのと比べれば、Vistaは1GBでは殆ど使えない状況は有ったと思います。 快適に使うには最低でも2GB、できればなるべく多く等と言われました。 と言っても、メモリは価格も毎年下落して、増設してもそれ程負担になるものとは思えませんので、こういった部分を改善しないで、遅い、動かないと騒ぐのもどうなのかな・・・と思っていました。 それぞれが異なるマシン性能のもので、遅いとか速いとか言っても比較にならないのでは・・・と傍観してました。 私はXPを1台、Vistaは3台(メモリは4GBに増設)使ってますが、私の場合はXPよりむしろ安定している感じです。殆どトラブルも無しです。 Vistaの起動がXPよりやや遅い位で、通常使用時は殆ど気になるような所は無いという状況です。 7はBetaの参加で製品版(Ultimate)を1本貰ったので、そろそろVistaのデスクトップに追加して触ってみようかと思ってます。  

  • goold-man
  • ベストアンサー率37% (8364/22179)
回答No.1

企業が使わなかったこともあり、普及していません。 MSも見切りをつけたような。 実際に、OS起動するだけでメモリー1GB近く消費するのはどうも。(XPではメモリー256MBでも起動するPCがありますから) 参考URLをご覧ください。 「Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)」 Vistaは死んだのか・・・

参考URL:
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

関連するQ&A