- 締切済み
綺麗 見たままの画 撮れる デザイン 「カメラ」 わがままな質問
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
色味は別に、「見た目に近い写真」を撮ルには「ディストーション(歪曲収差)の少ない」レンズ搭載機がイイと、思いマス。最近は、「魚眼レンズ並みのディストーション」を画像エンジンで修正してル?!コンデジもアリますが… http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/distortion 個人的にディストーションが少なくレンズ性能の良い、と思うコンデジを… http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html http://review.kakaku.com/review/00501911289/ 個人的にも使用中で、イイ写りをスル旧機種なノデ、安いかな?!と思ってまシタが… http://kakaku.com/item/00502011204/ コンナ価格なら、デジ一エントリー機の方が、断然イイですネ (^^ヾ BoW--BoWサンの写真経験・キャリアは分かりませんが、「ドレが機能的におススメか?」ヨリ、BoW--BoWサンが、予算内で「どのカメラが好きか?!」手触り・デザインで選択サレても全く問題ナイ!と、思いマスよ。写歴が長いと「絞り優先モード・MF・拡張性ナド」にこだわるものデスが、写真経験が浅ければ「デザインで選ぶ!!」でイイと、思いマス。 添付の写真もそうデスが、「デジ一標準-中望遠で撮った写真をレタッチ or RAW現像」してル?!と思いマス。BoW--BoWサンの場合は、予算内で「気にいったカメラとレタッチソフト」を購入シテ、イロイロ試してみるコト?だと思いマス。 夜景・イルミネーション撮影は、どのコンデジ・デジ一を使っても、スキルなしでは、ムツカシイ撮影!だと、思いマス。撮影スキルが上がれば、イロイロな工夫で「ご自分のイメージに近い写真」が撮れルようにナル!と思いマスが、当初は、「気にいったコンデジ+画像ソフト(PSエレメントなど)」でトライ & エラーを… 最近購入シタ、「カンタン・便利」なカメラを…。「ピント確認がラクな92万ドットの高精細液晶・電子水準器・1cmマクロ・ミニチュアライズ、DRモードなど」ケッコウ使えるカメラ?!だと、思いマスよ。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091027/1029879/ http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091020/1029742/?ml http://kakaku.com/item/K0000053617/ ↓回答者サンとダブりますが、撮影初心者には「ソレなりに…」スキルがアレば「サマザマな工夫で楽しめル」カメラ?!だと、思いマス。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
見たままかはわかりませんが FinePix F70EXR http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/index.html http://photohito.com/camera/brands/FUJIFILM/model/finepix-f70exr/order/popular/page/3 FinePix F200EXR http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html http://photohito.com/camera/brands/FUJIFILM/model/finepix-f200exr/order/popular/page/1 CX2 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/ http://photohito.com/camera/brands/RICOH/model/cx2/order/popular/page/2 人間はカメラより総合的に優れた目でさらに景色を見るときはあっちを見てこっちを見てその都度調整しています。 高級な一眼レフでも「見たまま」は難しいでしょう。 写真のうまい人はカメラの能力を利用してどこかを強調してどこかを隠して印象的な作品にしているのでしょう。 CX2の「ダイナミックレンジダブルショット」はカメラの弱点を合成画像で補っています。 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/more2.html フジのEXR技術 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/exr/features/index02.html 色合いなども含め総合的な画像は好みですしパソコンのモニターやプリントによって違ってきます。 カメラ店で専門家にプリントしてもらうのが無難ですが 画像修正ソフトでかなりの補正も可能です。 http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071002/p1 http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071023/p1 http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071022/p1 http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071101/p1
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
「見たまま」とは具体的にどういう状態のことを思い描いているのでしょうか? 視野のことなのか、遠近感(パース)、発色のことなのか… 「見たまま」という言葉は誰に聞いても通じる言葉ですが、人によって思い描く内容が微妙に異なります。カメラを選ぶ際にはこの「微妙な差」が大きい差になったりします。 添付された写真で考えると「見たまま」とはチョット遠いと感じます。パースは見たままですが視野は肉眼とは異なるし、発色などの絵作りに関して言えばコントラストをきつめにした「作った絵」になります。 肉眼をベースにした場合、写る範囲は28mm(画角)くらい、パースは50mm(焦点距離)が肉眼に近いと教わりました。この両方を満たすカメラとしては中判カメラがそれに相当するかな…実焦点距離50mmのレンズで28mm相当の範囲が写るはずですから。 発色に関してはデジカメの場合メーカーそれぞれに特徴があり、キヤノンのDIGIC搭載機では「忠実設定」というプリセットカラーがあるはずです。 夜景を綺麗に撮影したい場合はそれなりの知識と装備がどうしても必要になります。 「夜景に強い」をセールスポイントにしている製品がありますが、三脚を使用し低感度で撮影した写真と比べると綺麗とは言い難いモノばかりです。ソニーの裏面照射CMOSセンサーを採用した機種(DSC-WX1)では従来機種と比べると高画質ですが、突き詰めると大したことない。L版程度のプリントやブログに貼り付ける写真程度なら十分高画質ですけどね。 http://kakaku.com/item/K0000050536/spec/ http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/ で、そう言うクラスのコンデジだとレンズの特性上どうしても「見たまま」とは離れてしまいがち。 見たままで夜景も綺麗に、できるだけ高画質で撮りたいとなると最低でもデジタル一眼にどうしてもなってしまいます。デジタル一眼のあの大きさというのはダテではありません。レンズもそれに見合った見た目だけのダテではない大きさのモノが必要な場合があります。
2~3万ということはコンパクトですね。 今発売されている物は大同小異、撮れる「画」に大きな違いはありません。 >綺麗な画質で 見たままの画を撮れる どの程度の画質を持って「綺麗」「見たまま」と考えるのかによりますが、PCで画面サイズでの鑑賞や、2L判程度のプリントでは今発売されているカメラメーカー・家電メーカーの物で大きく不満が出る物は無いでしょう。 >夜景・例えばイルミネーションなどが綺麗に写る いくら高級・高性能カメラ・レンズを使用しても一眼レフでもコンパクトでも手持ち撮影では限界があります。 三脚・リモコンなどを使用すればOKです。 昨年あたりから各メーカーが搭載しだしている「こだわりオート」など、シーンをカメラが認識し設定を変更する機能もありますが、普段はそこそこ的確に設定を変更してくれますが、夜景やイルミネーションはその時の状況が明るい物から暗めの物まで幅が広いので一発で納得のできるものが撮影できるとは限りません。 設定の変更など、少しばかり工夫が必要です。 一般的にはキヤノン・パナソニックがこのあたりの機能の評判が良いようです。 選ぶ目安としては、レンズは28mm相当からの3~5倍程度のズームレンズ搭載(高倍率ズーム10倍以上は望遠にしたときに、描写が甘くなったり、ブレたり、ピント精度が落ちるものが多い)、光学式手ぶれ補正、顔認識機能、シーン認識オートモードを搭載された物の中で、実際に店頭でカメラを持って、操作して一番使いやすいと思った物を選んでください。 具体的に機種を挙げる方も出てくると思いますが、使い勝手、必要な「綺麗な画質」のレベルなどは、各自違うので、他人が良いと言ったものが、あなたにとって良いものだとは限りません。