外科か整形外科か‥

質問

先日もうすぐ二歳になる子が目の上を切ってしまい近くの小児科で３針縫いました。そのあと湿潤療法を知ったのですが病院が休みなので自分でラップを貼っています。休み明けに抜糸なのですが、出来たら湿潤療法をしている病院に転院をしたいと考えています。近くですと形成外科はなくて整形外科か外科になってしまうのですが、この場合どちらに行くのがいいのでしょうか？それか傷がなるべく綺麗に治って欲しい場合は湿潤療法をやっていなくても形成外科にかかった方がいいのでしょうか？

どうかアドバイス頂けましたら幸いです。

回答No.3

ooyakedo

縫った場合も、縫わない場合も湿潤療法での処置が、痕を残しにくい事が広く知られていますし、その処置をする病院も増えてきました。
まずここを見られる事です。

http://www.wound-treatment.jp/wound002.htm
フロントガラスに頭を突っ込んだ方の、この驚異的な早さでのきれいな治り方が湿潤療法による自己再生能力の凄さです。

また術後の湿潤療法でのフィルムドレッシングでの処置も一般的になってきています。
患者さんへの説明用の動画です。＜監修 ： 春日井市民病院形成外科＞
http://www.ntmed.co.jp/medical/products/film/procedure.html
またここの2つ目の動画は、消毒は意味が無いこと（むしろ悪化する事）とても判りやすく説明されています。

形成・美容外科でも湿潤療法を取り入れるところが増えてきています。
http://www.keiju.co.jp/shinryo/shinryouka/keisei3.html　（恵寿総合病院）
http://www.cosmedical.jp/treatment/hokuro.html　（クリニックシンシア）
http://www.sakae-clinic.com/wound/column001.html（さかえクリニック）
http://www.jiyugaoka-mc.jp/clinic/surgery.html（自由が丘ＭＣ）
http://s-bi.com/wp_diary/2008/04/21/（札幌美容形成外科院長）

これらの湿潤療法を行っているところは全て、消毒やガーゼでの古臭い処置は行いません。（もちろん以前は行っていましたが、湿潤療法の方が早くきれいに治る事が判って切り替えた病院です。）
しかし、未だにその時代遅れの「痛くて治りが悪く、痕が残る治療」を推し進める医師はなかなか減りません。その上、湿潤療法を良く理解出来ずに、起きてもいない感染症の脅迫ばかり言われる方が多いです。

ネットで一生懸命検索しても、湿潤療法で感染症を起こして悪化したケースは殆ど出てきません。（早くきれいに治って驚いた事例はいやというほど出てきますが。）

ちなみに別のサイトでも同じような質問を見かけましたが、そちらでも回答していますが、すでに縫っているので、ラップでの処置の後は、一度形成外科へ行かれても良いと思います。現在の時点で、かなりきれいになっている事と思います。

参考にして下さい。

回答No.2

noname#108157

あれれ、ラップでは空気の通りが悪いから化膿しますよ。
形成か整形かはもう、縫った時点で決まりますので
どちらに通っても傷口を奇麗に治すのは無理かもしれませんね。

でも、まだ2歳ですからそのうち目立たなくなる可能性もありますよ。
ん～～～でも跡は残るかなぁ～～？
私も5歳の時にトラックに思いっきり頭をぶつけた跡は
37年経った今でも残ってますからねぇ～。

お礼

ありがとうございます！参考にさせて頂きます！

回答No.1

ayaayahana

浸潤療法は、縫合の必要のない傷に用いられる治療法です。
縫っている傷の上から素人がラップを貼っては、逆に化膿する可能性がありますので、止められた方がいいと思います。

縫合している傷は消毒し、滅菌したガーゼを当てておくのが適切かと思います。

傷をきれいに治したいなら、皮膚科がお勧めです。
皮膚科がお近くにないなら、小児科・外科・整形外科いずれもそこの医師の考え方によります。
私見では、早めに抜糸してテープ固定して貰うのが一番良い方法かと思います。

お礼

ありがとうございます！参考にさせて頂きます！