- ベストアンサー
PCのパフォーマンスUPの方法について
- PCのパフォーマンスUPの方法について質問します。
- 限られた予算内の中では、CPUを交換、メモリUP、OSのUPの3つの方法が考えられます。
- ウイルスバスター2010を使用しているが、パソコンが少し重く感じるため、もっとサクサク動作させたいと考えています。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょっとメンドクサイのですが、OSのクリーンインストールですね(^_^;) Vistaは確かに重いので、7をクリーン(新規)インストールして、軽いウィルス対策ソフトを入れる、というのがベストかと。 http://eset-smartsecurity.net/point.html >後者の場合容量の違うメモリが1個ずつ入るので問題はないでしょうか 安いバルク品以外なら、特に問題ないです。逆に同じメモリーを2枚挿して、デュアルチャンネル効果♪という技もありますが、これも大差ないので気にしなくてOKです... 余力があれば、CPUは大差ないので、メモリ増設を。使うソフトや、ソフトを同時に使うのであれば効果あります。 でも実際、Core 2 Duoのこのあたりのクラスを使っていると、Pentium4あたりからの買い替えほどの感動は無いですよね... Core 2 Quadクラスに買い替えないと、 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html おぉ速くなった!! という感じはしないかと(^_^;) 蛇足:↓売れ筋はこちら♪ http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/
その他の回答 (6)
- tencyuu_te
- ベストアンサー率25% (342/1340)
みなさんが回答されているように 立ち上げ時を早くしたいのであればSSDでしょうね(費用が高くつく) 他には不要なハードを外す ソフトをアンインストールするでしょうか また起動時にウイルスチェックをするようにしてあるとこれも遅くなる原因ですね ゲームなどをサクサクしたいならラムディスクにインストールするとか別の対策がありますが
お礼
回答ありがとうございます。
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
メモリは現状で不足してないなら増やしても全く効果が無いし、 CPUはE7300からE8000番台じゃ体感するような差が出ないはず。 今が限界ギリギリならクロックの余裕分だけでも変化出ますが、 E7000番台でそういう状況ならもう4コア狙うべきでしょうけど。 メインメモリ2GBでVista使えば50%前後はいくでしょうが、 32%だと良好だし、低すぎて異常か勘違いを疑いたくなる数値。 メモリが不足すればハッキリ分かる異様な遅延が出てくるので、 現状それを感じないなら足りてるし増設でサクサク感も出ません。 OSも向上率がベンチマークで何とか分かる程度なので期待薄。 Vistaがメモリ食い仕様なので使い方によっては明確に差が出るし 2012年でサポート切れになる事まで考慮すれば乗り換えもアリ。 Vistaはビジネス向け以外切り捨てられた悲しいOSなので。 結局どういう用途でどの程度の使い方してるか次第なので、 そこが不明では「ベンチで幾ら早くなりますよ」的な話しか無理。 既に性能足りてるならパーツ交換や増設しても変化は小さいし、 ましてやサクサク感を肌で感じる程となるとまず有り得ない話。
お礼
回答ありがとうございます。 色々と知らないことを教えていただき感謝しています。
- hoehoe1357
- ベストアンサー率31% (27/85)
まず効果ですが、E7300はそこそこ良いCPUなのでE8400かE8500に変えても殆ど変わらないでしょう 次にメモリですが2G載せているのなら4G載せても変化ありません、メモリ使用率はVistaでは普通ですよ 最後にOS変更ですが、私はWin7の64Bitと32Bit両方使っていますが、はっきりいってVistaと変わりません、というか今のところVistaの方が安定してます、(これは私の使うソフトの問題ですけどね。) メモリ使用率もWin7は軽いと言いますが殆どVistaと変わらないですよ、起動時間も私の環境では変わりません。 という事で、私が感じた事はまずウイルスバスター2010ですね、結構これが起動時間の足を引っ張りますよ セキュリティーソフトを、マイクロソフトのセキュリティーエッセンシャルズ(無料)なんかにするだけで 結構起動時間は早くなったりします あとは、他の人が書かれてますがSSDの導入ですね、容量さえ気にしなければ起動時間に関しては飛躍的に早くなりますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 いろいろと勉強になります。
- kenshiro777
- ベストアンサー率49% (1527/3097)
メモリー使用率? サクサク感とは、何をするにしてもキビキビした動作→レスポンスがいいということですか? VistaならWindows7のほうが遙かにいいと思います。(実感) DSP版ならメモリーと併せて予算内でしょう。で、メモリーも2GB*2に。 32bit OSでしょうから、4GBのうちのOS管理外領域をRAMディスクソフトを使用して使う。 Temp(作業領域)やキャッシュのターゲットとして使えば効果が期待出来ます。 (ソフトウェアによってはそのソフトウェアのインストール時に不具合が発生する場合もあり) フリーソフトもありますし、I-O DATA等からも2~3k円で売られています。 Windows7にしたとしても、Aeroを使わないとか工夫すればさらにレスポンスが良くなります。 装飾(お飾り)は払拭する。これが一番のパフォーマンスアップ。 お約束の不要な常駐解除。 SSDもいいと思いますが、その予算では。 Intelコントローラ搭載某社の40GB MLCが10k円ちょいで出ると聞いています。 (もう出たのかな) 追々乗り換えてもいいかと思います。SSDは色々面倒ですしコスパ悪すぎ。 読出しは速いが書込みが遅いとか色々性能差がありますし。
お礼
回答ありがとうございます。 DSP版7+メモリ4Gの選択に決めようかと思います。
- MD13
- ベストアンサー率35% (28/79)
Vistaから7へのアップがいいのではないですかね。 私もVistaから乗り換えましたがVistaのあのもっさりした感じは解消されました。起動も終了もVistaに比べてかなり早くなりました。 メモリは2GB搭載されているのでそれ以上増設してもあまり効果はないと思います。フォトショップなどのメモリを大量消費するようなソフトを使うのならいいかもしれませんね。 Vista→7にはアップグレードインストールでも問題ないとは思いますが、出来ればクリーンインストールをお勧めします。
お礼
回答ありがとうございました。 7の方向で検討してみます。
- YUI_AI
- ベストアンサー率45% (303/661)
CPU:あまり体感速度の違いは感じられないと思います。 メモリ:現状、スワップしていない限りは増設しても効果なし OSをUP:多少は改善するかも あと、HDDをSSDに変更すると起動時の体感速度はかなりUPすると思います。 信頼性のあるものはちょっと予算オーバーかもしれませんが。 ※この中ではIntelが断然お勧めです。
- 参考URL:
- http://kakaku.com/pc/ssd/
お礼
回答ありがとうございます。 SSDは今は考えていません。
お礼
回答ありがとうございます。 Quad+DSP版7+4Gメモリを買って、 不要になったCPUとメモリを中古売却で検討(計算)をして見ます。