- ベストアンサー
最近電磁波が体に悪いと聞きました。
最近電磁波が体に悪いと聞きました。 部屋にＰＣなどを置いているので少し気になっています。 うまく電磁波をなくす方法はないでしょうか? 少し前に電磁波サボテンとというのがありましたが、アレってなんなんでしょうか？ 電磁波が波動である以上、電磁波を食べてくれるとか意味がわからないのですが。。。 電磁波を遮るシートなども売っているようですが検証結果としては効力がないとう記事も見かけました。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- B-WING2
- ベストアンサー率46% (262/561)
＞うまく電磁波をなくす方法はないでしょうか? 知人が開発した特殊繊維なら可能です。（情報がスポット過ぎますが） 1cm程度の厚さなのですが、二つ折りにして携帯電話を包むと完全に圏外になります。 まだ商品化できてないのが残念ですが、振り込め詐欺対策にATM周辺を囲むのに現在検討されたりしています。 コレでPCをつつんでしまえば、ほぼ電磁波を遮断できますが、廃熱の問題が発生しますので、なかなか難しいところです。 ちなみに昔PCメーカーで働いていた頃、某サプライメーカーの営業さんが「電磁波エプロンなんて何の意味もないですよｗ」と言い切ってましたｗ 根本的な話ですが、今更電磁波がどうこう言っても仕方ないと思うのですが・・・。 TV放送波（地上波・BS・CS）やラジオ、携帯電話、PHS、無線LAN、Bluetooth、等々、身近に電磁波にまみれています。 特に携帯電話なんか脳の真横で電磁波を発生させてるわけですから。 携帯電話が普及して10年以上なりますが、未だそれが原因となったトラブルは耳にしません。 電磁波＝有害と言えばわからない人たちの危機感を煽っている商売でしかないです。 ※今とくに酷いのがCo2が温室効果ガスだと言われてるアレですね。 大気中のCo2の割合を知ってればほぼ無関係なのはすぐわかるんですけどねｗ 本当の温室効果ガスはNox（窒素酸化物）です。 まぁ日本人はいろんな面で異常なまでに潔癖なところがありますので、こういうのにすぐのっちゃうんですね。 マイナスイオンやトルマリンなんかいい例です。 マイナスイオンって何の元素のマイナスイオン？ それすら公表せず売ってるのを見るとあきれてしまいますねｗ 結論として余り考えすぎないことです。
お礼
回答ありがとうございます。 そういった繊維があるとは知りませんでした。 一体どういった原理なのか気になるところです。 確かに被害例はみあたりません。 脳腫瘍に関しても確証はないようですし、問題がないのかもしれませんね。 温暖化は実際もっとも影響が大きいのはH2Oだと聞いたことがあります。量的な意味でも。 また、回答者様の指摘通り地球温暖化係数の面からみてもNOxの方が影響は大きいです。 そのなかで一番削減が容易なのがCO2ということでやり玉にあげているといったところなのではないかと。 マイナスイオンなどは私もむしろ詐欺なのではないかと思うくらいです。 ただ、パナソニックなど一部実証データを出しているところもあるみたいです。 以後安易に吹聴の類を信用しないように気をつけます。
- foitec
- ベストアンサー率43% (1080/2457)
- a-denji
- ベストアンサー率47% (10/21)
- foitec
- ベストアンサー率43% (1080/2457)
No1です。 多分に自己解釈が強い方なのかなという気がします。 少しは深くお調べになられることをリコメンドします。 さて、他の方へのレスにたいして幾つか言及してしまう失礼をお許しください（他の回答者の方々） まず、光は電磁波の一種です。 電磁波は電場と磁場が交互に作用しながら伝播する放射エネルギーです。 他の方がすでに解説されているとおりその周期（周波数）のよって性質は変わってきます。 ＞人体の約60%を占めるのが水分である以上電気双極子を持つ水分子に特定の波形が断続的に照射された場合 およそ1.5～4GHzていどの周波数がこれに一番影響があります。 ですから電磁シールドによって洩れ電磁波のレベルを法的な規制値以下になっている電子レンジなどのマイクロウエーブ機器や その周波数帯から大大きくかけ離れたTVなどの洩れ電磁波を気になさるならば 遥かにエネルギーレベルの高い「携帯電話」（＝上記周波数帯に一致）はどうしますか？ これはシールドなどの保護はされませんね、電波（電磁波）が協力に出なけりゃ役に立ちませんからね。 しかも脳のすぐそばでね。 あなたはそれに対して言及しませんがなぜですか？ TVの視聴のレベルではないですよ。 携帯電話は使用しないのでしょうか？ また携帯型音楽プレーヤで脳の傍の耳にイヤホンをつけて楽しむこともしないのですね？ さて、わかりやすく説明する単に端折って解説してくださった アンテナが電磁波を吸収するという表現をいいように解釈しないことです。 ＞ということは強力なものを作れば部屋の電磁波もすべて吸収できるということですね。 できません。 では仮に吸収したとしてそのエネルギーは何に変換されますか？ エネルギー保存則から何かに変換されないと辻褄が合いません。 大方は熱になるでしょうがその影響は知ったことではないというのでしょうか？ アンテナは電磁誘導の理論から受信と同時に反射を起こします。 また ＞、Ｘ線はたしか赤外線ですよね？ は？ 赤外線と両極の正反対ですね。 可視光線も含めて光は周波数の高い電磁波だとは先に書きましたが このX線に言及された回答者の方の回答を見てください。 きちんと説明されていますよ？ ＞電気製品のシールドに関してですが、シールドとはなんなのでしょうか？ 通信用のいわゆる電波の範疇ならば金属製の板や箱をアース（接地）させればそれに遮られる範囲は電磁波が大幅に減衰します。 光の範疇はそれを遮る板があれば（光が見えなければ）減衰します。 赤外線はそうはいかないのとX線などの透過性の高い電磁波は鉛などの勤続で覆わないと防げません。 エネルギーを利用するので吸収するという表現が間違いではありませんが 電気メータの円盤はアルミ製で磁力線のギャップの間におくことで流れる電流（＝消費電力）に応じた「うず電流」を利用した一種のモーターです。 なお、自身の身体からも常時電磁波が（それもかなりの広範な周波数）が出ていますがどうしますか？
補足
再びの回答ありがとうございます。 まずはじめに、私の捕捉に気分を害されたのなら謝らせていただきます。 光についてですが、光が電磁波の類であることは理解できました。 しかし、可視光のように遮れる光とそうでないものがあるというのは何が違うのでしょうか？ また、蛍光灯や、水銀灯、ひいては発光器官をもつ生物光を出しますが、 どういう仕組みなのでしょうか？ その他質問されている部分についてですが、 ＞遥かにエネルギーレベルの高い「携帯電話」（＝上記周波数帯に一致）はどうしますか？ わかりません。電磁波を遮断する方法についての質問ですので。 ＞あなたはそれに対して言及しませんがなぜですか？ 上記と同じ理由からです。 電磁波をなくす方法を求める中で携帯電話を特別視する必要を感じなかったのと、 私が存じないことですので、言及は避けさせていただきました。 ＞携帯電話は使用しないのでしょうか？ 頻繁にではありませんが使用します。 ＞では仮に吸収したとしてそのエネルギーは何に変換されますか？ これについてもわかりません。 エネルギー保存の法則に情報が含まれるのかどうかも存じません ＞大方は熱になるでしょうがその影響は知ったことではないというのでしょうか？ 申し訳ありませんが質問の意味がよくわかりません。 私はそこまで考えて書き込んでいませんでしたので。 そういったニュアンスがあったとすれば、それにつきましては私の浅慮によるところです。 ＞なお、自身の身体からも常時電磁波が（それもかなりの広範な周波数）が出ていますがどうしますか？ どうしようもないでしょう。 電磁波はすべて消さなければならないというような端的な発想をもたらす書き込み内容だったのなら訂正させていただきます。
- migsis
- ベストアンサー率28% (198/691)
- fumeblanc
- ベストアンサー率47% (319/670)
- Leonardo_A
- ベストアンサー率45% (157/345)
電磁波と物質の関係は、電磁波の波長によって大きく変わります。 電磁波と一口に言っても、非常に波長の長いものから、短いものまで存在します。 比較的波長の長いものが、ラジオなどに使う電波で、もう少し短くなってくると、電子レンジなどで物を温める電波、赤外線、赤、緑、青、紫、紫外線、X線、といった順で、短い波長になります。 それぞれに、電磁波と物質の関係は違います。 電子レンジであれば、水分が熱くなりますし、X線では、多くが人体を透過してしまいますが、少しだけ、タンパク質などを分解します。 電気ストーブなどは赤外線がたくさん出ているので、ストーブの前では熱く火照りますが、何かで光を遮ると、ぜんぜん熱くないことを体験できますね。 電磁波で人体に害が出ることもありますし、全く影響ない場合もあります。一口には言えません。 研究の進んでいない波長もありますから、そうした面では、不明な点も多くあります。 ご質問の電磁波、あるいは、世間で噂になっている「電磁波」という言葉が何を指すかは、あいまいです。 根拠の無い噂が多いと思います。 電磁波サボテンについては、効果はほとんど無いと思います。 サボテンの作用は知りませんが、仮に、電磁波を吸収したとしても、観賞用のサボテンの体積では、空間の電磁波の量にはほとんど変わりません。 例えば、テレビのアンテナなどを見てください。 あれが、電波を吸収するものの代表例です。 あれで吸収した分を、テレビに送っています。 各家庭で玄関の近くなどにある、電力会社の電気メータもそうです。 あれを見ると、円盤がゆっくり回ってますね。 あのメータの中に電線が通してあって、家庭で電気を使うと、電線を電気が流れます。 そのとき、電線の周りに電磁波が出て、それを、円盤が吸収し、回転します。 電磁波の人体への影響は、解明されていないことも多いのですが、わかっていて利用している技術も多く存在します。
補足
回答ありがとうございます。 Ｘ線は電磁波なのですか？ 無学なものでその辺の関係性がよくわからないのですが、Ｘ線はたしか赤外線ですよね？ つまり、光も電磁場の周期的な変動とその伝播、端的にいえば電磁誘導の類ということなのでしょうか？ テレビアンテナにつてですが、あれは電波を吸収しているのですか？ ということは強力なものを作れば部屋の電磁波もすべて吸収できるということですね。 そういったものが実用化されればいいのですが・・・ 個人的には吸収というか透過した際に情報を読み取るというイメージを持っていました。 電磁波は波動である以上基本的に同心円状に広がると思うのですが、吸収というのはどういった構造なのでしょうか？
- 2009ken
- ベストアンサー率21% (769/3580)
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
あなた自身、何か体調不良を感じていますか。検索したら色々出ていますが、今特に問題なければ、少なくともあなたには悪影響は出ていないと言うことです。 通常市販されている電機製品は、ある程度以上の電磁波が出ないようにシールド等をしています。ただし、これも健康のためではなく、他の電機製品へ悪影響を及ばさないためですが。 電磁波を遮るシート程度で低減されるのなら、電機製品開発者のシールド等の苦労はありません。
補足
回答ありがとうございます。 確かに現在影響は出ていませんし、気分が悪くなるようなこともありません。 ただ、それがイコール無害だというように楽観視するのも不安に思います。 長期的な使用によって影響が出てくるという可能性もあるかとおもいます。 電気製品のシールドに関してですが、シールドとはなんなのでしょうか？ 基本的に電磁波は物質を透過できると思うのですが、そのシールドの構造が分かれば防ぐことができるのではないかと思います。 よろしければもう少し詳しく教えていただけると助かります。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 確かにもう少し分類名で表記すれば良かったかもしれないですね； ただ私はさほどこの分野について明るくないもので細かい名前までは・・・ ＰＣなどに関して記述したので問題ないかと思っていたのですが浅はかでした。 個人的な常識とは通じないものだなと思い知りました。 以後質問の際はなるべく疑問点のわかりやすい形で書かせていただくよう努力します。