内藤大助（汚いやり方でも勝てば国民的ヒーロー？？？）

質問

２年も前の試合ですが、内藤選手と亀田次男の試合を振り返ると

「舌戦で一方的に罵倒を受けた内藤が、試合で反則攻めに合い、試合後亀田を下して国民の期待に応えた」とまあ、こんなところでしょうか？

これ単純に亀田家のそれまでの多くのパフォーマンスを見てきたアンチ亀田にとっては、内藤は国民的ヒーローなのかも知れませんが、実は物凄く盲点になっているところがあるのです、アンチ亀田が冷静になれないくらいにね。

まず、そもそもこのマッチメークは、内藤側から対戦を要求してきたもの、つまりベテラン王者が未成年のまだまだ未熟な亀田との試合を望むというみっともないものだったのです、更に内藤選手は反則スレスレな戦闘スタイルを批判されてきた事もあるという事実。

この事実を踏まえて２年前を思い起こすと、内藤選手は未熟すぎる（勝って当たり前）若手との対戦を希望しておいて、少し罵倒されただけで一方的に被害者面をし、自分の戦闘スタイルを棚に上げて相手の反則行為を予想もせずに、試合後謝罪などを求めつつ、「最初から最後まで自分は悪を倒したヒーロー」というものを演じていたに過ぎないのです、内藤選手のその後の防衛戦の相手を見れば（ほとんど日本人、しかもランク外）いかにこの男の実力がしれているものか理解できますよね、皆さん？

回答No.12

dontakos · ベストアンサー

弱いおちびさん達は、いいかなどうでも・・・

昔、ジョージフォアマンって言うヘビー級チャンプが居た。
世界最強だった。
唯一、アリにだけに負けた。骨折してたからで、不運だった。

しかし、３０代後半で再びプロに戻り、３８歳（？）で両団体統一のチャンプまでなった。４０歳過ぎても再び、三度、チャンプに返り咲きした奇跡のボクサーだ。

しかも、彼は稼ぎの全てをボランティアに献金・寄付し、いまも黒人貧民街で彼らのために無償で働いている。

２０代でチャンプから転落後、暫くして全く別人に生まれ変わり、温和で謙遜で柔和な優れた人格者になった。
１３０ｋｇだったかで、それで再びリングに戻り、そして、チャンプに戻った。

日本人で、こんな伝説を残せるのが居るんだろうか。

小さい上に、内容がしょぼい。人格も安っぽい。

その昔、キックの沢村たかしと言う人が居た。
余りに強すぎて、とうとう対戦相手が居なくなり、世界中を旅しながら、他流試合を申し込み、ことごとく勝ち抜いて、世界にも相手が居なくなり、そして、引退した。
今は、ベルトやトロフィーを押入れに入れてしまって、普通にトラック運転手をやっている。

長谷川など、まだまだ沢村と比べたら、しょぼいんじゃないのかな・・。
それでも、結構、いけるかもしれない。

相撲の横綱辞めて格闘家になった大男が居たが、強すぎて格闘会から排除されてしまった。

４０歳過ぎて、ヘビー級のチャンプって、やっぱりすごい。
小さいのは幼稚園の喧嘩みたいで、つまらないな・・・。

だから、亀田も内藤も関心が無いな・・・。
小川直哉みたいな強いのが、ボクシングだったら面白かったのに・・・。

畠山がヘッドギア付きの長島一茂とやったが、極真空手で鍛えた一茂、畠山のパンチをお腹に数十発食らっても、ちっとも動きが止まらなかった。虫に刺された程度だった。蹴りアリで普通に試合したら、畠山がガードしても、一茂の蹴り一発で吹っ飛ぶだろう・・・。

ヘビー級の試合なら、ボクシングもＫ１も戦極でも面白いが、軽くて小っこいのがぴょンぴょンしても、どうでもいいかな・・・。

お礼

回答ありがとうございます。
＞畠山がヘッドギア付きの長島一茂とやったが、極真空手で鍛えた一茂、畠山　　のパンチをお腹に数十発食らっても、ちっとも動きが止まらなかった。虫に刺さ　れた程度だった。蹴りアリで普通に試合したら、畠山がガードしても、一茂の蹴　り一発で吹っ飛ぶだろう・・・。

畑山のことですか？本気で素人相手に殴るわけないでしょ、しかもヘッドギアを一茂はつけてたんでしょ？
ボクサー特にチャンピオンクラスのパンチを過小評価しすぎですね。
まあ私もさすがにミニマムやライトフライなんていう階級は４０キロ台ですから見栄えが悪くて不要かと思ったりもしてますけどね（笑）
バンタム級にでもなると少しは変わって見えるんですけどねえ。

回答No.1

asitahaner

ポンサクレック・ウォンジョンカムに対しては、
タイトル挑戦で判定勝利
亀２との防衛戦後、２度目の防衛線で判定勝利

この２度の勝利は、相当の評価を有してもいいと思うよ。
過去は負けているとはいえ、それを乗り越え２度勝っているわけだし。

少しの罵倒って言うけど、ゴキブリ扱い・6回戦レベルって発言を、全国ネットで晒されたら、そりゃ誰だって怒るしさ～。
世論を味方につけるのは、プロ選手でなくても当然のことだし、ましては格闘技は、敵・味方に分かれるのだから、尚更世論を味方につけた内藤が上手だったんじゃないの？

反則すれすれは、テクニックでしょ？
反則は、反則でしょ？

反則すれすれであっても、反則として取られなければ、それをプロの世界ではテクニックって言うんじゃないのかな？

長谷川のような絶対王者でなかっただけで、そこまで批評する程の酷いチャンピオンではないと思うよ。

お礼

回答ありがとうございます。
少なくともテクニックの一環として反則スレスレな行為を行ってるのであれば
対戦相手の神経に触ることをしてるのですから、自身が本当の反則を食らっても
我慢しろよ、と言いたいわけです。
それに謝罪を求めるのもどうかと思いますね。