自作と組み立て済み、安いのはどっち?

質問

自作と組み立て済み、安いのはどっち?
友人がPCの買い替えを相談して来ました。初心者です。
4～5年前に購入した、組み立て済みPC（XP・P4・3GHz）を現在使っています。

何度か相談されて、DVDドライブ交換やメモリ増設（0.5GB→1.5GB）で対応しましたが、
最近はHDDから時々おかしな音がしたり、DVDビデオ見てるとフリーズするとか、
YouTubeを見ながら他にウィンドウを開くと重いとか、
そろそろ買い替えた方がいいんでは? という感じデス(^_^;)

希望スペックは、私のノートパソコンと同程度以上です。
（ノートを使ってもらって「あぁこの位の速度ならOK」と確認）
私のノートは2年くらい前の中古で、10万円位すると思います。
ホントはノートが良いのですが、予算的に無理なので、デスクトップなら
半額位? て事で、デスクトップPCで予算4万円希望です。
（OS、ディスプレイ、マウス、キーボードは流用なので不要）
メモリは2GBで良いかなぁとか、多少のスペックダウンはOKです。
実際の購入先を教えてください。よろしくお願いします＜(_ _)＞

【私のノートのスペック】
　Core 2 Duo2.4GHz
　4GB メモリ
　GeForce 8600M GT（256MB）
　FUJITSU MHW2160BHPL（160GB）
　MATSHITADVD-R UJ-85J（8X Speed DVD-R Writing）

回答No.10

4by4-ko · ベストアンサー

よほどの特価品を探さない限り、自作パソコンのほうが価格は“圧倒的”に有利です。

GeForce 9400GT ＞ Radeon HD 4350 ＞ GeForce 8600M GT
Pentium Dual-Core E5300 ＞ Core 2 Duo P8600

【ケース】 AQTIS AC400-22B　￥5,000
http://kakaku.com/item/05803311601/
【CPU】 intel Pentium Dual-Core E6500 BOX　￥8,800
http://kakaku.com/item/K0000051907/
【M/B】 GIGABYTE GA-G31M-ES2L　￥5,600
http://kakaku.com/item/K0000057048/
【メモリ】 Transcend JM4GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)　￥8,000
http://kakaku.com/item/05209011962/
【DVD】 BUFFALO DVSM-724S/V-BK　￥2,800
http://kakaku.com/item/K0000037945/
【GPU】 玄人志向 RH4670-E512HD/D4/AC (PCIExp 512MB)　￥5,800
http://kakaku.com/item/K0000068132/
【HDD】 HGST HDS721032CLA362 (Serial ATA300/7200rpm/320GB)　￥4,200
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515479471900/201505005000000/

税込送料込で合計金額、約40,200円です。まあ、200円は勘弁して下さい。（まあ、メモリ4Gですし）
質問者さんのノートより高性能になるのは間違いないでしょう。あとプラス4,000円程でビデオカードは『HD4850』クラスに変更できますし、オンボードで構わないというのならビデオカード分5,800円が浮きます。

【CPU】 AMD Phenom II X4 945 BOX (95W)　￥1,4000
http://kakaku.com/item/K0000041716/
【M/B】 M3A785GMH/128M　￥7,800
http://kakaku.com/item/K0000050148/
【メモリ】 CFD W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)　￥8,500
http://kakaku.com/item/05201613745/

『YouTube』『ニコニコ動画』は、HD動画も含めて動画再生は“CPU依存”です。
オンボードグラフィックなら、合計42,300円でマニア向きなAMDですが、AthlonでなくPhenom II（QuadCore）で自作できます。
性能はかなり上がると思うのですが、AMDのCPUだと何が不都合なのでしょうか？
もしかして……AMD/ATIのビデオカードもダメだったりするのでしょうか？マザーボードや電源はどうですか？
『Socket 775』の終焉は近そうなので、『Socket AM3』はCPでも将来性でも、AMDはそこそこお勧めなのですが……

オンボードで不満が出てきたから今より安くなったビデオカードを導入するなど、パーツ交換することで臨機応変に構成を変えてスペックアップできるところが、価格面以外でも自作パソコンのメリットです。

補足

AMDで組んでしまえば、OS上では、特にインテルとかAMDとか関係なく使えるんですかね? (^_^;)
私個人としては、できるだけ投資して、どのくらい速くなるのか興味があるんですけど...

回答No.13

junw12

「4万条件」ならＡＭＤ薦めますけどね。
http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=110897
ＣＰＵをＰｈｅｎｏｍIIｘ３　７２０ＢＥにしてもギリ予算内。
ＸＰならメモリ２Ｇあれば十分だし。

回答No.12

junw12

AMDがマニア向けなわけではないですがねぇ。
単なる思い込みと食わず嫌いなだけでしょう。
むしろ低価格でコスパ求めるならＡＭＤの出番。

＞よほどの特価品を探さない限り、自作パソコンのほうが価格は“圧倒的”に有利です

まぁこれは大間違いですけどね。
構成例出てるけど、そのケースと電源と玄人志向のグラボ載せて
たった数千円差を圧倒的と言われたら苦笑するしかないですがね。

補足

AMDオススメですか。確かに、ちょっと安いセットだとAMDだったりしますね。
車ならトヨタ、て感じで、無難そうなインテルからチョイスしてしまいます(^_^;)

回答No.11

kaokao12ss

YouTubeの動画も1080Pに対応したので、
今までのHD画質720Pより更にCPUの負担が増えます
２コアでは満足に再生出来なくなるでしょう。
早くGPUでの再生支援に正式に対応するといいのですがね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20091118_329706.html

購入時の参考にでも・・・。
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

補足

P4の3GHzって、かなりパワー不足ですね(^_^;)

回答No.9

Plin

＞Mobility Radeon X1600→GeForce 8600 GT

何度も言ってますがグラフィック性能と無関係の用途ですよ。
一番上と下の製品で性能差が無いと理解して欲しいんですが。
極端な話、GeForce9800だとかGTX285使っても同じ事です。

＞Core2Duo1.8→2.4

HD画質だとさもありなんといった所ですが、
これも何度も言ってますように今時のCeleronとPentiumは
Core2Duoの2.4GHzと同等か下手するとそれ以上の性能。
2.4GHzで快適ならPentiumのE5000番台でも快適ですよ。

ノートのT3100だと多少落ちますけども4万円台前半の限界。
Pen4でも3.0GHzとクロックの高いもの使われてるし、
そこから劇的な体感差を期待してるなら論外でしょうけど。

補足

＞グラフィック性能と無関係の用途ですよ
3Dのゲームをするとかじゃなくて、ホームページを見ていると、いろいろ動いてたり、小さな窓でCMの動画再生してたりしますよね。
FlashやDirectXのいくついくつに対応、という話を聞くと、手の込んだサイトを表示する場合は、グラフィック性能が高い方がトータルで表示が速い気がするんです。ソレだけなんで、特に根拠はないです(^_^;)

回答No.8

junw12

オンボＶＧＡ気にするならＡＭＤにしたらいいですが。
http://www.stormst.com/system2/bto_overdriveag.html

http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=112790
ＯＳ抜きなら￥３８８００で４コア

補足

AMDはちょっと(^_^;)
なんか、マニア向きと言うか、素人にお勧めできない感じデス...
無難なインテルが良いかナ。

回答No.7

alien5

自作すれば、世界に一台しかない自分の用途に合った、あなただけのパソコンが出来ます。

そういう意味では自作の方が安いと思います。

補足

素人なので、金額が重要なようです(^_^;)
そんなにPCに思い入れがあるとかでないし...

回答No.6

Plin

最近のPCがWindows7前提という事は無いですけどね。
プリインストールされてるメーカー製は別ですが。

どうも色々と勘違いされてるようですが、
今時のCeleronやPentiumはCore2のE6000番台並。
Pentium4に毛が生えた性能だったのは旧型の話。
旧型でもデュアルコアの場合、裏で動くアプリの影響を
ほぼ無視出来るので数字以上の体感差は出ますけど。

グラフィックも3Dゲームやらないなら性能より機能。
YouTubuのようなストリーム再生に性能は無関係だし、
Blu-rayのようなHD画質なら再生支援機能が有れば良い。
GMA4500はHDに使えないなんちゃって支援ですが。
画面スクロールに影響が出るような貧弱グラフィックは
オンボードにすら無いし、そこはGMA4500でも十分。

補足

デュアルコアであれば、そんなに気にしなくてもいいんでしょうか? 私はCore2Duo1.8→2.4（Mobility Radeon X1600→GeForce 8600 GT ）のノートに買い替えた時、あ、やはりこの位ないと、動画再生も軽くないなぁと思いましたし、YouTubeのフルスクリーン再生も、軽い感じでした。
GMA4500って、X1600の半分くらいのスペックですよね?今使っているノートを基準に考えると、コレ以下のスペックはちょっとなぁ～という感じです。大体、一度買うとまた、当人は4～5年は使うだろうし...

回答No.5

Plin

OSは間違い無く使い回せますかね。
DSPかパッケージなら良いですが。

グラフィックについてはYouTubuには無意味。
落としてきて見るか、最新のFlashベータ版使えば
支援機能が使えますがまだベータ、不具合も多い。
http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/october2009/Fcontent/index.html

それからGMA4500で再生支援の話が出てますが、
G41に同機能は有りませんよ。
同機能を有するGMAは尻に「HD」を冠するもののみ。

OSが使い回し可能として
http://www.faith-go.co.jp/pc/bto/?id=110659
これでもCore2の2.4GHzと同等かそれ以上ですけど。
どうしてもグラボ欲しいなら9500GTで8600MGT以上。

グラボ不要ならこっちで十分ですが。
http://www.faith-go.co.jp/pc/bto/?id=110692

4万少々超えても良いならノートでも。
http://www.e-trend.co.jp/pcaux/8/25/product_190495.html
http://www.msi-computer.co.jp/PC/C/CR500/
動画再生支援も有るしCPUもPen4よりはかなり上。

補足

OSはDSPです。ただ、最近のPCは7インストールが前提（?）のようですので、
ちゃんとインストールできるか、不安ではあります(^_^;)

フェイスのPC、安いですね。
Core 2 Duoで無いとこが、ちょっと...

ノートの方は、7も入ってこの値段!?
T3100って、7でXPは動かないですよね?
ノートはかなりいいかなぁ。
CPUパワーはP4の2～3割増で、ビデオはGeForce 8600M GTの半分位?
スペックは高くないですよね...

回答No.4

kajika0919

動画の再生について気になさっているようですが、
G41チップセット統合グラフィックもGeforce8400GSも
再生支援機構があります。
支援機構の性能差は、ハイ/ロースペックのグラボ間で
違いはありません。
従ってゲームをやらない人であれば、9800GTも9400GSも
大して変わりませんよ。

グラフィックに力をいれたいのであれば、29800円位のBTOパソコンを
買って、グラボをつけるといいでしょう。

※その場合、補助電源が必要かどうかに注意しましょう。

補足

ベンチマークで倍くらい差があると、やはり気になります(^_^;)
フルスクリーンで動画を表示した時とか、
長いページをスクロールする時とか...

ビデオカード自体は、結構安いですけど、
後付けで相性問題とか出ると、対処が難しいと思うので、
最初からセットになっている方が無難かナ...

回答No.3

garcom2001

>購入した、組み立て済みPC
>（OS、ディスプレイ、マウス、キーボードは流用なので不要）
　　↑
　素性が気になるｗ