交通事故についてです。0-10で私に過失はありません。

質問

交通事故についてです。0-10で私に過失はありません。
示談額について相手保険会社と折り合いがつかず粉セへ持ち込むことになりました。
そこで相手保険会社より必要書類を送ってもらい、その中に事故状況報告書があったのですが
加害者の事故状況の説明にかなり食い違いがある事を知りました。

実際は、赤信号で信号待ちをしており20～30キロで追突されたのですが、
補足説明の項目で「青信号になったのを確認し、ペダルを離した際に0～5キロで接触した」
と、ありました。

事故から1年以上経過しており今更ですがこの供述には納得できません。
後遺症の認定はダメでしたが半年以上病院へ通い今も症状が残っているのにこれが事実と思われていたなんて…。
粉セへ持ち込む際にも不利になるのではと思えます。

今更ですが、この事故状況の説明を訂正することはできないのでしょうか？
訂正できる場合、相手保険会社か警察に伝えればよいのでしょうか。
当初からこの偽りの説明を知ることができていたらよかったのですが・・。

回答No.2

lottechamp · ベストアンサー

ペダルを離した際に0～5キロで接触した、
20～30キロで追突された、
実際の事故車両の損害程度を見れば、大体の速度は割り出すことが
できます。相手方が言うようにクリープ状態で追突の損害程度と、
貴方が主張する速度でのそれには差が出ますので、紛セの担当
弁護士に念のため貴方の主張として申し出ましょう。
しかし、今回のケースでは争点は過失割合では無く、あくまで
賠償としての示談金額にありますので、車両の損害から推認される
治療期間と残存症状をどの程度慰謝料として勘案するか、の点に
おいて効果が期待できます。警察の実況検分調書の訂正などは
する必要は無いと思料します。

お礼

画像や車体の賠償額でどれぐらい大きな事故だったか大体分かるそうです。
それにより、事故の程度もわかりますから治療期間と残存症状を示す材料になるようですね。

回答No.3

nik670

俺はバイクに乗るのでけっこう事故に合いまし
たが相手の供述によって過失割合がフリになり
ましたか？
だって０：１０なんですよね。

だったら相手がなんて供述しようがzxzxzさんへの
補償は０：１０なんですから１０割補償されます。

なので今回の事故についてはもめる事がないと
思いますが。

これが保険屋がだったら１：９にしてくれという
のであれば当然もめるでしょうけど。０：１０な
んですからいったい何でもめるの？とちょっと経
験者の俺としては理解できないところです。

すなわちＮｏ１さんと同じ意見です。
何キロでぶつかろうが０：１０なんですから(^^)

お礼

大抵は慰謝料の額で揉めますよ。

回答No.1

n_kamyi

ご質問者には後ろの車が何km/hで走行していたのかわかるのですか？
ていうか、この際何km/hでぶつかったのかは賠償問題には何の関係もありません。
そんなことに時間を割くのは無駄ってもんです。

お礼

慰謝料の額に変化が出ますね。
弁護士に対応してもらっています。