- ベストアンサー
ビデオからＤＶＤへの変換について考える
- 最近ビデオからＤＶＤに変換した経験があります。
- ビデオの方が使いやすかったかもと感じています。
- アンケートを行い、皆様の意見を聞きたいと考えています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の経験では、ビデオ、ＤＶＤを含め、録画機器には完全なものはない、というのが結論です。 ・ビデオの欠点 １、テープがデッキに巻き込まれやすい ２、特定箇所の早送り、巻き戻し、サーチなどを繰り返すと、テープがいたみやすくなる。 ３、２のようになることを防ぐには、テープを保管する前には、テープの最初から最後までを、一切の操作をせずに、一定速度で再生して、テープがきれいに巻かれるようにする「マスター巻き」をしなければならず、時間がかかる（１２０分テープなら、当然２時間かかる） ４、回転ヘッドシリンダの寿命が意外と短く、しかも交換すれば、２万円近くの料金がかかる。 ・ＤＶＤの欠点 １、ディスクによっては、エラーが発生して、全く書き込みできなかったり、書き込みが中断したりする ２、録画可能時間に余裕があっても、タイトル数が一定数を超えると、それ以上録画できない。最近のレコーダーでは、看板の機能とされている、２番組同時録画機能も、内蔵ＨＤＤの容量にある程度の余裕がなければできず、ほとんど役立たない。 ３、２の原因により、予約録画が出来ていなかったり、中断したりして、泣かされることがしばしばある。 ４、録画途中で停電すると、停電が起きる以前に録画された分まで、消去されてしまう。 以上のような理由で、録画機器には泣かされっぱなしで、完全なものに出会ったことがありません。 先日、パナソニック製のブルーレイレコーダー「ＢＷ９７０」を購入しました。内蔵ＨＤＤ容量２ＴＢで、ここまで大容量なら、予約録画の失敗も少ないと思いますが、忙しくてなかなかセッティングできず、購入から１週間たった今でもダンボール箱の中ですが、もう今までのように泣かされることは、御免です。 ブルーレイの対抗商品だったＨＤ ＤＶＤからの早々の撤退を決めた東芝は、薄型大画面テレビにメモリーステックを差し込めば、これに録画できるという商品を開発したという新聞記事を見たことがありますが、もしこれが本格的に商品化すれば、ビデオやＨＤＤ ＤＶＤ ブルーレイなどと異なり、機械的な駆動部分を一切持たず、よって動作も安定すると期待ことになり、次世代の録画メディアとして、期待したいところです。 とにかく、「録画したい内容を、高画質で確実に録画でき、エラーや故障は一切起こらない」という録画機器を、価格は多少高くなってもかまいませんから、ぜひとも開発してもらいたいです。
その他の回答 (5)
- chines
- ベストアンサー率25% (168/651)
＞ＨＤＤに録画して、残したい奴を別のＨＤＤにダビングするのが一番いいと思います。 ＞それをするにはレコーダーが2台ないとできないですよね？ 違います。必要なのはパソコンとＰＴ２と外付けＨＤＤです。 レコーダーは使いません。 （ＰＴ２）で検索すれば分ると思います。 例外として東芝のレコーダーでも 内蔵ＨＤＤから外付けＨＤＤに移動可能です。
お礼
再度のご回答をいただきまして本当にありがとうございます。 なるほどと思いました。
- chines
- ベストアンサー率25% (168/651)
ＨＤＤに録画して、残したい奴を別のＨＤＤにダビングするのが一番いいと思います。 ビデオ→かさばる・画質悪い ＤＶＤ→容量少ない、ダビングめんどくさい、画質悪い、 ブルーレイ→容量少ない、高い、ダビングめんどくさい 将来はフラッシュメモリ→ＳＤカードの大容量版にダビングがいいと思います。 と言うか大体一番さんと同意見です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 お聞きしたいことがあるのですがよいですか？もしよろしければご回答いただけると嬉しいです。 ＞ＨＤＤに録画して、残したい奴を別のＨＤＤにダビングするのが一番いいと思います。 それをするにはレコーダーが2台ないとできないですよね？
- Nahnom
- ベストアンサー率7% (49/632)
DVDは操作ミスの取り返しがきかない。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほどです。少しのミスがやばいくらいになるかもと言うことですね。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞だから個人的にはビデオのほうがよかったかもと思ってしまっています。 それは、多分 知らないからでしょう ダビング10は、デジタル放送でのルールですが アナログ放送でしたら ビデオよりDVDの方が 編集も簡単に安い機材で本格的な編集が可能だし 短時間で可能です。 デジタル放送に移行するので 編集も出来なくなるのは、仕方ないですが・・・
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞それは、多分 知らないからでしょう はい、おっしゃっていただきましたとおりです。 こちらの質問をさせていただいてからも色々と勉強していくうちになるほどなとすごさに分かるようになってきました。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
10回制限は、デジタル放送のHDからDVDへのデジタルコピー制限です。 従ってアナログ放送や、DVDにコピーしたものでも、ビデオのダビング同様 RCAコネクタ、S端子ケーブルを使えば無制限にコピーできます。 ただこの方法だとご存じの通り、画質、音質は劣化します。 １０回もコピーすることはあまりないと思いますし デジタルコピーも実際は無制限にできるのでデジタルの方が良いですよ。 １０回までコピーできるというのを知ったのなら、この方法も検索すれば出てくると思いますが。 ビデオの方が優れている点といえば３倍モード、５倍モードでしょうか。 １２０分のテープに６時間、１０時間録画できます。 一方DVDだとビットレートを下げてもここまで録画できません。 私はどちらも嫌いで、HDに録画が一番いいです。 理由はメディアがかさばらない、探す手間がない。 時間と共に非常に安くなっていく。 ということです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞１０回もコピーすることはあまりないと思いますし 最近理解できました。なるほどと思いました。ダビングはトータルで１０回しかできないのかなと思っていました。 （例えば音楽 野球 サッカー・・・・トータル１０回かなと・・） ではなくて一番組１０回と言うことだったんですね。例えば今日○○と言う番組をHDDに録画した。残したいなと思ったらＤＶＤ。ダビングまず１回残り９回と思っていました。 そう思うとおっしゃっていただきましたとおりそんなにダビングする必要はないですよね？ だからなんだかんだいって不便だな、何でＤＶＤ-ＲやＤＶＤ-ＲＷたくさん売っているのかなと思っていました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 なるほどなと読ませていただきました。 ＞とにかく、「録画したい内容を、高画質で確実に録画でき、エラーや故障は一切起こらない」という録画機器を、価格は多少高くなってもかまいませんから、ぜひとも開発してもらいたいです。 なるほどです。完全なものを欲しいですよね。